據悉，拜登政府在任期內推出了千億美元新能源補貼法案，作為他們對口“競爭中國”的一部分。消息人士稱美國原本希望在2030年前建立起規模高達500億美元的太陽能組件與電池出口市場也將隨之消失，其他國家將填補美國關閉光伏、電動汽車工廠和電池超級工廠后所留下的800億美元投資缺口。但特朗普決定在清潔能源領域“不和中國打了”，包括共和黨黨內分歧正在國會有關特朗普“大漂亮法案”。

報道稱，22日，共和黨人占多數的美國國會眾議院，以一票之差的微弱優勢（215票贊成、214票反對），通過了特朗普政府提出的一項大規模稅收與支出法案，即特朗普所謂的“大漂亮法案”。報道還提到，特朗普已經轉變了策略，政策重心重新聚焦在美國傳統能源優勢上，如石油、天然氣和煤炭。美國是傳統污染能源生產和出口大國，在這方面有著既得利益集團。同時為了“省錢”考慮，美國決定停止發放后面的所有補助資金。

然而美國官員們不干了，在拜登政府任職的美國前任氣候與清潔能源首席顧問約翰·波德斯塔警告，特朗普這么做，必然是將勝利送給中國。因為中國的新能源現在已經有巨大的領先，美國必須要“迎頭趕上”，如果決定躺平的話，那么未來中國就是毫無疑問的第一名，不會有任何競爭對手。報道稱《通脹削減法案》（IRA）的一系列清潔能源計劃，以光伏為代表的美國可再生能源股股價當天暴跌，但特朗普心意已決，不會再這一領域進行任何的撥款了。

分析人士表示，其一是特朗普政府認為美國在清潔能源領域與中國競爭處于劣勢。中國主導著全球電池、電動汽車、太陽能和風能供應鏈的主要環節，在經過“努力”之后，包括美國的顧問人群認為競爭是徒勞的。在他們眼中，中國已經贏得了清潔能源競賽，繼續投入得不償失。其二是從美國國內經濟利益分配而言，共和黨取消新能源法案的補貼，能夠削減政府支出，能把錢花在“共和黨問題上”。特朗普本人多次表示希望通過廢除IRA的部分條款來達到這一目的，并斥拜登政府對清潔能源和氣候變化投資為“綠色新騙局” 。所以從某種程度上看，從特朗普贏得選舉開始，這件事就是注定的。

值得一提的還有，這不代表著美國決定讓中國未來“統治新能源”。因為現在特朗普想了一招新的策略：既然中國毫無疑問在該領域已經打不過了，那么讓全球“放棄新能源”也是對付中國的手段，中國的產品將賣不出去。所以美國能源部長呼吁部分東歐國家擁抱石油、天然氣和核能，不要相信所謂“氣候恐慌主義”，組建“能源自由戰隊”。特朗普的計劃國內取消數千億美元的新能源法案，最大程度強化美國在傳統能源領域的話語權。但目前歐洲國家并不打算跟上特朗普的計劃，認為這是“完全的社會倒退”。