針對(duì)美國(guó)特朗普政府對(duì)哈佛招收國(guó)際學(xué)生的禁令，美國(guó)杜克大學(xué)亞太研究所教授、昆山杜克大學(xué)前常務(wù)副校長(zhǎng)丹尼斯·西蒙在接受鳳凰衛(wèi)視《風(fēng)云對(duì)話》專(zhuān)訪時(shí)，批評(píng)這一舉措幾乎是一種對(duì)國(guó)際教育的敵意表態(tài)。

美國(guó)特朗普政府表示，對(duì)哈佛禁止招收國(guó)際學(xué)生的決定是對(duì)全美其他高校的一個(gè)警示，不排除對(duì)其他高校頒布禁令。對(duì)此，丹尼斯·西蒙這樣回應(yīng)。

美國(guó)杜克大學(xué)亞太研究所教授 丹尼斯·西蒙：

這是非常反常的事情。美國(guó)的大學(xué)一直致力于推動(dòng)校園國(guó)際化，擴(kuò)大它們?cè)谌虻挠绊懥蛥⑴c度。這幾乎是對(duì)特朗普國(guó)際教育觀的一種絕妙諷刺。我無(wú)法想象像哈佛這樣的大學(xué)，如果沒(méi)有這些來(lái)自世界各地的國(guó)際學(xué)生會(huì)變成什么樣。

西蒙指出，國(guó)際學(xué)生不僅為學(xué)校帶來(lái)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，更帶來(lái)了智力資本、多元觀點(diǎn)和創(chuàng)新能力，是推動(dòng)美國(guó)學(xué)術(shù)進(jìn)步的核心力量。他質(zhì)疑此舉背后的法律依據(jù)。

美國(guó)杜克大學(xué)亞太研究所教授 丹尼斯·西蒙：

美國(guó)是一個(gè)法治國(guó)家。總統(tǒng)憑什么有權(quán)干涉一所私立非營(yíng)利大學(xué)的事務(wù)，并剝奪它招收國(guó)際學(xué)生的資格？當(dāng)然，如果涉及國(guó)家安全等特殊原因，他是有這方面的權(quán)限的。但如此一刀切地切斷與國(guó)際學(xué)生的所有聯(lián)系，無(wú)疑是一個(gè)非常激進(jìn)的舉動(dòng)，釋放出強(qiáng)烈的政治信號(hào)。

當(dāng)被問(wèn)及美國(guó)政府這一行為的未來(lái)走向時(shí)，西蒙認(rèn)為，哈佛大學(xué)將積極尋求法律補(bǔ)救措施，并提出臨時(shí)限制令或要求延遲執(zhí)行。他警告，此舉一旦實(shí)施，將擾亂學(xué)術(shù)體系，削弱美國(guó)在全球的人才競(jìng)爭(zhēng)力。

美國(guó)杜克大學(xué)亞太研究所教授 丹尼斯·西蒙：

美國(guó)幾乎所有大學(xué)的秋季招生工作都已經(jīng)完成了。國(guó)際生接下來(lái)該去哪兒，沒(méi)人知道。他們很可能最終根本無(wú)法來(lái)美國(guó)。這樣一來(lái)，美國(guó)不僅將失去這些人才對(duì)高校的貢獻(xiàn)，更可能斷送長(zhǎng)期培養(yǎng)全球人才的渠道。

更多精彩內(nèi)容，請(qǐng)留意《風(fēng)云對(duì)話》。

來(lái)源：鳳凰衛(wèi)視《風(fēng)云對(duì)話》北京報(bào)道

編輯：晚晴