很多人在刑事案件中只知道公安和法院的重要性，畢竟一個抓人一個裁判。甚至一些警察叔叔也說檢察院階段就是走走程序而已，你趕緊退贓退賠、認罪認罰吧。這就使得檢察院的存在感貌似很低。其實這是一個很大的誤區，我認為在刑事案件中，檢察院反而是最能救人的。

拿刑事案件的初始環節立案來說，如果我們認為這個案件不應當立案卻立案了，那就可以去向檢察院提起立案監督，要求公安機關將此案件予以撤銷。我們之前辦理過一個熟人間的“強奸”案件，公安起初以強奸罪來立案。但我們介入后發現強奸的證據不足，反而發現有女方默認的意思表示。隨后我們便申請檢察院進行立案監督，最終公安機關將這個案件給撤銷掉了。再比如是否批捕也不是由警察叔叔來決定，公安機關必須要向檢察院提請批捕。如果檢察院認為證據不足，可以要求公安機關退回補充偵查（二次為限）。如果還是證據不足，可以直接不起訴。

在公安階段辦理取保候審難度往往是比較大的，除非這個案子事實清楚、證據確實、罪名清晰，此時警察叔叔也會主動給你辦理取保候審。更多的情況下，我們可以去向檢察院申請取保候審，一方面指出現有證據下存在的瑕疵和缺陷。另一方面，根據案情的變化動態收集對嫌疑人有利的證據材料。這樣的話，取保候審的概率會大大提升。
退一步講，就算犯罪嫌疑人最終被批準逮捕，我們也可以在隨后申請開展羈押必要性審查。畢竟每個犯罪嫌疑人的自身情況、在案證據情況和社會危險性是不同的。我們之前一個案件在公安階段取保候審沒有成功，當我們在檢察院審查批捕的時候提出了取保候審申請。鑒于同案犯已經歸案沒有串供的風險且完成退賠取得了受害人的諒解，最后檢察院不同意批捕將強制措施變更為取保候審，過了很長一段時間，公安機關既未能進一步補充證據、也沒有任何的答復。這個案件大概率會實現緩刑乃至不起訴的良好結果。
哪怕到了法院環節，檢察院的量刑指導意見也是至關重要的。大多情況下法院對于檢察院的量刑指導意見都會采納。就算法院的判決下來之后，檢察院也可以隨時可以提起抗訴。所以，千萬別認為檢察院就是一個送飯吃的外賣小哥好么。
很多時候，我們在會見時要給當事人做提審輔導，就是為了緊緊抓住檢察官提審的時機來改變自己身為犯罪嫌疑人的刻板印象。做了十幾年的法律工作，可以說很多案件如果能在檢察院階段就把工作做好做實，那我們往往就可以不進入下一個階段了。看到這兒，你還認為檢察院階段就是走走程序的么。
記得點贊收藏關注哦，大家的支持是我前進的最大動力！