受害者往往得不到支持

在21世紀這個信息爆炸、人類自詡“開化”的年代里，有一種非常魔幻的現象正在堂而皇之地席卷世界各地——受害者有罪論。這是現代輿論界的一項新型集體智力測試，它的題目簡單明了：“當一個國家或群體被屠殺、強奸、入侵、綁架、迫害時，你站誰？” 然而許多人大手一揮，義正詞嚴地回答：“當然要譴責他們啊——都是他們自找的！”

現在讓我們走進這場集體癲狂秀的兩個重頭戲。

一、以色列：從大屠殺幸存者到“屠夫”標簽的受害者

2023年10月7日，哈馬斯恐怖分子越過邊境，殘忍地殺害平民、強奸婦女、劫持兒童，其野蠻程度讓人恍惚以為人類文明從未存在過。然而，諷刺的高潮在于：當以色列軍隊準備以迅雷不及掩耳盜鈴之勢展開反擊時，國際上立刻響起了熟悉的怒吼——“你們這是種Z滅J！”

猶太人的過去與現在

一時間，聯合國部分官員、歐美左翼媒體、街頭高喊“From the river to the sea”的大學生，以及總是有時間出來抗議的“人Q斗士”們，宛如聽見沖鋒號般迅速集結，對著以色列使出一套熟練的組合拳：道德綁架+事實篡改+雙標表演+憤怒哭腔。而對哈馬斯的恐怖主義呢？他們輕輕一筆：“但我們要理解他們的‘處境’。”

于是，幾乎在一夜之間，一個受到911級別襲擊的國家，被“輿論反轉術”打造成了加沙巷戰的“施暴者”。

從二戰到現代，猶太女性的轉變

二、烏克蘭：從被侵略者變成了“北約走狗”

再把目光轉向東歐戰場。2022年，俄羅斯出兵烏克蘭，坦克轟隆碾過邊境線。然后用一副“我只是在糾正歷史錯誤”的姿態告訴全世界：“這是去納粹化。”

聽上去很有說服力對吧？畢竟在社交媒體和某些“智力低碳”的自媒體那里，只要你把“反納粹”說三遍，哪怕你正在炸民宅、打醫院、轟學校，也仿佛有了“神圣外衣”。

滿目蒼夷的烏克蘭民用設施

于是我們見到了一大群自封“反美斗士”的俄粉，在鍵盤上氣勢洶洶地開戰。他們一邊分享俄方精修的視頻，一邊控訴烏克蘭的“腐敗”“挑釁”“親西方”——就好像你家房子被鄰居燒了，還得先反思一下自己是不是辦了無線網沒有分享給鄰居。

而俄羅斯呢？在這些人口中，像極了一位誤入禁區、卻被誤會為壞人的“悲情英雄”。布丁成了“地緣政治哲人”，而澤連斯基變成了“美國的小丑傀儡”。

烏克蘭民宅已成廢墟

三、誰在為侵略者辯護？——“道德變態”的全球合唱團

這些“支持侵略、譴責受害者”的聲音來自哪里？歸根結底，背后是一種對權力、歷史、心理與敘事的多重扭曲。

指責以色列人和烏克蘭人

1. 歷史的幻覺：

部分人仍活在上世紀反殖民、反帝國的思維中，仿佛全世界仍是“第三世界”vs“白人殖民者”的格局。他們將以色列視為“白人殖民者”，將哈馬斯、俄羅斯、伊朗、NK視為“被壓迫的兄弟”，哪怕這些“兄弟”手上血跡斑斑。

這就像有人穿著大清龍袍走進蘋果專賣店，看到價格后沖著店員大喊：“這些資本家剝削我這個勞動人民！你們為何還要替他們打工？”

辮子

2. 心理的投射：

不少人對強者有著莫名其妙的“反感”和“投射心理”。他們把自己日常生活中的失敗、沮喪、對權威的不滿，轉移到國家層面——美國強，所以必須是壞人；以色列有軍隊，所以一定是施暴者；烏克蘭靠西方援助，所以“賣國”。

這是一種很可憐的憤怒轉移，他們不敢對現實中的老板發火，只能在網絡上對一個被炸成廢墟的國家怒吼：“你為什么不體面點死去？”

憤怒的鍵盤俠

3. 地緣政治的投機：

一些國家、組織與學者打著“中立”旗號，實則對西方有天然敵意，因此采取“敵人的敵人就是朋友”的邏輯。于是，他們一邊嘴上說“我們反對一切戰爭”，一邊背地里支持俄羅斯的擴張和伊朗的火箭彈。這種“精致的雙標”，簡直讓人佩服他們的臉皮厚度可以做防彈衣。

心口不一的兩面派

4. 社交媒體算法的瘋癲：

算法為了“最大化點擊率”，把一切信息碎片化、情緒化和極端化。于是，一張兒童尸體照片加上一句斷章取義的“以軍屠殺”或“烏軍自導自演”，就能掀起海嘯般的情緒轉發，而你認真擺事實講邏輯，沒人看。

這年頭，真相的傳播速度比不過帶血的謠言；文明的辯護，總是慢半拍。

關注@張一影視 他將帶你了解真實的加沙

big data決定你能看到什么

四、小丑們的狂歡：不為受害者發聲，反為施暴者洗地

也許我們可以用一句話總結這種“受害者有罪論”的荒誕邏輯：

“你被打說明你不夠強；你還手說明你不夠寬容；你贏了說明你太殘暴；你輸了說明你活該。”

這簡直是一場諷刺版的世界道德審判大會，表演者們高喊“人Q”，但從不譴責施暴者；他們痛斥“戰爭罪行”，但總把矛頭對準那些保護自己的人；他們哀悼“平民傷亡”，但對綁架兒童、斬S嬰兒的暴徒視而不見。

沒人關注真相與事實

難怪有網友說得好：“全世界有兩種人，一種是正常人，另一種是‘相信地攤陰謀論的人’。”

道德的淪陷，是文明最大的危機

當我們開始習慣性地責怪被強暴的女孩穿得太少、責怪被打劫的鄰居門沒鎖好、責怪被入侵的國家“太親西方”時，我們不是在進行“理性分析”，而是在慢慢背叛人類文明最根本的原則——正義永遠不該站在屠刀的那一邊。

正視事實不是“偏袒”，站在受害者這一邊不是“西方洗腦”。是非對錯不應隨著風向標搖擺，而應由最基本的人性與邏輯來判斷。

否則，人們終究會被自己支持的魔鬼反噬。

認知決定命運