本應是象牙塔中最安全的地方——校園，卻成了某些人遮掩惡行的“庇護所”。

2025年5月，江西某大學，一起震驚全網的偷拍事件曝光。

陽光明媚的校園，干凈整潔的樓宇，卻藏著一個男生長達數月的齷齪行徑。

他是誰？他做了什么？ 又為什么，受害者們沉默良久才鼓起勇氣發聲？

這究竟是怎么一回事呢？快跟表姐一起看看吧。

01

又是江西某大學，女廁偷拍，再次震驚全網。

短短半年，同一所高校，再次曝出男大學生潛入女廁所偷拍隱私的惡性事件。

但這一次，事件的嚴重程度，已經突破了所有人的心理底線

5月22日，該大學發布通報：

該校2022級金融工程專業學生余某熊，在女廁偷拍女生隱私，校方已對其開除學籍，并移交公安機關依法處理

消息一出，輿論嘩然。但真正令人震怒的，并非這則通報本身，而是通報之外，那些令人后背發涼的細節。

據知情者透露，事發當天，一名女學生在教學樓廁所如廁時，忽然發現隔間底部伸入一部手機

她當場驚叫，引來同學圍堵。

偷拍者正藏在女廁隔間內——是余某熊本人。

但更令人費解的是：人抓到了，手機卻沒找到。

直到他被帶到保衛處，學校調查組對其宿舍進行徹查，才在其電腦和網盤中，發現了駭人聽聞的秘密

上萬張偷拍照片與隱私影像。

這些照片內容極其私密：

不僅涉及大量女學生如廁、換衣的場景，更令人震驚的是，網盤中赫然包含了多位女老師與女教職工的被偷拍畫面

是的，他的偷拍對象，不僅是女學生，甚至包括了任課教師。

據一位親自查看電腦資料的女老師透露，自己在網盤里發現了多張清晰可辨的“偷拍照”，而照片中還出現了她所熟悉的幾位同事

她崩潰，卻選擇了沉默。

是羞恥？是恐懼？是無助？還是不敢面對？

沒有人知道。

但那一刻，全網都意識到，這已不再是普通的偷窺案件。

而是一場有預謀、系統化、具備強烈侮辱性的“隱秘侵害工程”

據知情學生透露，網盤中的文件不僅分類清晰、命名規范，甚至標注了拍攝時間、地點，以及疑似被偷拍者的姓名

這根本不是一時沖動，而是持續數月甚至更久的、有組織的長期行為

更讓人不寒而栗的是，校方在宿舍內還發現了多束女生假發，疑似是他喬裝打扮、偽裝成女生進入女廁的工具

一切，都像是蓄謀已久的“潛伏”，而非偶發事件。

他的三名室友也證實，早就察覺他行為異常：

他常在深夜偷偷使用手機，手機經常響起轉賬到賬提示音，有人懷疑他甚至將偷拍內容在網上出售牟利

而當室友向輔導員申請換寢室時，卻被勸阻：

“他只是猥褻，又不是有暴力傾向。你們換宿，會讓他被孤立?！?/p>

這番話引發無數網友憤怒：究竟是在保護誰？又在縱容什么？

更令人憤怒的是，這不是第一次。

早在2023年12月，同校學生賈某鵬就曾在女廁偷窺被當場抓住，但當時學校僅給予其留校察看，并未開除。

那么為什么這一次突然態度強硬，重拳出擊？

很可能不是“態度轉變”，而是壓不住了。

這次事件曝光后，大量女生在小紅書發帖爆料、聲討，揭露學校試圖“低調處理”。甚至有畢業生發帖后，遭輔導員電話施壓，要求刪除內容

可以說，這次能引發全網關注，并不是因為校方積極披露，而是因為女生不再沉默、同學不再忍耐、輿論不再放過。

真相，就這樣一點點從角落，被拖到陽光下。

而最令人心寒的，不是偷拍行為本身，而是：

一個男學生，竟敢公然偷拍女老師！

在傳統校園環境中，老師被視為尊重的權威、相對安全的群體。

但這一次，連老師都未能幸免，甚至不敢告訴同事自己被偷拍的事實。

這說明什么？

說明“他不怕”，說明“他知道不會被立即發現”，說明這個環境給了他膽子。

當老師都無法保護自己，那我們還能指望學校保護誰？

02

事發后，學校迅速將余某熊移交警方，并發布通報宣布開除學籍，成立專項整頓組。

從程序上看，是“反應及時、處理得當”。

但這真的夠了嗎？

一個人，能在校園內長時間潛入女廁偷拍，留下上萬張影像資料，甚至有售賣跡象，且目標涵蓋女學生、女老師和女職工……

他是如何得手的？

為何無人發現？

又是誰，在視而不見？

有網友指出，這所高校早就有偷拍傳聞。

2023年12月，該校23級男生賈某鵬曾被當場抓到趴在女廁門縫偷窺

當時，不少同學都目睹了全過程，有人拍下他被帶走的視頻傳到網上，引起一陣熱議。

但令人不解的是，學校并未對其開除，僅給予“留校察看”的處理。很快，賈某鵬就像什么事都沒發生一樣，繼續在校園里上課、活動，甚至沒有任何公開通報或警示。

有女生曾向輔導員反映此事表示不安，結果被勸說“他只是年輕犯錯，不值得大驚小怪”。

還有試圖發帖曝光此事的學生，被輔導員打電話要求刪除內容、保持沉默。

在這種處理之下，偷拍行為并未被嚴肅對待，甚至某種程度上被“默許”了下來——直到余某熊的事件徹底爆發。

有人在廁所看到過陌生手機，也有人在更衣室外見過可疑人影，但因無法取證、投訴無門，大家選擇了沉默

如果不是這一次他被當場抓住

如果不是他的網盤里藏著鐵證如山的證據、

如果不是社交平臺形成滾雪球般的輿論聲討……

他，會被處理嗎？

這個問題，比偷拍本身更令人后怕。

我們總說，學校是凈土，是最該讓人感到安全的地方。

但當“凈土”無法守護學生的隱私、連老師都成了偷拍對象、輔導員還試圖維穩……

我們還能指望誰？

“開除一個人”，不等于解決問題。

真正該被追問的，從來不只是那個膽大妄為的偷拍者，

還有那個讓他得手許久、讓受害者無聲、讓制度如紙的——管理者。

03

從余某熊，到曾被“輕處理”的賈某鵬，他們撕開了校園里隱秘卻真實存在的安全裂口。

事件背后，是一個不容回避的現實：高校對性騷擾與偷窺行為的防控機制依然存在巨大漏洞。管理失守、監控盲區、舉報機制缺失，讓本應安全的校園，成了某些人肆無忌憚的“狩獵場”。

更令人痛心的是，受害者在遭受侵害后，往往還要面對來自“體制”與“輿論”的雙重壓力。她們要努力“自證”，還要擔心被貼上“敏感”“小題大做”“穿得暴露”等污名標簽。在這種環境下，沉默成為保護自己的一種方式，而加害者則在沉默中一次次逃脫。

我們必須警惕：任何對偷拍者的輕描淡寫，都是對更多侵害的變相鼓勵。

有時候，問題不是“她為什么沒早點發現”，而是“這事早就該有人管了”。

偷拍不是鬧著玩，更不是“沒傷人就不嚴重”。一個男生能在校園里反復進女廁偷拍，甚至拍下老師，這已經不是膽子大，是底線沒了。

大家不是要求多高，只是希望：出了事，有人理；有問題，能解決；別等輿論炸了，才開始追著補漏洞。

我們只是想上學，不是來提心吊膽的。

希望以后，廁所別再是某些人藏身的地方，學校也不再是沉默的看客。

偷窺和偷拍，不是什么“怪癖”或者“沖動”，那是徹頭徹尾的侵犯。

別再替他們找借口了。

網友評價

momo：

校園不是密室，偷拍不是玩笑。有人說“他還小”“一時糊涂”，可當照片出現在網盤、命名分類清晰，就再也不是“失誤”能解釋的了。說出來，是為了讓更多人知道，這不是個案，是必須警惕的常態。

momo：

一個人不怕變態，就怕變態被縱容。這事讓我想起上大學時也遇到過奇怪的人守在女廁門口看手機，現在想想后背發涼。女生們真的要多警覺，同時也希望學校別再“息事寧人”。

momo：

我做學校安保十多年了，像他這種行為早就不是第一次，能存這么多照片，只能說早該被抓。每次我們都說“事后處理嚴肅”，可事前的漏洞從不補。希望這次能真有點動靜。