我們正面臨著網(wǎng)絡(luò)時代前所未有的地域偏見和挑戰(zhàn)。一方面，我們遭受著外地網(wǎng)絡(luò)噴子毫無底線的攻擊；另一方面，一些所謂的文史專家也在對淮安歷史進(jìn)行粗暴的篡改和閹割，源源不斷地向這些網(wǎng)絡(luò)噴子提供子彈。然而，無論外界喧囂如何，淮安一直都在，它不僅是一座歷史名城，更是華夏版圖上的一顆璀璨明珠。今天，讓我們從明代正德《淮安府志》中的一段記載出發(fā)，揭開淮安的歷史面紗，感受它的獨(dú)特魅力。

打開明代正德《淮安府志》，形勝開篇寫道：“淮安為江北大都會，二城雄峙，輔車相依。跨淮南北沃野千里。淮泗環(huán)帶于西北。湖海設(shè)險于東南，”寥寥數(shù)語，卻將淮安獨(dú)特的地理格局生動地勾勒出來。長江以北以淮安為大都會，其中 “二城雄峙”，說的是淮安舊城與新城兩座城池遙相呼應(yīng)、互為犄角之勢。到了明嘉靖三十八年，倭寇犯境，漕運(yùn)都御史章煥新建夾城，將新城和舊城連結(jié)起來，進(jìn)而形成了三城雄峙的城防格局。這一格局使淮安成為了兼具行政中心與軍事堡壘的雙重要塞。

如果將淮安府城橫向比較的話，同時期的《揚(yáng)州府志》記載：揚(yáng)于江淮未為大府。換成現(xiàn)代話來說，揚(yáng)州的府城規(guī)模要低淮安一個檔次。所以也就不難理解揚(yáng)州是”淮左名都“，而淮安卻是”淮水東南第一州”了。

然而淮安這一“三城雄峙”的城市格局，卻被淮安一位有心的作者改成了"三城鼎立"，這個“三城鼎立”也被賦予了新的內(nèi)容，它們分別是淮安府城、清河縣城、清河縣碼頭鎮(zhèn)。這篇洋洋灑灑的雄文，作者設(shè)定了兩個空間軸，而在時間軸上卻出現(xiàn)了模糊，也就是說這個“三城鼎立”的城市是不是出現(xiàn)在同一時空卻讓人不甚了解。本來以為總有文史專家會出來講清楚，卻不料我們的文史界卻一團(tuán)和氣，總喜歡將錯就錯，實(shí)在令人郁悶，不吐不快。

首先，這個作者所描述的鼎是一個歪鼎，將三個不同行政層級的區(qū)域強(qiáng)行組合成"鼎立"關(guān)系，這就像把大象腿、豬腿、兔子腿捆綁在一起一樣，動一動腦子就會知道，它們怎么會平衡？我們可以說在中國疆域中，“北、上、廣”三城鼎立，但你不能說上海市、上海市黃浦區(qū)、上海市黃浦區(qū)淮海中路街道三城鼎立，同理，如果你硬將淮安府城、清河縣城、清河縣碼頭鎮(zhèn)這三個垂直層級的區(qū)域進(jìn)行錯位拼合，硬說成是“三城鼎立”，這種荒唐的組合就屬于典型的"范疇錯置"了。

其次，作者對古代城市形態(tài)的認(rèn)知存在偏差，未能準(zhǔn)確地把握 “城” 與 “市” 的二元結(jié)構(gòu)要素。在古代城市體系中，“城” 是兼具軍事防御功能的城垣體系與行政中樞所在地，而 “市” 則是集中交易場所。然而歷史上清江浦與碼頭這兩個區(qū)域，一個作為清河縣的縣治，一個作為清河縣下屬的城鎮(zhèn)，始終沒有同時完整承載過古代城市所應(yīng)具備的功能要素。一個沒有城垣保衛(wèi)、沒有行政功能區(qū)域，怎么會變成城市？

第三，作者在文中犯了主觀臆斷的錯誤。一個"晴煙暖簇人家集"的清江浦，怎么能與"春融煙火熙城市"、"襟帶分明一奧區(qū)"的淮安府城相提并論？《淮安府志》明載："清河蕞爾小邑"，而《山陽縣志》則盛贊："山陽倚淮郡為首邑，濱河跨湖，三城雄峙。深池疊繞。內(nèi)則建制連云，外則分壤錯繡，黌宮乃興賢之地，縣署為出政之所，罔不于圖焉見之"。如此鮮明的史料對比，如此確鑿的等級差異，作者卻將這三個在歷史上根本不在同一層級（府城、縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)）的聚落強(qiáng)行并列，實(shí)屬牽強(qiáng)附會。這種表述不但不能正確宣傳淮安歷史，反而在客觀上造成了矮化淮安歷史地位的后果。否決了淮安城曾作為江北大都會的客觀事實(shí)。

為了進(jìn)一步了解淮安府城的歷史地位，我們還是和大家一起讀完淮安形勝這一篇章：淮安“懷維揚(yáng)而襟吳越，引汝汴而延齊魯，水陸交通，舟車輻輳。誠南北之襟喉，天下之控扼。”得天獨(dú)厚的地理位置，形成"水陸交匯的黃金十字"，更兼驛道縱橫、鹽商云集，成就了"舟車輻輳，百貨駢闐"的盛世圖景。漕運(yùn)作為帝國經(jīng)濟(jì)主動脈，賦予淮安"南北經(jīng)行，舳艫畢集"的特殊使命。

“昔之獻(xiàn)策乘吳者，屯于此以足食；誓清中原者，屯于此以鑄兵”，“中國得之，可以制江表；江表得之，亦以患中國。”短短數(shù)語，也深刻揭示了淮安極具戰(zhàn)略意義的雙向價值。于中原政權(quán)而言，掌控淮安便能牢牢扼住江南的咽喉；而對江南政權(quán)來說，占據(jù)淮安則足以對中原構(gòu)成重大威脅。這樣雙向制衡的能力，使得淮安在歷史長河中，毫無懸念地成為歷代政權(quán)激烈角逐、競相爭奪的焦點(diǎn)。

宋高宗皇帝曾這樣評價淮安：“山陽要地，屏蔽淮東，無山陽則通、泰不能固，賊來徑趨蘇、常，豈不搖動？”這一論斷充分展現(xiàn)了淮安在軍事防御上的關(guān)鍵作用。

淮安不僅在軍事上舉足輕重，更是實(shí)打?qū)嵉恼沃行摹?strong>明清時期，淮安作為文武重臣開府駐節(jié)的要地，肩負(fù)著涵養(yǎng)民生、護(hù)衛(wèi)京師的重任，漕運(yùn)總督除負(fù)責(zé)漕運(yùn)事務(wù)外，還兼巡撫淮、揚(yáng)、廬、鳳四府及徐、和、滁三州，這里的揚(yáng)就是我們現(xiàn)在的揚(yáng)州，而廬州就是我們現(xiàn)在的安徽省會合肥，淮安府城中漕、鹽、榷、驛衙門林立，到了明清時期，淮安已經(jīng)成為全國漕運(yùn)指揮中心、漕糧轉(zhuǎn)運(yùn)中心、淮北鹽的集散中心以及全國物流中心。在國家政治格局中占據(jù)著不可替代的關(guān)鍵位置。

淮安在明清時期匯聚了大量文人、官員和商賈，也形成了淮安獨(dú)特的文化氛圍。在明正德《淮安府志》風(fēng)俗中說：淮安為“畿內(nèi)望郡，人尚廉恥，士崇學(xué)問，節(jié)義功名之臣，先后輩出，衣冠禮樂之美，甲于東南”。淮安不僅是南北文化的交匯點(diǎn)，也是文人墨客的聚集地。中國古典文學(xué)的瑰寶《西游記》、《水滸傳》、《三國演義》，世界名著《老殘游記》、長篇彈詞《筆生花》等都在淮安留下了不解之緣；聞名遐邇的淮揚(yáng)菜系，其根源也深深扎在淮安這片沃土之上。淮安以其獨(dú)特的文化底蘊(yùn)，滋養(yǎng)了文學(xué)創(chuàng)作，孕育出經(jīng)典巨著；又以豐富的物產(chǎn)和精湛廚藝，開創(chuàng)出獨(dú)樹一幟的美食流派，成為中華飲食文化中的重要一脈。

《淮安府志·形勝》以“壯哉！億萬載無疆之基也”收篇，這聲跨越時空的詠嘆，早已超越單純的地理禮贊，而成為對淮安戰(zhàn)略中樞的終極定義。在這片河漕相激的襟喉之地，淮安以“三城鼎峙”的雄姿，執(zhí)掌著江海聯(lián)運(yùn)的舟楫之利、鹽鐵轉(zhuǎn)輸?shù)呢斮x之源、九省通衢的驛傳之便。這座“南北咽喉”始終以水陸鎖鑰之力，托舉著四百萬石漕糧撐起的帝國命脈。試問在淮安境內(nèi)究竟有哪個縣城，哪個鄉(xiāng)鎮(zhèn)能與一個府城平起平坐？要有，那也應(yīng)是泗州古城。（學(xué)術(shù)探討，請勿上綱上線）