紅內褲事件大結局
前言
不得不說,于東來終究還是心軟了,褲頭姐碰瓷胖東來一案審理結果已經出爐,法院判決褲頭姐侵犯了胖東來名譽權,要求褲頭姐在抖音賬號“兩個小段”發布道歉視頻,并且需要置頂,30天內不得刪除,而且要賠償胖東來40萬的損失。
可是網友們看到這一判決結果,并不是太滿意,這判的也太輕了,當初不是說至少要追責100萬?現在咋變成40萬了?
網友評論
判決結果
今年2月5日,賬號名為“兩個小段”的網紅在網上發布視頻,哭訴自己今年是本命年,所以去胖東來購買了一條紅內褲,但是清洗之后發現掉色,而且創穿一段時間后,下體有過敏的現象,此后還登上熱搜。
“兩個小段”自媒體賬號
一向注重顧客口碑的胖東來對此事極為重視,立馬將涉事內褲送到專業的機構進行檢測,并且對外發布的足足53也得調查報告,報告指出,胖東來將紅內褲送到了河南、上海、廣州等地的專業檢測機構,檢測結果均符合規定,并且支付了14萬多的檢測費用。
褲頭姐在網上哭訴穿紅內褲過敏
胖東來在對外發布檢測報告的同時,也一改往日好說話的態度,強硬的表示,要用法律手段向“兩個小段”追責,而且賠償金額至少100萬。
之后全網都在期待胖都來和褲頭姐案件的最新后續,等待3個月后,終于在5月28日等到了一審判決結果,法院認定褲頭姐作為擁有眾多粉絲的網紅,在沒有事實依據的情況下,就在網上散布謠言,構成了名譽侵權。
新聞截圖
要求段某不僅求段某給予胖東來40萬元的經濟賠償,還要求段某在抖音賬號上發布向胖東來道歉的視頻,且30天內不得刪除,并且整個案件的訴訟費全部由段某承擔,因為她輸了這場官司,褲頭姐在聽完宣判結果后,表示不會再上訴。
其實在5月26號時,許昌魏都區法院就對此案件進行了審理,但是結果沒有對外宣布,因為段某的律師對于這起案件的管轄權提出了異議,要求將案件移交到了鄭州。
庭審現場
不過許昌法院經過核定后,認為侵權行為發生在許昌,因此又恢復了對這起案件的審理,并且做出了裁判,根據相關法律規定,認定段某的行為屬于“主觀惡意”,客觀上可造成胖東來商譽受損。
法院宣布判決結果后,一經生效,段某則需要在規定的時間內,履行賠償和道歉的義務,如果褲頭姐拒不執行,胖東來可以申請強制執行。
段某在視頻中展示紅內褲掉色
現在褲頭姐可能已經淚如雨下,心如刀割了吧,之前她可是碰瓷270個商家,從來沒有失手,都是大獲全勝,可能她自己也沒想到,這一回她不僅輸了官司,還丟人丟大發了,一分錢沒坑著,還得倒搭幾十萬。
不過賠償40萬元對于褲頭姐來說已經很劃算了,畢竟短短幾個月,知名度已經不亞于明星,本來胖東來是要追責100萬的,但是現在只讓她賠了40萬,算來相當于賺了60萬。
網友評論
網絡“黑嘴”
自從胖東來在全國大火之后,有不少網絡黑嘴不斷抹黑胖東來,給胖東來造成了很大的困擾,前段時間柴懟懟造謠胖東來和田玉一事讓于東來很是頭疼,在多方交涉之后,傷心失望的于東來一度表示,希望自己能夠離開胖東來。
于東來想要脫離胖東來
胖東來倡導的企業文化就是愛與自由,真正的做到了尊重顧客,提供高品質的產品,致力于提供最好的購物體驗,此外于東來對待員工像家人一樣,每周二都是雷打不動的閉店日,讓員工有充分的休息時間。
胖東來周二閉店
可就是這樣一位有良心的民營企業家,卻被人一次又一次的抹黑,從褲頭姐到柴懟懟,再到浙江山寨版的“胖都來”,真是應了那句話:林子大了什么鳥都有。
于東來落淚
很多人說,這是讓好人寒心了,不過正義或許會遲到,但是從不缺席,前幾日新聞聯播突然發布一則消息,表示要進行為期兩個月的網絡“黑嘴”整治行動,這就是在給那些黑嘴們提醒,是時候該收手了。
新聞聯播發聲
新聞聯播指出這些網絡黑嘴們表面是輿論監督,實際上就是通過抹黑企業來蹭流量,進行炒作,為自己謀取利益,這種行為極其惡劣,不僅嚴重損害了相關企業的形象和利益,也違背公平正義精神。
新聞聯播這次發聲給那些網絡黑嘴們重重的敲響了警鐘,同時也在提醒網絡平臺要加強監管,不能對網絡亂象放任自流,由此可見,接下來壓力要給到網絡平臺了,必須得承擔起相應的責任。
于東來
雖然這份正義來的有些遲,但是畢竟是來了,也給于東來帶來了新的曙光,群眾的眼睛是雪亮的,能夠看得出來誰在實實在在做人做事,誰又是在偷奸耍滑,法律也是公平正義的,不會放過任何一個不法分子。
或許有人覺得于東來太過于理想化,但是人不就是為了理想而活著嗎?于東來這樣踏實本分的企業家是值得敬重的人。
于東來
結語
現在的自媒體非常發達,網紅更是數不勝數,但是網絡并不是法外之地,廣大網紅說話不能隨口而出,在沒有任何依據的情況下就隨意發言。
胖東來和褲頭姐的這一起案件,可以說是企業維權非常典型的案例,今后有可能納入到相關的文案庫,法律通過裁判明確了:網絡言論下,自由不能突破法律底線的原則。
對于遏制職業碰瓷、黑嘴惡意維權等行為起到了很好的警示作用,胖東來用法律手段來維護自身企業的利益,也給一些企業應對網絡輿情提供了很好的參考,同時提醒了廣大消費者在維權的時候要理性表達,避免濫用投訴權利。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.