特朗普顯然高估了自己在俄烏雙方斡旋的能力。

24日，俄羅斯對烏克蘭開展軍事打擊，造成大量的人員傷亡，特朗普回答媒體，他感到“不爽”。

特朗普說：“我們正在談判，他卻發射火箭彈攻擊基輔和其他城市，我非常不喜歡這樣。”他表示自己認識普京很久了，不知道這次普京為何會這樣做。

隨后，習慣于“推特治國”的特朗普先生又發了一條社交信息，強烈譴責了普京。此情此景，特別像一個網評員。

特朗普沒辦法理解，不是雙方說好的，要通過談判來解決問題嗎，怎么又動起手來了呢？這把他的面子往哪兒擱？

在這個時候，還在扯自己跟普京總統的深厚的來往，顯然毫無意義。

而俄烏戰爭，顯然也并不是如特朗普所說的那樣，只是“澤連斯基，普京和拜登的戰爭”，屢屢把拜登搬出來作為談資，以證明自己在認知上的先進性，對于撲滅戰火來說毫無意義。

特朗普是個重商主義的總統，盡管十分利己，并倡導實用主義的哲學，但是對于戰爭來說，恐怕所知明顯比奧巴馬、拜登這些名校出身，經受過更多教育的總統要淺。

在特朗普的認知里，只要能夠在談判桌上解決的問題就不是問題，只有傻瓜才會真的動手呢。

但是他面對的是一場持續了三年之久的戰爭，盡管他是一個超級大國的總統，但是讓雙方肯真正地放下身段，賣他一個面子，恐怕這是很難做到的。

阻力在俄羅斯一方，因為俄羅斯是侵略方，只有它愿意停下進攻的鐵蹄，才有雙方談判的可能。

從這個角度上，拜登當然沒有做錯，通過在經濟和軍事上支持烏克蘭，讓烏克蘭在戰局中強勢起來，這個才是兩個國家坐下來進行談判的基礎。

特朗普總是抱怨，如果是他的話，這場戰爭根本不會開始，并吐槽這種戰爭是因為某些人的“無能和仇恨”，這是一種事后諸葛亮且隔岸觀火的說法。

因為假如特朗普能夠在更早的時間擔任總統，恐怕也未必能夠更好地解決兩國的沖突。

他還沒意識到，解決俄烏戰爭真正的困難在于俄羅斯，而不是烏克蘭，他應該做的是讓俄羅斯知難而退，只有這樣才有談判的機會，從而真正地減少戰爭的傷亡。

支持烏克蘭是特朗普能夠做的為數不多的事情，既然《礦產協議》已經簽了，出于捍衛美國自身的利益，特朗普也不應該在面對俄羅斯的進攻時，如此惱羞成怒。

特朗普不應該總是為自己“不是總統”的時期感到懊悔，“如果我是總統”幾個字被反復提起，只能暴露自己當下的無能為力，有種自憐自傷的感覺。

但問題是，特朗普已經是總統了，在總統期間，他搞了哪些事情呢？

特朗普身上作為一個總統的救世主情結正在和他商人的天性發生了激烈的矛盾，這讓他已經判斷不清楚俄羅斯和烏克蘭的本質，顯得過度自信，缺乏行動力。

一個執行力強的總統，哪有那么多時間發推特呢？