信息來源于@我不是鯽神，水產(chǎn)科技情報(bào)，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部，Dynamite Baits，Gardner Tackle。

男子在國外釣到巨型鯽魚

2025年5月19日，IP地址為意大利的中國博主@我不是鯽神發(fā)布了一則視頻，展示的是自己釣到的巨型鯽魚，其體型真的相當(dāng)離譜，也難怪能獲得6萬的點(diǎn)贊！視頻的配文是：“不是鯽魚長不大，而是你沒有遇到！”

視頻的開頭直入主題，博主單手撐著一條體型夸張的鯽魚對(duì)著鏡頭展示，下方就是一個(gè)魚桶，可以看到這條魚的長度比魚桶還寬！這條魚說是“大板鯽”那是完全不夸張，

真就是一方水土養(yǎng)一方“魚”？我去翻了這個(gè)博主的主頁，發(fā)現(xiàn)他展示出來的在意大利釣到的鯽魚，體型都非常離譜、這次釣到的這條不是他釣到的最大個(gè)體，只是這個(gè)視頻是點(diǎn)贊最多的一條。

5月22日，他又發(fā)布了一條視頻，視頻讓一個(gè)小女孩雙手捧著一條大鯽魚，雖然以小女孩作為參照物有點(diǎn)討巧的意思，但是依然可以看出這條鯽魚同樣是大得驚人！這條視頻的配文是：“野生的巨型鯽魚哦！”

看到他的這些視頻，很多網(wǎng)友都不由得發(fā)出感嘆：“國外的咋都長這么大？不都是鯽魚嗎？”“國外的資源這么厲害？”“看了地址，中國沒有這么大的吧？”

對(duì)于這些問題，評(píng)論區(qū)的網(wǎng)友分成了兩派進(jìn)行解答。第一派的網(wǎng)友認(rèn)為是我國自然水域中的鯽魚沒有機(jī)會(huì)長大，我們中國人太多了，很多鯽魚沒長多大就被抓起來吃了。如果給機(jī)會(huì)的話，我國的鯽魚也許也能這么大。

另一派則表示這些鯽魚不過是工程鯽罷了。所謂的工程鯽是指一種通過生物技術(shù)培育的鯽魚品種，種類非常多，通常用于水產(chǎn)養(yǎng)殖。它們的特點(diǎn)就是能長得特別大，國內(nèi)有人在野外釣到了超過10斤的個(gè)體，而且抗病性很強(qiáng)。

對(duì)此，博主表示意大利沒有工程鯽，有個(gè)網(wǎng)友搭茬替博主解釋，說他在意大利Prato，翻譯過來就是普拉托，是意大利的中北部城市。這個(gè)網(wǎng)友說他在那邊釣到過11斤的鯽魚，似乎是為了證明意大利的鯽魚資源確實(shí)厲害。

依我看，確實(shí)跟意大利的環(huán)境有關(guān)，優(yōu)越的水域環(huán)境、生態(tài)資源分配優(yōu)勢(shì)甚至是很早就開始的禁漁制度都讓意大利的淡水魚類體型普遍較大。

為啥這么大？

意大利的淡水水系因河流攜帶豐富的有機(jī)質(zhì)和礦物質(zhì)，形成了高生產(chǎn)力的生態(tài)系統(tǒng)。像是波河三角洲區(qū)域，潟湖因咸淡水交匯，藻類和水生植物繁茂，為魚類提供了充足的食物來源。而且地中海氣候下冬季溫和、夏季高溫的特點(diǎn)，形成了穩(wěn)定的水溫條件，雖然可能會(huì)對(duì)部分物種造成威脅，但卻能促進(jìn)鯽魚等魚類的代謝和生長，使得它們可以全年生長。

2018年的數(shù)據(jù)顯示，意大利農(nóng)業(yè)、林業(yè)和漁業(yè)總產(chǎn)值為593億歐元，其中農(nóng)業(yè)占絕對(duì)主導(dǎo)，超過90%，而漁業(yè)僅占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的一小部分，淡水漁業(yè)就更少了。說明意大利其實(shí)不太重視淡水漁業(yè)資源，這肯定能給予淡水魚類生存的機(jī)會(huì)。

而且意大利本來就人少，全國人都是漁民也沒有中國客觀存在的漁民多。

另外，意大利的禁漁制度由來已久，早在1921年，意大利就跟塞爾維亞、克羅地亞及斯洛文尼亞王國簽訂公約，禁止使用機(jī)械拖網(wǎng)和炸藥捕魚，以保護(hù)魚類產(chǎn)卵和養(yǎng)護(hù)。1970年，意大利作為歐共體創(chuàng)始成員國，參與制定了漁業(yè)政策，這為后續(xù)禁漁措施提供法律基礎(chǔ)。

后來意大利又通過《漁民注冊(cè)登記法》《漁船登記和標(biāo)識(shí)法》等國內(nèi)法規(guī)，與歐盟政策銜接，落實(shí)漁業(yè)資源管理措施。

所以說他們的禁漁措施由來已久，這顯然能給水生生物更多的喘息空間.在這些因素的整合之下，我們可以說意大利的鯽魚確實(shí)活得比較舒服，它們的水域壓力小，食物豐富，還不用太擔(dān)心人類的捕撈。

讓鯽魚等魚類有更充足的時(shí)間生長至較大體型。

你如果愿意去查一查，會(huì)發(fā)現(xiàn)很多意大利人都展示過自己釣到的超大鯽魚，體型跟博主相比有過之而不及。

有可能是工程鯽嗎？

有網(wǎng)友說數(shù)了數(shù)博主釣的鯽魚的側(cè)線魚鱗數(shù)量，是30片！于是判斷是百分百的工程鯽！然而側(cè)線鱗片數(shù)量鑒定工程鯽與普通鯽魚是一個(gè)具有參考價(jià)值但不完全絕對(duì)的方法。

普通鯽魚的側(cè)線鱗通常為28~30片，而湘云鯽等雜交品種的工程鯽則是30~32片，或者更多。“30片”這個(gè)數(shù)字是重疊的，而且不同水域的鯽魚可能存在自然變異，環(huán)境因素可能影響魚體發(fā)育，導(dǎo)致同一品種的側(cè)線鱗數(shù)量出現(xiàn)小幅波動(dòng)。

而且有些工程鯽逃逸到自然水域后，可能因食物不足導(dǎo)致生長緩慢，其體型趨近野生鯽魚，但側(cè)線鱗數(shù)量仍保持30片或者以上。如果鑒定這樣的個(gè)體，就可能將它給說成是野生土鯽魚。

根據(jù)公開的報(bào)道和數(shù)據(jù)顯示，目前工程鯽的養(yǎng)殖和應(yīng)用都集中在我國，沒有資料顯示它們被引入歐洲或意大利。意大利自己也曾統(tǒng)計(jì)過外來魚類的情況，其中羅非魚、鯪魚等魚都被列入了，但沒有提到工程鯽。

工程鯽畢竟是人為快速培育出來的，它們其實(shí)是沒有自然繁殖后代的能力的。這意味著就現(xiàn)階段來說，工程鯽出逃到自然水域中，雖然能活蠻久的，但應(yīng)該是沒有泛濫成災(zāi)的可能性。

意大利有工程鯽的可能性本來就低，剛好讓博主釣到出逃后長得這么大的個(gè)體的可能性就更低了。

所以就我個(gè)人而言，我還是比較愿意相信博主釣到的是野生鯽魚的。

不過我完全有可能想得太簡(jiǎn)單了，總之大家理性討論。