好久沒有寫文章了，一方面是工作忙，沒有大塊兒的時(shí)間，另一方面，對(duì)于這些瑣碎的工作，像調(diào)查取證出庭開庭，我早已習(xí)慣，訴訟流程，我可以輕松拿捏，也感覺不出來，有哪些東西，是特別要單獨(dú)挑出來，給大家分享的。直到昨天，我收到了長葛市法院的一份勝訴判決，我覺得，非常有意義，我一定要拿出來，和大家一起分享一下。因?yàn)槲易畛跄玫竭@個(gè)案子的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)這個(gè)案子的主要證據(jù)，竟然只有復(fù)印件，原件呢？據(jù)說是丟失了。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，作為債權(quán)憑證的借條，應(yīng)當(dāng)向法庭提交原件，而我的當(dāng)事人聲稱，借條原件丟失了，現(xiàn)在只有一張復(fù)印件。這樣的債權(quán)，會(huì)得到法庭百分之百的支持嗎？我覺得不一定。即使我們也有銀行轉(zhuǎn)賬，作為交付憑證，也不一定。

對(duì)于這樣的瑕疵債權(quán)，我方當(dāng)事人，是經(jīng)過債權(quán)轉(zhuǎn)讓才得到的，也就是說，我方當(dāng)事人，不是第一債權(quán)人，不是最初民間借貸的當(dāng)事人，這里面是否還有其他隱情，我方當(dāng)事人并不十分清楚。經(jīng)過充分的準(zhǔn)備，我方作為原告向長葛市人民法院提起了訴訟，被告是借錢的債務(wù)人和三個(gè)擔(dān)保人。四個(gè)被告，都在借條上面有簽名，也留的有電話，現(xiàn)在是，只有一個(gè)人的電話能打通，其他三人的電話都打不通，不是停機(jī)，就是空號(hào)。不出意料，開庭的時(shí)候，四個(gè)被告都沒有出庭。這意味著，作為原告一方，要承擔(dān)更多的舉證責(zé)任。

本案的案由是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛，像這樣的糾紛，其實(shí)，是由三個(gè)獨(dú)立的法律關(guān)系組成的，第一個(gè)是最初的民間借貸法律關(guān)系，第二個(gè)是我方當(dāng)事人和債權(quán)之間的民間借貸法律關(guān)系，第三個(gè)是我方當(dāng)事人和債權(quán)人之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同法律關(guān)系。為了證明這三個(gè)法律關(guān)系的事實(shí)存在，律師要進(jìn)行充分的舉證。我們這里的證據(jù)包括借條、轉(zhuǎn)賬記錄、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知截圖。證明四被告欠原債權(quán)人借款，然后這個(gè)債權(quán)，又通過債權(quán)合同轉(zhuǎn)讓給了新的債權(quán)人，也就是我的當(dāng)事人，即原告。這樣似乎沒有什么破綻，但是通過第一次開庭下來，我們這一方的證據(jù)漏洞顯現(xiàn)了出來。法庭在審查證據(jù)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)原告缺少獲得債權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法事由，債權(quán)轉(zhuǎn)讓是有債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同支持，但是，為什么要轉(zhuǎn)讓這個(gè)債權(quán)，有沒有一個(gè)合適的理由呢。我們當(dāng)庭提出了因?yàn)樵瓊鶛?quán)人欠原告借款沒有償還，就拿這個(gè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓，來抵消借款。但是由于證據(jù)不在手頭，我們沒有當(dāng)庭提交借款的借條和轉(zhuǎn)賬憑證，我們申請(qǐng)了延期提交證據(jù)。庭后我們提交了相關(guān)的證據(jù)，這樣，即使沒有被告的出庭，我們的證據(jù)看起來，也十分完美了。寫到這里，我不得不提一下，我之前接手的另外一個(gè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛的案子。那個(gè)案子，被告有出庭，被告對(duì)原債權(quán)提出了異議，最后法庭認(rèn)為，債權(quán)存在爭議，原債權(quán)人也沒有出庭質(zhì)證，我們的證據(jù)不夠充分，最后，我們不得不撤訴。之所以我們這個(gè)案子能夠勝訴，我想，離不開我們庭前的充分準(zhǔn)備，即使我們的證據(jù)，最關(guān)鍵的借條還是復(fù)印件，看起來并不十分完美，但是綜合全案證據(jù)，可以形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈，所以，最終長葛市人民法院支持了我們的訴訟請(qǐng)求。聲明：本文為作者陳曉峰律師原創(chuàng)，咨詢電話：15188506266。