中國海警局公開通報，菲律賓3002、3003號公務(wù)船悍然闖入中國南沙渚碧礁、鐵線礁海域。中方海警果斷亮劍，一場關(guān)乎主權(quán)的海上較量，就此拉開帷幕。

南海（資料圖）

5月21日的沖突現(xiàn)場，菲律賓公務(wù)船無視中方多次警告，不僅非法進(jìn)入中國海域，更縱容人員搭乘橡皮艇強(qiáng)行登上鐵線礁。中方海警執(zhí)法力量即刻啟動應(yīng)急響應(yīng)，憑借專業(yè)戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，對菲方船只實施精準(zhǔn)管控，同時組織人員登礁開展調(diào)查取證工作。菲律賓方面聲稱所謂“采集沙子用于研究項目”的辯解，在國際法框架下蒼白無力，其行為實質(zhì)已構(gòu)成對中國領(lǐng)土主權(quán)的公然侵犯。

這并非菲律賓首次在南海挑起事端。回溯過往，菲3002、3003號船長期充當(dāng)菲方侵權(quán)急先鋒。自2020年以來，兩艘船只參與超過10次非法補(bǔ)給行動，為在黃巖島、仙賓礁附近違規(guī)作業(yè)的菲方漁民輸送物資。2023年7月，菲3003號船在仙賓礁附近海域，故意以“S”形航線逼近中方海警船，上演危險的海上“碰瓷”。此次鐵線礁事件中，菲3002號船在距離中方海警21559艇不足50米處突然轉(zhuǎn)向，導(dǎo)致兩船發(fā)生擦碰。事后菲方卻惡人先告狀，通過社交媒體散布不實影像，企圖混淆國際視聽。

南海（資料圖）

菲律賓此番激進(jìn)動作，與美菲軍事互動升級密切相關(guān)。就在事件發(fā)生前兩周，美菲“肩并肩2024”聯(lián)合軍演剛剛落幕，這場集結(jié)超1.7萬名參演人員、涵蓋海空聯(lián)合打擊演練的軍事活動，被視為美菲軍事同盟強(qiáng)化的標(biāo)志性事件。菲律賓部分政客錯誤解讀美國“協(xié)防承諾”，將軍事演習(xí)視為挑釁“護(hù)身符”。然而事實證明，當(dāng)中國海警采取執(zhí)法行動時，美國海軍里根號航母打擊群僅在菲律賓海徘徊，未對菲方提供任何實質(zhì)性支援。美國一貫奉行“離岸平衡”策略，通過慫恿盟友制造區(qū)域緊張，自身卻避免直接軍事介入，菲律賓顯然成為地緣博弈的犧牲品。

中方維護(hù)南海和平穩(wěn)定的誠意有目共睹。在仁愛礁問題上，中方出于人道主義考

慮，允許菲方通過民用船只，對擱淺的“馬德雷山”號登陸艦進(jìn)行最低限度生活物資補(bǔ)給。但菲方將中方善意視為軟弱可欺，不僅未履行拖走擱淺軍艦的承諾，反而企圖將臨時性補(bǔ)給變?yōu)槌B(tài)化侵權(quán)。此次鐵線礁挑釁，正是菲方試圖突破中方管控紅線、擴(kuò)大非法占領(lǐng)范圍的危險嘗試。

南海（資料圖）

從歷史維度看，中國對南沙群島的主權(quán)追溯至漢代。元代《島夷志略》明確記載南沙島礁地理信息，明清時期已在相關(guān)海域?qū)嵤┯行Ч茌牎，F(xiàn)代國際法框架下，1946年中國收復(fù)被日本侵占的南沙群島，并通過繪制地圖、設(shè)置主權(quán)碑等方式宣示主權(quán)。菲律賓獨立后，其官方地圖在1968年前從未對南沙群島提出主權(quán)聲索，所謂“基于地理鄰近性”的主張，完全違背國際法“陸地統(tǒng)治海洋”的基本原則。

中國海警的執(zhí)法行動，始終遵循《聯(lián)合國海洋法公約》和國內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)。執(zhí)法人員全程開啟執(zhí)法記錄儀，完整記錄處置過程，并及時公布現(xiàn)場視頻證據(jù)，以公開透明的方式還原事實真相。相較之下，菲律賓通過虛假宣傳煽動國內(nèi)民族主義情緒，這種行徑不僅無助于問題解決，更可能將兩國關(guān)系推向危險邊緣。

南海局勢走向，考驗著各方戰(zhàn)略智慧。菲律賓若繼續(xù)充當(dāng)域外勢力棋子，執(zhí)意挑戰(zhàn)中國主權(quán)底線，必將承受更嚴(yán)厲的反制措施。國際社會應(yīng)認(rèn)清，維護(hù)南海和平穩(wěn)定，需要域內(nèi)國家共同抵制外部勢力干涉，通過對話協(xié)商解決分歧。中方捍衛(wèi)領(lǐng)土完整的決心堅定不移，任何企圖破壞地區(qū)和平的行徑，都將在強(qiáng)大的執(zhí)法力量和堅定的主權(quán)意志面前碰壁。這場海上博弈的最終走向，取決于菲律賓能否及時懸崖勒馬，回歸理性務(wù)實的外交軌道。