前幾天，綠聯(lián)NAS上新了一款四盤位新品DH4300 Plus，主打家用市場，千元檔位，疊加國補(bǔ)優(yōu)惠+京東plus/天貓88vip消費(fèi)券，甚至不到1000元就能拿下。

關(guān)鍵是首發(fā)還有300元+的大禮包，折算這部分錢，可以說是700多就拿下了一臺(tái)高性能的四盤位成品NAS，可以說香爆了！

前言

我玩NAS經(jīng)驗(yàn)其實(shí)并不算久，第一臺(tái)NAS是入手綠聯(lián)的DXP4800，給工作室添置的，現(xiàn)在用了快一年了，體驗(yàn)非常好很穩(wěn)定。

而在家庭生活這塊，其實(shí)去年家里的領(lǐng)導(dǎo)也給我吐槽平時(shí)網(wǎng)上、周末看片很麻煩體驗(yàn)不好了——廣告多、資源不全、還得開各種會(huì)員。去年是看中了極空間Z2Pro的，千元左右，很適合用來當(dāng)家庭影院。

就是買回來之后的落差太大了，轉(zhuǎn)碼播放真的太卡了，我和家里領(lǐng)導(dǎo)使用沒幾天就受不了放角落吃灰了。所以今年看到綠聯(lián)DH4300 Plus這臺(tái)arm架構(gòu)的NAS上線時(shí)，一是挺心動(dòng)的，畢竟這個(gè)檔位能買到一臺(tái)四盤位的成品NAS，配置還很不錯(cuò)。

另一方面其實(shí)也蠻擔(dān)心的，畢竟前有極空間Z2Pro那樣不如意的體驗(yàn)，不過想著這個(gè)價(jià)格也不貴，而且工作室也是用同品牌NAS，就再試試吧。這幾天用下來，DH4300 Plus這臺(tái)arm架構(gòu)NAS真的給了我很大的驚喜！特別是在我最看重的家庭影院場景。

接下來我就會(huì)圍繞我的使用場景好好分享一下這臺(tái)DH4300 Plus，部分體驗(yàn)會(huì)簡單對(duì)比一下極空間Z2Pro，畢竟現(xiàn)在這倆臺(tái)機(jī)器基本是同價(jià)位，也是同arm架構(gòu)，方便大家在千元預(yù)算里挑選到適合自己的NAS。

硬件參數(shù)

先簡單過一下綠聯(lián)DH4300 Plus和極空間Z2Pro這倆臺(tái)千元NAS的硬件參數(shù)部分的對(duì)比，紅色部分表示該機(jī)型占優(yōu)。

很顯然，綠聯(lián)DH4300 Plus性價(jià)比更高——性能更強(qiáng)、功耗更低、內(nèi)存更大、盤位更多、接口更豐富，而且是還送300多的禮包，折算成現(xiàn)金甚至是700左右就能拿下！

我只能說現(xiàn)在時(shí)代真的變了！這要換幾年前群暉威聯(lián)通還是大家主要選擇的年代，哪有這么高性價(jià)比的NAS啊。

不過還有不少用戶會(huì)擔(dān)心一個(gè)點(diǎn)，arm架構(gòu)版本的NAS性能會(huì)不會(huì)不佳？用起來流暢嗎？

先說結(jié)論，對(duì)于絕大部分家庭用戶只是簡單的照片視頻備份需求，亦或是倉鼠黨囤藍(lán)光原盤影片打造家庭影院的，綠聯(lián)DH4300 Plus是輕松滿足的。

而在機(jī)身做工方面，你真的可以一直相信綠聯(lián)！雖然這次機(jī)身外殼用的是ABS材料，但因?yàn)樵诒砻鎳娏艘粚雍芗?xì)膩的類金屬漆，所以上手摸起來的質(zhì)感還是很棒，沒有一點(diǎn)兒毛刺感。

另外這次在硬盤托架設(shè)計(jì)上有所不同，無論是3.5寸還是2.5寸硬盤，都需要用到螺絲固定，有一說一，對(duì)比之前4600、4800等機(jī)型的快拆硬盤托架設(shè)計(jì)是稍微麻煩了一點(diǎn)點(diǎn)。

但這次DH4300 Plus的硬盤托架有一個(gè)好設(shè)計(jì)，底部兩邊有兩塊厚厚的硅膠墊，一方面是可以讓硬盤和NAS上的SATA接口更好地卡緊，另一方面則是可以盡可能降低機(jī)械硬盤的炒豆子聲以及硬盤共振所帶來的噪音。

周邊接口也是給的很全，一個(gè)USB3.2 Gen1 C口，兩個(gè)USB3.2 Gen1 A口，一個(gè)2.5G網(wǎng)口，一個(gè)HDMI2.1接口、最高支持4K60Hz的視頻輸出。

軟件系統(tǒng)

講完了硬件部分，接下來重點(diǎn)看看這次綠聯(lián)NAS新品DH4300 Plus在軟件系統(tǒng)方面的表現(xiàn)。

從我這段時(shí)間的使用感受來看，DH4300 Plus搭載的UGOS Pro系統(tǒng)和我的另一臺(tái)x86 架構(gòu)主力NAS DXP4800的UGOS Pro系統(tǒng)基本一致，無論是整體的運(yùn)行流暢度，還是功能細(xì)節(jié)上的體驗(yàn)。

所以大家也不用過于擔(dān)心arm架構(gòu)和x86架構(gòu)不同導(dǎo)致的UGOS Pro系統(tǒng)存在很大的差異。

但因?yàn)槭芟抻谑莂rm架構(gòu)的原因，所以DH4300 Plus上的UGOS Pro系統(tǒng)是沒有虛擬機(jī)功能的，如果你對(duì)虛擬機(jī)功能是剛需，那么我會(huì)更建議你看看綠聯(lián)的DXP系列NAS。

如果你基本不怎么使用虛擬機(jī)功能的，相信我，DH4300 Plus的體驗(yàn)和DXP4800基本是一樣的。

都可以純本地注冊(cè)使用，都有完善細(xì)致的權(quán)限管理，都提供應(yīng)用中心可以自由選裝，家用場景最常用的相冊(cè)、影視中心功能也是有的，大家非常關(guān)心的docker也是安排上了。

不過有一點(diǎn)要注意下，因?yàn)槭莂rm架構(gòu)，所以docker也是僅支持arm版本的鏡像，所以目前應(yīng)用中心的應(yīng)用會(huì)比DXP4800上的少一些。

但也不用太擔(dān)心，只要有arm版本鏡像的，估計(jì)后面都會(huì)以容器應(yīng)用的方式上架應(yīng)用中心，例如火狐瀏覽器、alist、qb、jellyfin等這些后面都會(huì)上線的。

接下來就好好聊聊家用場景用的非常多的影視中心功能吧，畢竟也有很多人擔(dān)心arm 芯片的轉(zhuǎn)碼性能，究竟能不能流暢應(yīng)對(duì)原盤、HDR、杜比視界等高規(guī)格高碼率影片？

首先在刮削識(shí)別準(zhǔn)確率上，我這批資源導(dǎo)入進(jìn)影視中心都是正確識(shí)別到了，而且不得不說，更新了好幾個(gè)版本的影視中心看起來就是一個(gè)「大滿足」！。

雖然極空間的極影視也是迭代到了2.0版本，但個(gè)人感覺還是不夠大氣（僅代表個(gè)人觀點(diǎn)），特別是輪播海報(bào)這塊，個(gè)人覺得就應(yīng)該跟綠聯(lián)的一樣弄的大大的才過癮。對(duì)比之下，綠聯(lián)的審美和用心程度確實(shí)高很多。

而在影片詳情頁這塊，個(gè)人也是更加喜歡綠聯(lián)的影視中心，除了常規(guī)的影片簡介、演員、評(píng)分、風(fēng)格、類型等影片信息，還可以看到影片更詳細(xì)的規(guī)格信息。

例如視頻編碼、色深、幀率、音頻采樣率、內(nèi)嵌了多少語言的字幕等等，而這些在極影視的影片詳情頁都是看不到的，極空間想要看到這些信息就得自己手動(dòng)裝個(gè)jellyfin了，比較麻煩。

接下來我們就用同一部高碼率的影片來測試一下DH4300 Plus和Z2Pro這兩臺(tái)arm架構(gòu)的千元NAS表現(xiàn)究竟如何。

首先想先給大家簡單科普一下，arm架構(gòu)和x86架構(gòu)的NAS在視頻編碼方面的一些差異點(diǎn)。以目前x86中常見的N100芯片為例，在視頻解碼方面就是依靠集顯GPU上的24個(gè)執(zhí)行單元。

而在arm架構(gòu)中，它就有點(diǎn)像手機(jī)上的Soc，簡單來說「專芯專工」，一個(gè)Soc上，除了CPU、GPU，還有影像芯片、快充芯片、電競芯片等等。

所以DH4300 Plus和Z2Pro上的Rockchip（簡稱rk）也是類似的，也就是說，除了常規(guī)的CPU、GPU部分，還有像專門服務(wù)ai的NPU（神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎），以及專門服務(wù)視頻編解碼的VPU（Video Processing Unit，視頻處理單元）等等。

我的測試資源是「復(fù)仇者聯(lián)盟4」，視頻大小在 63.6GB，視頻碼率在36Mbps，視頻幀率在23.98 fps，視頻分辨率為4K，帶有HDR10效果。

第一關(guān)——色彩表現(xiàn)，局域網(wǎng)原畫質(zhì)播放，綠聯(lián)和極空間兩者的色彩映射都是正確，沒有色彩暗淡發(fā)灰的情況。

第二關(guān)——轉(zhuǎn)碼之后播放流暢度、資源占用情況、轉(zhuǎn)碼之后色彩表現(xiàn)等。先來看看綠聯(lián)DH4300 Plus的，局域網(wǎng)下，在只運(yùn)行影視中心一個(gè)「功能」時(shí)，轉(zhuǎn)碼到1080p，CPU基本占用在5%-12%左右。

左右快速拖動(dòng)進(jìn)度條，基本1-2秒就可以接著播放，非常流暢，而且色彩也是正確的，不存在轉(zhuǎn)碼之后色彩異常的情況。

而極空間 Z2Pro 在相同的條件下——局域網(wǎng)、只運(yùn)行極影視一個(gè)「功能」時(shí)，點(diǎn)擊 1080p這個(gè)按鈕進(jìn)行轉(zhuǎn)碼時(shí)，會(huì)很卡，一開始我還以為這部影片無法轉(zhuǎn)碼，等了一會(huì)才切換到1080p。

而且體驗(yàn)真的很一般，轉(zhuǎn)碼之后快速拖動(dòng)進(jìn)度條，幾乎是卡到不能正常觀看了，加載緩沖時(shí)間真的太長了，CPU占用也是基本處于50%以上，有時(shí)候甚至能達(dá)到80%的CPU 占用，一個(gè)字總結(jié)就是——非常卡。

關(guān)鍵是轉(zhuǎn)碼之后色彩也是不對(duì)的，明顯是存在畫面發(fā)灰的情況，不過一想到極空間Z2Pro的處理器是rk3568，好像也能接受了，這處理器是差點(diǎn)意思，特別是在家庭影院場景。

總結(jié)

所以綜合來看，綠聯(lián)DH4300 Plus雖然是定位千元NAS，而且還是arm架構(gòu)的，但哪怕是應(yīng)對(duì)家庭影院場景里非常常見的HDR、藍(lán)光原盤等高規(guī)格高碼率的視頻，轉(zhuǎn)碼播放依然是很流暢，色彩也是對(duì)的。

我想一方面是得益于綠聯(lián)對(duì)UGOS Pro系統(tǒng)的持續(xù)優(yōu)化、打磨，另一方面是雖然綠聯(lián)DH4300 Plus和極空間Z2Pro都是arm架構(gòu)的處理器，但兩者之間性能差距還是差太多了。

綠聯(lián)DH4300 Plus處理器是八核心的，而極空間Z2Pro只有四核心，關(guān)鍵是在主頻方面，極空間也是不如綠聯(lián)，另外綠聯(lián)DH4300 Plus在視頻解碼和AI處理方面也是大大優(yōu)于極空間Z2Pro的。

而且綠聯(lián)DH4300 Plus 定位在千元檔，還是非常良心的，而不是用了arm處理賣這個(gè)價(jià)。

總的來說，如果你最近想體驗(yàn)或者購買一臺(tái)NAS，使用場景偏向家庭，例如像我這樣搭建家庭影院的，而且預(yù)算又不是很充裕，那么我真的非常推薦你去看看綠聯(lián)這款DH4300 Plus。

? 性能優(yōu)秀，八核心，視頻解碼和多任務(wù)處理都是可以應(yīng)付的

? 好用易用，打磨了一年多的UGOS Pro系統(tǒng)完善度和體驗(yàn)都是妥妥第一梯隊(duì)水平

? 性價(jià)比極高， 1000左右就能買到四盤位+豐富接口+標(biāo)配8GB內(nèi)存+2.5G網(wǎng)口