意大利《華人街》2025年5月19日消息：

隨著信貸市場(chǎng)活躍度提升，個(gè)人擔(dān)保引發(fā)的法律糾紛呈上升趨勢(shì)。法律界人士近日發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示，提醒公眾注意意大利民法典中兩種擔(dān)保協(xié)議的本質(zhì)區(qū)別，避免因"友情擔(dān)保"陷入財(cái)產(chǎn)危機(jī)。

根據(jù)《意大利民法典》第1936條及后續(xù)條款，現(xiàn)行法律體系將擔(dān)保分為普通連帶保證（Fideiussione）與獨(dú)立擔(dān)保合同（Contratto Autonomo di Garanzia）兩類，其法律責(zé)任存在顯著差異：

普通擔(dān)保：設(shè)有法律"安全閥"
作為最常見的擔(dān)保形式，普通連帶保證具有從屬性特征。法律賦予擔(dān)保人多項(xiàng)抗辯權(quán)：

1. 可主張主債務(wù)人已清償、債務(wù)失效或合同無效等抗辯事由
2. 在約定"先訴抗辯權(quán)"情況下，有權(quán)要求債權(quán)人優(yōu)先追索主債務(wù)人
3. 債務(wù)到期后享有6個(gè)月法定緩沖期（第1957條）
4. 付款后可通過追償權(quán)（第1950條）或不當(dāng)?shù)美V訟（第2033條）維護(hù)權(quán)益

獨(dú)立擔(dān)保：高風(fēng)險(xiǎn)"定時(shí)炸彈"
當(dāng)合同出現(xiàn)"一經(jīng)請(qǐng)求即付款"（a prima richiesta）、"無條件支付"（senza eccezioni）等條款時(shí)，意味著擔(dān)保人將面臨：

1. 債權(quán)人僅憑書面請(qǐng)求即可啟動(dòng)追償程序
2. 不得援引主合同履約爭(zhēng)議進(jìn)行抗辯
3. 付款后追索權(quán)僅限于主債務(wù)人
4. 僅能通過證明債權(quán)人欺詐或主合同違法等極端情形免責(zé)

米蘭大學(xué)商法教授安德烈·羅西指出："近期處理的案件中，約70%的擔(dān)保糾紛源于當(dāng)事人未辨別合同性質(zhì)。獨(dú)立擔(dān)保常見于商業(yè)信貸領(lǐng)域，其風(fēng)險(xiǎn)程度完全不同于日常認(rèn)知的普通擔(dān)保。"

司法數(shù)據(jù)顯示，2023年涉及獨(dú)立擔(dān)保的訴訟中，擔(dān)保人勝訴率不足18%。值得注意的是，部分金融機(jī)構(gòu)通過格式條款設(shè)置"陷阱條款"，例如要求擔(dān)保人預(yù)先放棄民法典第1945條規(guī)定的抗辯權(quán)。

法律專家建議采取以下防范措施：
√ 簽署前務(wù)必確認(rèn)合同是否包含"第一請(qǐng)求支付"等關(guān)鍵詞
√ 要求單獨(dú)列明擔(dān)保限額及有效期限
√ 拒絕概括性兜底條款（如"涵蓋所有關(guān)聯(lián)債務(wù)"）
√ 對(duì)主債務(wù)人的履約能力進(jìn)行持續(xù)性監(jiān)督

羅馬消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)提醒，根據(jù)現(xiàn)行判例，即使主債務(wù)人已部分履行義務(wù)，獨(dú)立擔(dān)保人仍可能被要求全額賠付。協(xié)會(huì)已開通擔(dān)保法律咨詢專線，為公眾提供免費(fèi)合同審查服務(wù)。

——華人街網(wǎng)站 alexzou編譯 消息參考：laleggepertutti.it網(wǎng)，此篇圖文報(bào)道只按原新聞網(wǎng)站對(duì)此事件的說法編譯，并不代表譯者和本網(wǎng)站觀點(diǎn)。未經(jīng)允許，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。