近期,一則軍事相關(guān)的消息引發(fā)國際關(guān)注:印度媒體宣稱,印度軍方已決定將繳獲的中國霹靂-15空空導(dǎo)彈殘骸移交日本,供日本雷達(dá)及電子戰(zhàn)專家開展全方位研究,后續(xù)研究成果還會同步給印度軍方。
此消息一經(jīng)傳出,瞬間在國際軍事和地緣政治領(lǐng)域激起千層浪。
此前,印巴沖突后,印度繳獲霹靂-15殘骸一事就備受矚目,眾多國家對殘骸表現(xiàn)出興趣,其中包括美國、英國等。
但印度選擇讓日本第一個介入研究,考慮到當(dāng)前復(fù)雜敏感的中日關(guān)系,印度此舉挑撥意味明顯,極有可能加劇地區(qū)緊張局勢。
日本專家對獲得殘骸興奮不已,他們妄言能借研究霹靂-15殘骸找出中國殲-10、殲-16甚至殲-20戰(zhàn)機(jī)的弱點,甚至還妄想借此影響臺海局勢,其野心和不軌圖謀昭然若揭 。
不過,印度媒體的說法漏洞百出。
一方面,此前印度媒體和軍方高層堅稱霹靂-15性能遠(yuǎn)不及印度自產(chǎn)導(dǎo)彈,無法突破印軍空中防線,可如今又大肆宣揚殘骸研究價值,前后矛盾,讓人難以信服。
另一方面,印度稱繳獲多個較完整殘骸,但按常理,導(dǎo)彈若相對完整,自毀裝置應(yīng)會啟動,只有損毀嚴(yán)重才可能導(dǎo)致自毀裝置失效。
并且,印度媒體曝光的相關(guān)照片,既未得到印度官方確認(rèn),也未獲巴基斯坦方面認(rèn)可,其真實性存疑。
事實上,中國對此早有準(zhǔn)備。在印巴大戰(zhàn)結(jié)束后不久,巴基斯坦外長召開總結(jié)會,特別提到巴方裝備的殲-10C是由中國和巴基斯坦聯(lián)手制造。
這看似平常的表述,實則暗藏深意。中國對外軍售裝備都會經(jīng)過特殊技術(shù)處理,是專門定制版本。
這些裝備和中國自用主流裝備有差異,同時也做了嚴(yán)格技術(shù)外泄防范措施。
所以,日本等國妄圖通過殘骸反向推導(dǎo)核心技術(shù),注定是竹籃打水一場空。
從技術(shù)層面看,導(dǎo)彈關(guān)鍵部件如發(fā)動機(jī)技術(shù)、有源相控陣?yán)走_(dá)導(dǎo)引頭技術(shù)等,都具備高度復(fù)雜性和獨特性。
即便日本拿到殘骸,也難以通過簡單分析掌握核心技術(shù)。
例如,導(dǎo)彈自毀裝置會盡可能破壞關(guān)鍵部件,留給研究的可用信息極為有限;而且中國出口版和自用版導(dǎo)彈在性能和技術(shù)細(xì)節(jié)上有很大區(qū)別,出口版經(jīng)過性能降級和技術(shù)封裝,確保核心機(jī)密不會泄露。
印度此番操作,更多是出于政治目的。莫迪政府當(dāng)下處境尷尬,國內(nèi)面臨最大反對黨質(zhì)疑,民眾對政府關(guān)于“勝利”的虛假宣傳也不再買賬;國際上,美西方經(jīng)此一戰(zhàn)對印度大失所望,印度想靠西方支持提升國際影響力愈發(fā)困難。
在這種情況下,印度拋出把殘骸給日本研究這一動作,更多是想借此對中國施壓,試圖在外交和地緣政治博弈中找回些許主動權(quán)。
但這種小動作對改變其不利局面作用不大,反而可能進(jìn)一步損害自身國際形象,破壞地區(qū)和平穩(wěn)定 。
中國在軍事技術(shù)發(fā)展和對外軍售方面,一直保持高度戰(zhàn)略清醒和技術(shù)自信。
未來,不管印度和日本如何折騰,中國都有足夠?qū)嵙椭腔蹜?yīng)對,堅定維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益,保障地區(qū)的和平與穩(wěn)定。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.