全球變暖警報響了，限排溫室氣體是人類的共同任務，刻不容緩。不過，有個驚人消息像石頭扔進湖里，起了大浪。美國想取消溫室氣體排放限制，走碳減排的反方向。2025年5月25日，很多美國媒體都報道了這個讓人關注的政策。美國環保局正在計劃去掉燃煤和燃氣發電廠的溫室氣體排放限值。這決定在國內爭得很激烈，國際上大家也很關注。

據《紐約時報》等報道，EPA想取消化石燃料廠的溫室氣體排放規定。包括之前燃煤機組的碳排放捕集封存，和新建燃氣電廠的污染低技術。EPA在文件中說，燒化石燃料的電廠放的二氧化碳和溫室氣體，對污染或氣候變化沒大影響。因為它們在全球排得少，還一直降。

但真的是這樣嗎？數據說美國電力行業排第二，僅次于交通。發電廠排放快占全球污染的三成了。EPA的觀點和科學界看法相反。政策草案送白宮后，保守派人覺得取消排放限制對經濟有好處。領導美國環保過渡隊的Myron Ebell說監管“沒意義”，對經濟“不好”。石油天然氣行業組織美國能源聯盟的頭兒托馬斯·派爾說，這草案是“法治的好進步”。

但環保組織及氣候專家都反對得很激烈。環保基金會維姬說，美國二氧化碳主要來自化石燃料發電廠，排放污染超了全球許多國家。普林斯頓大學教授邁克爾·奧本海默說，要對抗氣候變化，得做很多小事，像控制汽車、油氣井、航空的排放等。

全球變暖問題已經很嚴重了，不能再不注意了。IPCC第六次報告說，人們燒化石燃料，讓全球變暖了。現在大氣里二氧化碳濃度是200萬年來最高；北極海冰面積最少1000年來最低；升溫速度2000年來最快；海平面升3000年來最高。

全球變暖對氣候影響大，海平面、北極冰、凍土、山地冰川、極地冰蓋，未來幾百年甚至幾千年都會一直變，沒法回頭了。海平面上升或讓土地變咸，污水難排，港口難用，低地被淹，海水亂跑，風暴潮、洪澇更多。農業上，溫度帶北移，高緯度變暖，對作物好，高緯度得益。但中低緯度氣候變暖，作物缺水，糧食生產潛力降，中低緯度受損，糧食生產全球降。水循環里蒸發變強，讓降水量和分布變了，水資源不穩定，供需有問題。降水異常多，地表水流也變了，洪水和干旱更頻繁、更強。

美國想取消碳排放限制，這無疑是個危險決定。這是對國內環保的退后，也對全球氣候變化的努力造成很大打擊。美國，作為世界最大經濟體和歷史碳排放最多國家，它在應對氣候變化上怎么做，對全球都很重要。

如果美國放開碳排放限制，別國可能跟風，讓全球溫室氣體失控。這讓《巴黎協定》目標更難達到。人類應對氣候變的努力將受挫。更嚴重的是，這樣做會讓全球溫室排放不受管，各國對碳的排放也不負責了。人類讓全球變暖會沒法回頭，海平面漲、天氣變極端、生態系統壞等問題更難猜和改變。

表面看，美國取消碳排放限制為短期經濟好處，深入分析卻藏更大問題，有風險。美國歷史碳排放最多，政策轉向給全球帶來危險信號，連“領頭羊”都放棄了。這種行為損害了全球氣候治理的信譽，也許會導致各國為經濟利益放松碳排放，最后全球氣候治理亂了套。

科學說，就算國家們都完成《巴黎協定》目標，地球還可能因為臨界被沖破，進入“不能返回的溫室狀態”。美國如果不減排，肯定會讓這個過程更快。美國是全球最大經濟體，行動影響其他國家的減排信心。這會讓全球碳排放失控，海平面上升、生物多樣性消失等后果難逃。

面對美國新政策，國際社會要合作應對氣候挑戰。各國要遵守《巴黎協定》承諾，少排溫室氣體，守護我們的地球。

中國在氣候變化上下了很多功夫。沙化和碳排放，中國都管得很嚴。塔克拉瑪干沙漠，中國都圍住了，這是人類從沒有過的事。2024年，中國風電、光伏裝機量全球第一，儲能、氫能產業猛增，在清潔能源領域，領先全球了。歐盟推“碳邊境調整”讓高碳產品付錢環境費；韓國立法，酷暑變“天災”，加強應對。這些例子看出，減排跟經濟成長不沖突，綠色改革還能帶來新行業、找工作。

不過，技術或個別國家努力不行，全球一起行動才是阻止變暖的關鍵。如果美國能回到合作路，和中歐一起帶全球能源革命，人類希望還能將升溫控制在1.5度。如果不管“逐底競爭”，《巴黎協定》的夢想就沒了。

美國決定取消碳排放限制，像鏡子照出人類為短期利益還是長遠生存而苦惱的選擇。科學家警告、極端天氣和生態崩潰，不是預言，是已發生的。

地球不用人類救，要救的是人類。 答案也許在我們每天的小選擇里，少開車，多省電，這些小事可能加起來，比任何政策都有力量。歷史告訴我們，危機總帶來改變。像法國不讓挖化石燃料，還有全球青年星期五氣候罷工，都在說草根力量越來越大了。

這場生死戰，沒人能不管。因“沒第二個星球能逃”。讓我們一起行動，保護地球，給子孫后代留點好的。減少碳排放，一起面對全球變暖。