在剛剛過去的周末，新華社記者在哈佛校園采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，聯(lián)邦政府禁止哈佛大學(xué)招收國際學(xué)生的政策引發(fā)震驚與憤怒。雖然哈佛已就此對(duì)聯(lián)邦政府發(fā)起法律訴訟，馬薩諸塞州聯(lián)邦地區(qū)法院法官也暫時(shí)叫停這項(xiàng)禁令，但這一政策所傳遞的信號(hào)，仍讓眾多在美留學(xué)、或計(jì)劃赴美留學(xué)的國際學(xué)生不寒而栗。
　　一名來自加拿大的歷史系在讀博士生匿名告訴記者，得知美國政府禁令的第一反應(yīng)是“憤怒，同時(shí)也感到緊張，緊張的是我自己的處境，而憤怒是對(duì)美國政府”。
　　“這簡(jiǎn)直荒謬至極。”這名加拿大學(xué)生說，當(dāng)下他不得不考慮多個(gè)備選方案。“如果我失去簽證，最好的情形是通過另一所美國大學(xué)的擔(dān)保獲得新的簽證，這至少能讓我留在美國繼續(xù)讀書。如果情況惡化到無法挽回的地步，我會(huì)轉(zhuǎn)去其他國家完成學(xué)業(yè)。”
　　來自澳大利亞的統(tǒng)計(jì)學(xué)博士生詹姆斯拒絕透露全名。他認(rèn)為，即使最終哈佛招收國際生的資質(zhì)不被撤銷，但政策對(duì)未來造成的不確定性本身就“已經(jīng)造成了傷害”。
　　即將從肯尼迪政府學(xué)院畢業(yè)的中國留學(xué)生王越峰告訴記者，盡管之前有些許征兆，但他得知消息后仍然“有些震驚”。聯(lián)邦政府凍結(jié)撥款、削減資金都是針對(duì)校方，而“這一次它非常精準(zhǔn)地打擊到學(xué)生身上”。
　　“本科生目前還可以轉(zhuǎn)學(xué)，他們的專業(yè)渠道相對(duì)來說比較開放，然而像碩士生、博士生，如果想轉(zhuǎn)到其他學(xué)校，去跟隨另外一個(gè)導(dǎo)師，基本上意味著要重新申請(qǐng)，之前的學(xué)術(shù)研究都要另起爐灶。”王越峰說，“大家目前都要為最壞的情況做準(zhǔn)備。”
　　據(jù)新華社