G7財(cái)長(zhǎng)會(huì)議的茶還沒(méi)涼透，特朗普就急不可耐地掀了桌子，先拿著歐盟這個(gè)盟友“開(kāi)刀”了——從2025年6月1日起，對(duì)歐盟產(chǎn)品征收50%的關(guān)稅。

特朗普在推特的“討歐檄文”中長(zhǎng)篇大論地控訴歐盟“占便宜”，什么貿(mào)易壁壘、增值稅、企業(yè)罰款、貨幣操縱……在特朗普眼中，“是可忍，孰不可忍”。可諷刺的是，剛剛在G7會(huì)議上，美國(guó)還想拉歐盟組團(tuán)對(duì)華“關(guān)稅圍剿”。歐盟怕是要捶胸頓足，原來(lái)美國(guó)吸血盟友比對(duì)手還狠。這一舉動(dòng)，無(wú)疑是加劇了美歐之間原本就緊張的關(guān)系。

那么，特朗普為啥突然要收拾歐盟呢？

G7財(cái)長(zhǎng)會(huì)議，美國(guó)本想拉著一眾盟友對(duì)中國(guó)搞關(guān)稅圍剿。然而，現(xiàn)實(shí)卻給了美國(guó)一記響亮的耳光。從會(huì)后發(fā)表的聯(lián)合聲明來(lái)看，各國(guó)顯然不想跟著美國(guó)瞎折騰，甚至未涉及關(guān)稅議題，這讓美國(guó)的如意算盤(pán)落了空。

特朗普的意圖是，如果盟友能加入針對(duì)中國(guó)的“關(guān)稅聯(lián)盟”，那么美國(guó)就可能在關(guān)稅上放盟友一馬。此前，英國(guó)和美國(guó)達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議，還同意對(duì)中國(guó)鋼鐵征稅，可歐盟呢，迄今尚未同意對(duì)中國(guó)商品征稅。

在G7會(huì)議上，歐盟還一度推動(dòng)聲明加入強(qiáng)硬措辭，以反映美國(guó)關(guān)稅造成的負(fù)面影響。德國(guó)直接甩出在華投資暴漲37%，大眾汽車(chē)剛在安徽建了第三座超級(jí)工廠的數(shù)據(jù)，法國(guó)在旁冷笑，就差把“讓我們放棄中國(guó)市場(chǎng)，臣妾做不到啊”這句話拍在桌上。

歐盟心里門(mén)兒清，美國(guó)自己和中國(guó)打關(guān)稅戰(zhàn)，結(jié)果撐了一個(gè)月就認(rèn)慫了，這時(shí)候還想拉著歐洲沖鋒在前與中國(guó)搞對(duì)抗，這是想拿歐洲當(dāng)“炮灰”啊。

歐洲在烏克蘭和中東的利益本就受損。烏克蘭問(wèn)題上，特朗普倒向俄羅斯，犧牲歐盟的利益；中東問(wèn)題，歐盟更要面對(duì)以色列的擴(kuò)張。美國(guó)對(duì)中國(guó)、俄羅斯哪個(gè)也擺不平，現(xiàn)在反而要求歐盟去反華，憑什么？大哥自己跪得利索，卻要小弟們沖鋒陷陣，這不是典型的“雙標(biāo)”嗎？中國(guó)可是歐盟第二大貿(mào)易伙伴，歐盟怎么可能愿意和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)呢？日本和韓國(guó)也有類(lèi)似歐盟的心態(tài)。尤其是中國(guó)這波反制，在國(guó)際舞臺(tái)上樹(shù)立起“尊王攘夷”的大旗。只要中國(guó)這堵“墻”屹立不倒，就可以為其他國(guó)家在關(guān)稅談判上擋風(fēng)遮雨。

特朗普組建“關(guān)稅反華聯(lián)盟”的企圖破產(chǎn)了，這才翻臉沖著歐盟開(kāi)刀。

本質(zhì)上，特朗普和他的小集團(tuán)還是要搞錢(qián)。6月美債到期在即，特朗普急得跳腳，關(guān)稅大棒掄了一圈，發(fā)現(xiàn)中國(guó)這塊鋼板踢不動(dòng)，轉(zhuǎn)頭就磨刀霍霍向歐盟，擺明了要割歐洲的肉補(bǔ)美國(guó)的財(cái)政窟窿。

而歐盟終究還是不夠硬氣，對(duì)美猶豫不決的態(tài)度，導(dǎo)致特朗普挑柿子揀軟的捏。

在日內(nèi)瓦與中國(guó)達(dá)成協(xié)議后，特朗普曾大言不慚地聲稱中國(guó)同意全面開(kāi)放市場(chǎng)，這對(duì)中美都好，“對(duì)統(tǒng)一與和平也非常有利”。這是拼命炒作“拿臺(tái)灣和中國(guó)達(dá)成大交易”，營(yíng)造出“中美聯(lián)手宰其他國(guó)家”的恐怖假象，迫使歐洲和日韓讓步，趕緊送上“保命錢(qián)”。

而歐盟還真被唬住了。22日到23日，短短24小時(shí)內(nèi)，馬克龍和德國(guó)新總理默茨的電話爭(zhēng)先恐后打進(jìn)北京。馬克龍一邊打電話到北京，對(duì)美國(guó)擺出一副“再逼我就向東看”的架勢(shì)；一邊火速安排東南亞三國(guó)行，妄圖拿印太問(wèn)題提高身價(jià)，作為和中、美談判的籌碼。然而馬克龍這種自以為高明的玩法，對(duì)中國(guó)而言，沒(méi)什么實(shí)質(zhì)作用，反而進(jìn)一步暴露出歐盟更有求于中國(guó)的事實(shí)。

總的來(lái)說(shuō)，法德兩國(guó)都急于和中國(guó)溝通，尋求中國(guó)的支持。而中方的回應(yīng)堪稱教科書(shū)級(jí)“高端局”：一句“視歐洲為多極世界獨(dú)立一極”，既扇了美國(guó)“跨大西洋盟友”的臉，又給馬克龍遞了根金箍棒——你不是想當(dāng)歐洲領(lǐng)袖嗎，敢不敢真和美國(guó)掀桌子？是繼續(xù)當(dāng)白宮的經(jīng)濟(jì)血包，還是硬氣學(xué)中國(guó)“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”？歐洲是時(shí)候戰(zhàn)略自主了。畢竟，特朗普的屠刀可不會(huì)等人，6月1日關(guān)稅大限一到，歐洲若還幻想妥協(xié)，怕是連底褲都要被華爾街扒光。

另一句“中德、中歐關(guān)系的正確定位是伙伴”，也給法德吃了顆定心丸。只要?dú)W洲不跟著美國(guó)反華，中國(guó)不會(huì)落井下石，還會(huì)擴(kuò)大對(duì)歐合作。

特朗普磨刀霍霍要宰歐洲，沒(méi)中國(guó)的配合，怕是無(wú)法得逞。

歐盟的經(jīng)濟(jì)實(shí)力擺在那，2024年，歐盟GDP是19.41萬(wàn)億美元，穩(wěn)坐全球第二的寶座，經(jīng)濟(jì)增速也有1.02%。再加上和中國(guó)互為第二大貿(mào)易伙伴，真逼急了，歐洲轉(zhuǎn)身就能和中國(guó)抱團(tuán)取暖。美國(guó)想要對(duì)付歐洲，談何容易？

何況，在中東，美國(guó)還面臨著歐洲的壓力；在烏克蘭問(wèn)題上，歐洲的利益美國(guó)也不得不兼顧。沒(méi)有歐盟的配合，美國(guó)的烏克蘭政策就會(huì)受到掣肘，歐盟對(duì)美國(guó)還有著相當(dāng)大的制約力。

之前特朗普還滿世界吹噓“和中國(guó)做了大交易”，暗示要聯(lián)手收割歐盟，結(jié)果中國(guó)連眼皮都懶得抬。馮德萊恩一個(gè)電話打過(guò)去，美國(guó)立馬改口延期關(guān)稅——這臉打得啪啪響。

歐洲暫時(shí)逃過(guò)一劫，日本可就危險(xiǎn)了。特朗普必然會(huì)轉(zhuǎn)頭盯上日本這塊肥肉。

美國(guó)盯上了日本的汽車(chē)業(yè)，日本汽車(chē)產(chǎn)業(yè)本就江河日下，如今要是關(guān)稅再挨一刀，怕是直接涼透。中國(guó)新能源車(chē)一騎絕塵，傳統(tǒng)燃油車(chē)市場(chǎng)就剩美歐日三家。美歐很有可能聯(lián)合起來(lái)，搞個(gè)“廣場(chǎng)協(xié)議2.0”，把日本車(chē)往死里整，自己從中得利。

而日本現(xiàn)在居然主動(dòng)獻(xiàn)上造船業(yè)，還要幫美國(guó)修軍艦，甚至軟銀的孫正義還提議搞美日聯(lián)合主權(quán)基金，準(zhǔn)備拿錢(qián)填美國(guó)的無(wú)底洞。這是要徹底跪下的節(jié)奏，可跪了就能活嗎？美國(guó)要的何止是汽車(chē)、造船，它要的是日本的金融，拿日本最后那點(diǎn)家底買(mǎi)美債。東京要是真簽了這個(gè)賣(mài)身契，那日本可就徹底淪為美國(guó)的“經(jīng)濟(jì)殖民地”了。

但日本真會(huì)甘心當(dāng)待宰羔羊嗎？未必。政客們也不是傻子，現(xiàn)在拼命拖時(shí)間，一邊假意配合美國(guó)，一邊偷偷打中國(guó)牌。說(shuō)到底，日本現(xiàn)在站在懸崖邊上，跪美是死路一條，投中或許還有一線生機(jī)。中國(guó)市場(chǎng)才是他們的救命稻草。這時(shí)，韓國(guó)李在明也在打中國(guó)牌了——表示中國(guó)是韓國(guó)重要的貿(mào)易伙伴和對(duì)朝鮮半島安全產(chǎn)生影響的國(guó)家，將穩(wěn)定地處理韓中關(guān)系。特朗普這么一逼，反而把盟友往中國(guó)懷里推。折騰半天，中國(guó)影響力不降反升，美國(guó)自己倒成了孤家寡人。畢竟，天下苦美久矣，誰(shuí)還愿意陪它玩“割韭菜”的游戲？