點(diǎn)擊藍(lán)字關(guān)注，多點(diǎn)在看防失聯(lián)

個人觀點(diǎn)，不代表任何組織與單位

一周前，F(xiàn)DA提出新冠疫苗在做類似每年流感疫苗的抗原更新時，如果需要獲批用于65歲以下的非高危人群，必須做大規(guī)模隨機(jī)對照的3期臨床試驗(yàn)。這種不切實(shí)際的要求意味著以后新冠疫苗很可能無法在美國獲批用于65歲以下人群。

僅僅過去一周，在FDA、NIH新任領(lǐng)導(dǎo)的簇?fù)硐拢苑匆呙缰Q的小肯尼迪宣布，CDC將不再推薦孕婦、兒童接種新冠疫苗。

推薦或不推薦接種某個疫苗，本應(yīng)是CDC的職責(zé)，非常可笑的是，這么大的事，CDC的領(lǐng)導(dǎo)卻不在小肯尼迪的視頻之中。

更可笑的是小肯尼迪宣稱不推薦兒童、孕婦接種新冠疫苗是“常識”，是“良好的科學(xué)”。

一個面對麻疹疫情推薦鱈魚魚肝油的人，教育美國公眾什么是“良好的科學(xué)”，未免也太諷刺了些。

這批以在福克斯新聞網(wǎng)上傳播新冠不實(shí)信息博出位的特朗普健康官員們，如果真的懂“常識”或“良好的科學(xué)”，那么就應(yīng)該知道，自己在剝奪一些新冠高危人群的疫苗接種機(jī)會。

自新冠疫情暴發(fā)以來，很多研究都顯示孕婦感染新冠有更高的重癥風(fēng)險，流產(chǎn)不良妊娠后果的幾率也更大。

就在這個月——2025年的5月，基于美國德克薩斯州電子醫(yī)療檔案的研究顯示懷孕前與懷孕期間感染新冠，都與流產(chǎn)風(fēng)險增加相關(guān)。

這項(xiàng)研究的數(shù)據(jù)截止時間一直到2023年6月。所以這并非什么原始病毒株毒力強(qiáng)，現(xiàn)在已經(jīng)不適用。

至于不推薦兒童接種新冠疫苗。小肯尼迪等人又是否真的了解兒童感染新冠的風(fēng)險呢？

雖然不少兒童都屬于新冠低危人群，但在一些幼童中，新冠感染的危險可一點(diǎn)都不小。

可以看CDC在2024年9月發(fā)表的一份報告：

每10萬人中新冠住院人數(shù)，6個月以下兒童遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它年齡段的兒童，而且實(shí)際住院率與65-74歲老人相當(dāng)，僅低于75歲以上人群。即使是6-23月兒童，住院率在新冠高峰期也能達(dá)10萬人中5人，同樣不可忽視。

而且注意數(shù)據(jù)跟蹤時間，2024年年初仍然如此。當(dāng)小肯尼迪等人指責(zé)前一屆拜登政府在沒有充分證據(jù)的情況下給健康兒童反復(fù)接種新冠疫苗，是否考慮過或許別人是在依據(jù)證據(jù)行事，不講證據(jù)的反倒是自己？

由于新生兒免疫系統(tǒng)發(fā)育不全，最早能接種新冠疫苗的年齡也要半歲——當(dāng)然很快美國最早能接種新冠疫苗的年齡可能就要上調(diào)到65歲了，對于新生兒來說，母親在妊娠晚期接種新冠疫苗，通過母體對胎兒轉(zhuǎn)運(yùn)抗體，才能達(dá)成一定的保護(hù)。

也正因此，不再推薦孕婦接種新冠疫苗，根本不是什么“良好的科學(xué)”，完全是有違常識的反智主義。

每5個因新冠住院感染住院的幼兒里就有一個會進(jìn)ICU，小肯尼迪以及新一屆的FDA、NIH領(lǐng)導(dǎo)，或許可以向那些孩子的父母們解釋一下，特朗普是如何讓美國更健康的。

訂閱關(guān)注防失聯(lián)

前沿醫(yī)藥，請關(guān)注

參考資料

https://www.npr.org/sections/shots-health-news/2024/09/27/g-s1-25069/getting-the-covid-vaccine-during-pregnancy-protects-newborns-from-hospitalization

更多精彩內(nèi)容見Youtube：Y博的科普園

Y博也有播客了，歡迎關(guān)注《說醫(yī)解藥》

小宇宙、蘋果播客、Spotify同步更新