河北
美國這個號稱最民主自由的國家，有時候你還真的不得不承認。就說國民可以擁有槍支這件事，世界上可能沒有幾個國家與之媲美。據新華社華盛頓5月27日消息，美國費城費爾芒特公園內26日深夜發生槍擊事件，造成2人死亡、至少8人受傷。警方說，至少有2名受害者是未成年人。
美國民間槍支經常“走火”傷人，早已司空見慣。5月26日發生在費城的槍擊事件，消息雖新，但確實沒有什么新鮮感。我說這件事，不是就為了說這件事。我是在這件事的引導下，突然想到了一個問題:中國能不能與美國接軌允許民眾擁有槍支呢？
改革開放多年來，我們的所謂“公知們”，找出種種理由論述我們各個方面都應該與美國接軌，好像不接軌就是落后。而且很多方面都實現了接軌。大的不說，就連小小的停車場和廁所都接軌了。如果不學學洋文，你恐怕就找不到停車場和廁所。可是，民眾擁有槍支這件事，似乎沒有一個“公知”提起過接軌。看來，美國那么先進，那么發達，那么民主自由，我們還是有不能學的地方。
假設，我們來討論中國民眾可不可以擁有槍支這個問題。你能否判斷出誰支持誰反對嗎？我斗膽做個判斷，中國的普通民眾是不反對的，理由有四點:一是他們說了不算，反對無效，可以不可以，讓有話語權的人去定奪；二是他們都老實善良，不想與誰結仇，沒必要買槍；三是他們出門時可以不鎖門，不需要槍；四是他們成天被住房、上學、看病、養老重重地壓著，背不動槍，也沒有閑錢去購買槍。那么，誰會強烈反對呢？這個我就不說了，你懂的。我這個判斷不知你是否贊同？
這只是個假設。你我都放心，中國就是再發展一百年，也不會允許民眾擁有槍支的。在這件事上，“公知們”不鼓吹與美國接軌，這就是他們的“精明”之處。
美國民間不時響起的槍聲，不時發生的槍戰，我們就不要太在意了，把它當成是一個自由民主國家燃放的特殊“鞭炮”。不過，我們還是希望拿槍的人，要本著冤有頭債有主的原則扣動扳機，不要傷及無辜。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
