近日，一位農(nóng)民出身，只上個(gè)大專，后突然轉(zhuǎn)身變成所謂教授，還包裝自己是多家公司的顧問的汪教授，因?yàn)楣_吐槽和炮轟廣東地區(qū)在外面吃飯前用開水湯碗的行為，是一種糟糕和惡心的行為，引發(fā)全網(wǎng)的強(qiáng)烈的關(guān)注和熱議。尤其是廣東的網(wǎng)友，據(jù)理力爭(zhēng)，反駁這位表面教授的說法離譜加無禮！

在事情引發(fā)全網(wǎng)輿論以后，或許是覺得自己口無遮攔鬧大了以后，這位汪姓教授在5月27號(hào)，親自出來為自己辯解，說是自己和其他人在討論食品安全問題的時(shí)候，被斷章取義了，他承認(rèn)自己用了“惡心”一詞來形容廣東地區(qū)用開水燙碗，還說自己這樣說的目的是為了引起大家的重視，但網(wǎng)友對(duì)此并不買單。如果大家看到當(dāng)時(shí)這位汪教授在當(dāng)時(shí)說一句話的動(dòng)作和滿臉厭惡表情的時(shí)候，就知道他內(nèi)心真實(shí)的想法了！

本來以為這次汪某出來是要準(zhǔn)備跟廣東網(wǎng)友道歉的，但讓人沒有想到的是，除了為自己辯解還有指責(zé)是網(wǎng)友的斷章取義還有多家媒體的沒事找事。似乎沒有道歉的意思，更沒有任何一句話為自己錯(cuò)誤的言論，想要道歉的意思，對(duì)于他的二次表達(dá)說明，網(wǎng)友們不但不買單，還對(duì)于他為自己極力辯解的行為同樣感到非常的“糟糕?惡心”！

如果汪某的目的是想引發(fā)大家對(duì)于食品安全的重視，就應(yīng)該以自己“教授”的學(xué)識(shí)去提出自己更好的建議，他覺得自己最成功的地方是寫了一本叫做細(xì)節(jié)決定成敗的書，但很明顯他對(duì)于自己的言論沒有做好最關(guān)鍵的細(xì)節(jié)管理。用一個(gè)“惡心”來形容一個(gè)地方傳承多年的飲食習(xí)慣，這就是一種不尊重地區(qū)文化和當(dāng)?shù)厝宋牡谋憩F(xiàn)。最離譜的是，哪怕出了這樣的事情以后，連一句話表現(xiàn)自己歉意的話都沒有講。

由此可見，這位傲慢的汪某從來不覺得自己的說的話有任何的問題，如此“教授”，本來學(xué)問造詣也比較低，有不少網(wǎng)友表示，這些所謂的教授專家，無非就是想借著一些社會(huì)事件的離譜講法，為自己拉一波無用的流量罷了。對(duì)此，大家又怎么看呢？