中印、中蘇關系，在新中國建立初期，曾經非常融洽。蘇聯和我國的淵源無需贅言了，而印度則是世界上首個與新中國建交的資本主義國家，1950年4月就建立了外交關系。四年后尼赫魯還積極推動和平共處五項原則，總體上對我國比較友好，那段時間兩國互動很頻繁。

但印度終究是南亞大國，冷戰格局下美蘇都很看重該國的地緣作用。特別是赫魯曉夫上臺后，中蘇關系由親轉疏、甚至對立，印度的地位便凸顯出來了：蘇聯給予印度多項援助和支持，用來牽制逐步成為“威脅”的中國。

同時得到美蘇兩個超級大國的青睞，印度領導層開始膨脹，做起了“大國夢”。民粹主義配合國際推手，再加上中印歷史上遺留的邊境爭議問題，導致尼赫魯對華態度急劇變化。印度軍隊非法設置大量軍事據點，多次挑釁、襲擊中國邊境軍民。1962年10月我國忍無可忍，發起了自衛反擊作戰，32天的時間里印方傷亡被俘8700余人，解放軍重創印軍的同時，也打出了幾十年的和平。

這里有個問題：既然蘇聯想盡辦法拉攏、扶持印度，真到了關鍵時刻，為何赫魯曉夫按兵不動，沒給印度提供任何實質性的軍事支持呢？62年整個對印自衛反擊戰過程中，蘇聯方面坐視印軍被我方吊打。

最直接的原因，是幾乎跟中印之戰同時，發生了古巴導彈危機。美蘇走在核大戰的邊緣，赫魯曉夫自然是十分緊張的，根本沒有精力去管中印之間的事情，需要全神貫注解決美蘇在古巴的爭端。

其實我方懲戒印度、維護邊境，也是瞅準了這個重要時機。62年10月教員決定發動對印自衛反擊戰，就是要借助國際形勢的變化，充分利用有利條件。而從反擊戰的時間線來看，跟古巴導彈危機也基本吻合，堪稱速戰速決、打法非常高明。

另外赫魯曉夫若真想幫印度，恐怕也插不上手。蘇聯就是這么個特點。他們在1960年到1962年間，為了武裝印度軍隊，提供了超過1億2千萬美元的武器和物資援助。但僅僅是器物方面的保障，蘇聯始終不跟印度結盟，沒有發生戰爭后進行互助的義務。

其實就算當年不存在導彈危機，蘇聯也很慫。這是有證據的，可以追溯到抗美援朝期間。蘇聯只派出空軍參戰，而且不能名正言順地對外公開，飛機的涂裝都進行了修改，地面戰場更是不能直接參與。那可是在朝鮮戰場，離蘇聯本土非常近，他們都避免直接出兵、或公開出兵，何況是遙遠的中印邊境？真干預了也討不到好處，蘇聯歷來沒有這樣的魄力。

若只是在北方的中蘇邊境挑事，牽制中國的兵力，對蘇聯而言也很難。因為在1962年，中蘇雖然關系轉冷，但并沒到達真正的臨戰邊緣。珍寶島沖突和鐵列克提事件，也是在7年之后才發生。

作為兩個有世界影響力的大國，中蘇在國際舞臺斗嘴并不稀奇。蘇聯在輿論場攻擊中國、撤走援華專家、催逼貸款，但真要直接開打，沒有相當級別的誘因，基本上是不會發生的，雙方都要評估巨大的戰爭代價。尤其蘇聯方面，兩極格局下他們的頭號敵人顯然是美國。所以62年中印邊境之戰，還構不成中蘇開戰的充分條件。

值得一提的是，這種結合國際背景的反擊戰模式，在后來的79年對越作戰中也得到運用，跟62年的中印之戰有異曲同工之處，也是“短平快”打法，我方達成戰爭目的，一個月就撤軍了。專注阿富汗問題的蘇聯，同樣沒有精力和意愿，去出手支持越南。

本欄目由軍事歷史作家運營，專注于軍情、軍史、戰史、國際關系研究，以專業視角為您還原全貌，帶來精彩細節。作品覆蓋圖文、視頻、音頻領域，歡迎關注以獲得更多精彩文史內容，也歡迎您點贊、評論支持，作者期待您寶貴的意見建議。本文未經許可不得轉載。