前言

挑釁一時爽，反噬火葬場。

立陶宛，一個國土不到3萬平方公里、人口不足300萬的東歐小國，大概是太想在“反華”上刷存在感，誤以為自己能靠“碰瓷式外交”博取西方的掌聲。

原想借臺灣問題討好美國，結果中國一個反制就讓它的經濟GDP連跌兩年，國內企業倒閉1300家，失業人數高達6萬。

連歐盟和美國都冷眼旁觀，如今立陶宛火急火燎想要修復關系，卻發現中方壓根沒興趣陪它演戲，立陶宛到底是怎么把自己逼入死胡同的？

惹誰不好，非要在臺海搞事情

2021年，立陶宛政府突然給自己加戲，當年9月，它單方面召回了駐華大使，緊接著在11月更耍了個陰招，允許臺灣當局以“臺灣”名義設立代表處，徹底踩了“一個中國”原則的紅線。

這可不是什么所謂的無心之失，而是赤裸裸的挑釁。

畢竟此前臺灣的海外辦事處大多以“臺北”命名，至少面子上還能過去，但立陶宛這一手改名，等同于在國際上給“臺獨”發聲開綠燈。

中方對此立刻亮劍，反制立刻到來外交關系降為代辦級，立陶宛駐華大使卷鋪蓋走人，同時切斷牛肉進口、封鎖朗姆酒和巧克力的貿易通道。

中國反制的組合拳還打到了產業鏈層面，那些跨國企業為了保住中國市場，不得不取消與立陶宛供應商的合作。有些立陶宛木材商原本給宜家供貨，結果訂單一夜間蒸發了80%，直接傻眼。

但立陶宛經濟部長阿莫納伊特這時候還在嘴硬，對著媒體放話：我們和中國每天的貿易額才20多億（人民幣），中國能拿我們怎么樣？

事實證明，這位部長顯然對全球供應鏈一無所知。中國的反制根本不需要直接掐斷兩國的貿易，只要在國際產業鏈的關鍵環節設卡，就能讓立陶宛嘗到什么叫“叫天天不應，叫地地不靈”。

立陶宛曾是蘇聯加盟國，對俄羅斯懷有歷史仇恨，而中國作為社會主義大國，成了它的“遷怒對象”。再加上美國暗中慫恿，立陶宛以為挑釁中國能換來西方陣營的“入場券”。

立陶宛政壇長期被反俄情緒綁架，各黨為拉選票，爭相比誰“更反共”。比如2021年議員薩卡利埃內跟風美國炒作新疆棉事件，純粹是為了在國內刷政治正確分。

到了2022年，立陶宛的GDP開始跳水，直接跌了0.5%。等熬到2023年就更慘了，數據直接干到負數值，企業倒閉潮和失業率飆升讓政府焦頭爛額。這時候立陶宛又想起了“苦主”臺灣，跑去問能不能給點補償，結果臺當局反倒趁機敲竹杠：要不你把我們的辦事處升格成大使館？

立陶宛當場氣笑，再往前一步就是徹底和中國撕破臉，他們現在可不敢冒這個險。

歐洲不管、美國不救，中國更是沒得商量

立陶宛捅了馬蜂窩之后，第一反應就是找后臺撐腰。

它先是沖著歐盟哭訴做主，但歐盟的反應很是冷淡，明面上裝模作樣說要調查中國的“經濟脅迫”，背地里卻當起了縮頭烏龜。

法國和德國直接給立陶宛交了底，自己惹的事，自己擦屁股。畢竟法國每年和中國有600億歐元的貿易額，德國更靠著中國保住了汽車產業的半條命，誰會為了一個立陶宛得罪中國呢。

美國倒是跳出來表演了一次救場，豪氣地甩給立陶宛6億美元援助。但明眼人都知道這筆錢多離譜，立陶宛2023年光破產企業的債務就超過3億歐元，美國這點錢連填坑都不夠。

更諷刺的是，這6億美元名義上是經濟援助，實際卻是貸款，得連本帶利還回去。

說到底，立陶宛的遭遇徹底扒下了西方的虛偽畫皮。歐盟喊著“價值觀同盟”，但碰到真金白銀立馬認慫，美國嘴上喊“支持盟友”，實際上只想坐收漁翁之利。立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯后來哀嘆：沒人會為了你的利益犧牲自己。

這話倒是難得的大實話。

面對立陶宛如今的求和姿態，中方的冷淡幾乎寫在了臉上。

去年立陶宛新總統帕盧茨卡斯放話想恢復關系，外交部發言人汪文斌的回應直截了當：一個中國原則是底線。

立陶宛不糾錯，談什么都白搭。這態度背后的邏輯非常明確，中國的主權問題不容交易，誰碰紅線誰就得付出代價。

有些外媒陰陽怪氣說中國過于強硬，但現實是，如果立陶宛這類小國都敢隨便踩紅線，其他觀望的國家豈不是有樣學樣？中國今天讓了立陶宛一寸，明天就可能有十個立陶宛冒出來蹬鼻子上臉。

更何況，立陶宛至今還在臺灣問題上玩模糊戰術，既不撤掉臺灣代表處，也沒承諾不再挑釁，這種“假緩和”的套路根本騙不過人。

立陶宛把自己作成了一個“典型”。它的慘痛經歷等于向全世界打廣告，跟風美國在臺灣問題上搞事，結局就是經濟崩盤、盟友拋棄。

這種殺雞儆猴的效果，可比外交部的十次抗議都管用。現在連G7國家都不敢公開支持臺灣“獨立”，背后恐怕也有立陶宛的前車之鑒在起作用。

立陶宛幻想著靠碰瓷中國刷一波國際存在感，結果反被現實暴擊到鼻青臉腫；指望美國給它兜底，卻發現自己不過是人家棋盤上隨時可棄的卒子。

立陶宛的遭遇和立陶宛2019年挑釁俄羅斯如出一轍——當時它高調支持烏克蘭，結果被俄羅斯斷供能源，電價飆漲3倍。

對中國而言，立陶宛的教訓再次印證一個真理：核心利益問題上，不容有任何妥協。

參考資料：
立陶宛“準總理”表示允許以“臺灣”為名設立代表處是重大外交錯誤，國臺辦回應
2024-11-13 11:01·環球網