“麥法官，

謝謝你們這三年來

一次又一次為這件案子奔波！

賠償款終于收齊了，

心里也踏實了……”

最后一筆執(zhí)行案款穩(wěn)穩(wěn)落入賬戶，張某緊緊握著鶴山市人民法院執(zhí)行法官麥國星的手連聲道謝。

2021年7月，張某的丈夫楊某在一場突如其來的交通事故中意外身亡。沉浸在巨大悲痛中的張某，一紙訴狀為亡夫討公道。

法院判決肇事方符某、蘇某向張某賠償39萬多元。但判決生效后，這兩人卻像人間蒸發(fā)般玩起“失蹤游戲”，妄圖逃避法律責(zé)任。

該案進入執(zhí)行程序后，當(dāng)執(zhí)行干警通過網(wǎng)絡(luò)查控查詢到符某名下有一輛貨車時，迅速將車輛扣押拍賣得款8萬多元，又將蘇某銀行賬戶內(nèi)僅有的3千多元也一并劃扣，轉(zhuǎn)付給張某。可面對39萬的巨額賠償，這些不過是杯水車薪，案件一度陷入僵局，仿佛被按下了暫停鍵。

轉(zhuǎn)機出現(xiàn)在2023年10月的一通電話。“麥法官！符某在海南跑車！”張某在某視頻平臺偶然發(fā)現(xiàn)符某的線索，讓執(zhí)行干警瞬間繃緊神經(jīng)。

他們連夜啟程，跨越千里奔赴海南文昌。

在當(dāng)?shù)胤ㄔ旱拇罅f(xié)助下，執(zhí)行干警依法采取司法拘留措施，將被執(zhí)行人符某、蘇某送進文昌市拘留所。

即便如此，兩名被執(zhí)行人依然不為所動，仍擺出一副“死豬不怕開水燙”的架勢，拒不履行義務(wù)。

“有履行能力卻拒不履行，必須嚴懲！”鑒于被執(zhí)行人符某拒絕向法院報告財產(chǎn)，且有能力履行而拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，其行為已涉嫌構(gòu)成犯罪，執(zhí)行干警果斷將案件移送公安機關(guān)，追究其拒不執(zhí)行判決、裁定罪刑事責(zé)任。

在公安機關(guān)偵查期間，被執(zhí)行人符某受到刑事強制措施的高壓震懾，認識到其“賴債”行為的嚴重性，主動聯(lián)系法院，表示愿意付清剩余案款。

近日，在法院執(zhí)行團隊的持續(xù)跟進下，屬于張某的39萬余元賠償款終于全部追齊。

“財產(chǎn)查封+異地聯(lián)動執(zhí)行+拒執(zhí)罪刑事懲戒”，鶴山法院依法對規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行行為打出組合拳，全力維護司法權(quán)威與當(dāng)事人合法權(quán)益，以實際行動彰顯法律威嚴。今年以來，鶴山法院依法查扣車輛8輛，采取“邊控”措施限制被執(zhí)行人出（國）境12人，司法拘留3人，移送拒執(zhí)罪6人，執(zhí)行到位率74.6%，同比增長9%，執(zhí)行成效顯著。

來源：鶴山法院

供稿：黃苑樺、吳燕華

排版：譚年安

編輯：古慧琳

審校：何奎