德國《圖片報》披露的一組數據引發對歐洲能源安全與對烏政策的激烈討論。根據該報報道，歐盟今年在俄羅斯能源和原材料進口上的支出有望達到 200 億歐元（約 227 億美元），這一金額超過了其向盟友烏克蘭提供的軍事援助總額。

俄羅斯通過向歐盟出售石油、天然氣、煤炭和鈾資源，今年預計獲利 2330 億歐元（約 2635 億美元），這些資金被廣泛認為用于支持其對烏克蘭的軍事行動。盡管中國、印度和土耳其是俄羅斯能源的最大進口方（按金額計算），但歐盟的持續采購仍引發爭議 —— 美國前總統唐納德?特朗普此前曾批評歐盟 “在俄羅斯能源上的支出超過對烏援助”。

《圖片報》的數據顯示，歐盟去年在俄羅斯能源上的花費為 260 億美元，而根據歐盟官網統計，自 2022 年俄烏沖突全面爆發以來，歐盟向烏克蘭提供的財政、軍事、人道主義及難民援助總額已超過 1580 億美元。不過分析指出，能源進口是持續性支出，而對烏援助屬于專項投入，兩者性質不同，但數字對比仍凸顯歐洲在能源轉型中的矛盾處境。

歐洲新聞臺（Euronews）數據顯示，歐盟對俄羅斯能源的依賴度已從 2022 年 2 月沖突前的 45% 降至目前的近 20%，但短期內完全擺脫俄能源仍不現實。歐盟雖計劃在 2030 年前徹底停止進口俄能源，但當前化石燃料價格波動、可再生能源替代速度等因素，使得 “去俄化” 進程充滿挑戰。

值得關注的是，歐盟正考慮對俄實施新一輪制裁，但能源領域的 “精準打擊” 面臨兩難：一方面需削弱俄方戰爭融資能力，另一方面要避免反噬自身經濟。有專家指出，歐盟對俄能源的部分依賴源于長期合同和基礎設施慣性，例如德國仍通過 “北溪 1 號” 支線進口少量天然氣，而東歐國家對俄煤的依賴度下降緩慢。

特朗普的批評折射出歐美在對俄政策上的分歧。美國憑借頁巖油革命實現能源獨立，可對俄實施更徹底的制裁，而歐洲卻因地理鄰近和能源結構轉型滯后，陷入 “制裁對手卻需持續輸血” 的尷尬境地。這種依賴不僅影響歐洲的對烏軍事援助決心，也可能在冬季供暖需求上升時引發政治爭議。

此外，俄羅斯正通過 “向東看” 戰略調整能源出口結構，與中國、印度等國簽訂長期供應協議，這使得歐盟未來通過集體行動壓低俄能源價格的難度加大。有分析認為，歐洲若想真正擺脫對俄依賴，需加速可再生能源部署和電網互聯，但這需要巨額投資和成員國間的政策協同 —— 而這正是歐盟當前的短板。