作者 |王戰(zhàn)新

　　韓國，最近因瘋狂發(fā)錢上了熱搜。

　　據(jù)《韓國時報》報道，近日，釜山市沙下區(qū)政府推出了年輕人婚育大禮包：通過政府相親平臺結(jié)識的年輕人，可獲得50萬韓元（約合2633元人民幣）的約會費，100萬韓元的訂婚見面費，以及1000萬韓元（約合52650元人民幣）的旅行補貼。

　　這還沒完，當(dāng)?shù)啬贻p人如果要操辦婚禮，政府還會再發(fā)一筆大補貼，金額最高可達2000萬韓元（約合10.52萬元人民幣）。

　　釜山市沙下區(qū)的做法，只是韓國各級政府砸錢催生政策的一個縮影。據(jù)BBC報道，近20年來，韓國政府在“催婚催生”議程上投入了大量資金，達到379.8萬億韓元（約合人民幣2萬億元）。這些錢如果從中國的銀行取出來，百元鈔票首尾相接，可繞地球7000多圈。

　　可惜的是，這兩萬億砸下去，年輕人卻不買賬。從2012年起，韓國登記結(jié)婚數(shù)逐年下降，2023年為193673件，比高峰時期減少了約40%。2023年韓國總和生育率為0.72，全球排名倒數(shù)第一。2024年，因疫情滯后效應(yīng)，韓國生育率略有上升，但依然是全球倒數(shù)第一。

　　為什么韓國政府這么拼命鼓勵生育，韓國年輕人還是不愿結(jié)婚生娃？

　　韓國，真的會成為全球第一個自然消失的國家嗎？

　　鼓勵生育，已成韓國的“一把手工程“。

　　新世紀(jì)以來，隨著生育率的不斷下降，韓國政府的人口危機感越來越強，歷任總統(tǒng)無不對提高生育率使出了渾身解數(shù)。

盧武鉉出臺了《低生育率和人口老齡化基本法》，建立了低生育率和人口老齡化委員會，并親自擔(dān)任委員長。 李明博承諾，將在5年時間里累計投入78.5萬億韓元解決人口問題。 樸槿惠在任期間，曾大聲疾呼“低生育率問題是關(guān)乎國家存亡的課題”，并承諾“我將最大努力不讓女性職業(yè)生涯中斷，促進年輕人過上結(jié)婚、生育并教育孩子等安穩(wěn)的生活”。 文在寅在任期間，強調(diào)必須動員一切政策手段解決低生育率問題，否則國家恐面臨人口懸崖。 尹錫悅曾發(fā)出警告“如果不扭轉(zhuǎn)低生育高齡化趨勢，韓國的人口最終可能會滅絕”，并發(fā)出宣言“現(xiàn)在應(yīng)該展開國家全力戰(zhàn)，要把暗淡的未來改成充滿希望的未來”。

　　可以說，向低生育率“宣戰(zhàn)”，是青瓦臺的重頭戲。

　　但是，總統(tǒng)喊得越大聲，民眾抵觸情緒越強。因為總統(tǒng)們沒有帶好頭，樸槿惠沒有結(jié)婚，尹錫悅沒有孩子，盧武鉉和文在寅也只生了兩個孩子。有韓國網(wǎng)友吐槽，“大統(tǒng)領(lǐng)自己都不生，何必逼我們這些社畜？”

　　沒有孩子的尹錫悅總是催年輕人生娃

　　當(dāng)然了，韓國總統(tǒng)們也不是光喊口號，而是動用國家機器催生。轄區(qū)內(nèi)新生兒數(shù)量，已成韓國公務(wù)員的“核心KPI”。

　　韓國政府的第一大招，就是發(fā)錢。

　　你可能想不到，在韓國，生孩子是一項光榮的工作，是可以領(lǐng)工資的。

　　孩子剛出生，父母就可領(lǐng)200萬韓元（￥10473元）補貼；新生兒前三月，父母可以每月可領(lǐng)250萬韓元/月（￥13091元）；新生兒4-6個月，父母每月可領(lǐng)200萬韓元（￥10473元）；孩子7個月以后，父母每月可領(lǐng)支援160萬韓元（￥8384元）。

　　加上雜七雜八的福利補貼，一對韓國年輕夫妻，可在孩子兩周歲前獲得6620萬韓元補貼（約合人民幣34.63萬）。

　　這是全國統(tǒng)一的“基本福利”，如果是首爾、釜山、仁川等財政富裕的城市居民，還可以領(lǐng)到地方政府發(fā)的特殊補貼。

　　2023年12月，韓國仁川市發(fā)布了“1億+i dream”計劃：每個在韓國仁川出生的孩子，從出生到18歲可以累計獲得1億韓元（約合人民幣52.34萬元）資金支持。

　　一億韓元聽起來很唬人，但實際上是不夠用的。育媧人口研究智庫指出，韓國是全球育兒成本最高的國家，養(yǎng)育一個孩子到18歲，成本約為3.8億韓元。

　　韓國政府也承認，生育補貼主要打動的是平均月薪為268萬韓元（人民幣1.4萬元）的中低收入者。處于社會中間層、人生期望值很高的韓國年輕人，還是不敢生、不想生。

　　從2013年起，生育率又逐年下降，2018年下降到0.98，首次跌破1；2023年創(chuàng)下0.72的新低。在當(dāng)今世界各國之中，韓國的生育率是最低的。

　　不過，2024年韓國的生育數(shù)據(jù)略有好轉(zhuǎn)。2024年韓國新生兒數(shù)量達23萬8300人，比2023年增加了8300人（3.6%），為2015年以來首次增長。總和生育率（即女性平均生育子女?dāng)?shù)）也從2023年的0.72上升至0.75，增加了0.03。

　　為什么2024年突然轉(zhuǎn)向？

　　韓國統(tǒng)計廳分析，此次生育率回升主要由30多歲女性人口增加以及婚姻數(shù)量增長所推動，而政府生育鼓勵政策的直接影響尚不明顯。1991年至1995年出生的“第二次嬰兒潮”一代已進入婚育高峰期，加上疫情期間推遲的婚姻在2024年集中登記，導(dǎo)致新生兒數(shù)量上升。

　　韓國統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2024年韓國死亡人數(shù)為35萬8400人，同比增長1.7%。新生兒人數(shù)減去死亡人數(shù)后，韓國人口自然減少12萬人，顯示出生率回升仍不足以扭轉(zhuǎn)人口萎縮的長期趨勢。

　　有機構(gòu)預(yù)測，韓國人口數(shù)量到2100年，將會腰斬至2680萬人，而最后一位韓國人，或許將在2750年消失。

　　正如牛津大學(xué)人口學(xué)教授大衛(wèi)·科爾曼所言：韓國可能會成為全球第一個自然消失的國家。

　　事實上，韓國的悲劇，有著深層次的原因。

　　韓國獨特的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、文化觀念和社會心態(tài)，把韓國年輕人“壓得喘不過氣來”。

　　雖然韓國創(chuàng)造人“漢江奇跡”、人均GDP沖到了3.6萬美元的高度、看起來很光鮮亮麗，但韓國民眾分到的財富蛋糕很少，“苦恨年年壓金線，為他人作嫁衣裳”。

　　根據(jù)韓國央行數(shù)據(jù)，2024年，韓國經(jīng)常項目順差達990.4億美元，占GDP的5.8%，高于日本的4.8%、中國的2.2%和印度的0.6%；而美國的經(jīng)常項目則是逆差，其總額占GDP的3.9%。

　　韓國民眾辛勤勞動，向世界大量提供價廉物美的工業(yè)品，所獲的微薄收入在滿足日常需求外，用于旅游和移民，卻對生育持消極態(tài)度。

　　韓國年輕人的這種狀態(tài)，很像自然界的工蜂。工蜂負責(zé)采集食物、哺育幼蟲、構(gòu)筑蜂巢，干了所有的臟活累活，卻不能繁殖后代。有人把韓國模式稱之為“工蜂經(jīng)濟”。

　　韓國人工作太忙，忙到?jīng)]時間談戀愛、生小孩。經(jīng)濟合作發(fā)展組織（OECD）數(shù)據(jù)顯示，韓國勞動者年均工時為1915小時，發(fā)達國家中排名第一，比德國多566小時。當(dāng)歐洲國家都在倡導(dǎo)一周休三天的時候，韓國政府卻還在迎合韓國資本家，試圖推廣“69小時工作制”。

　　除了工作時間長，韓國年輕人還要遭受各種職場霸凌和職場歧視。韓國社會過分強調(diào)“長幼有序”，有些“職場老油條”就把分內(nèi)工作強行派給職場新人，把新人累到吐血。

　　男職工好歹還能熬出頭，女白領(lǐng)會更絕望。韓國政府不斷延長產(chǎn)假、育兒假、哺乳假的做法，反而加劇了韓國企業(yè)對女性的歧視。韓國企業(yè)招人時，會要求女性求職者“表忠心”，XX年之內(nèi)不準(zhǔn)生孩子。

　　在經(jīng)合組織（OECD）國家中，韓國女性受教育程度最高，但韓國的男女薪酬差距卻最為嚴重，女性平均失業(yè)率高于男性。

　　越來越多的韓國女性，選擇要事業(yè)不要家庭。沒辦法，只要生過一次孩子，就意味著你之前的職場積累全部清零。

　　當(dāng)然，也有很多女性選擇了做賢妻良母。不過，韓國深受儒家文化影響，韓國父母總希望自己的孩子比同齡人更優(yōu)秀，就想給孩子提供無比昂貴的精英教育。

　　韓國統(tǒng)計廳數(shù)據(jù)顯示，收入位居前20%的韓國家庭，平均每月要給孩子花114.3萬韓元（約合6000元）的補習(xí)費。

　　而對財富有限的中產(chǎn)家庭來說，最多只能負擔(dān)一個或兩個孩子上貴族學(xué)校和名師培訓(xùn)班的成本。所以，韓國中產(chǎn)家庭一般只生一個孩子，然后讓孩子參加魔鬼訓(xùn)練。

　　韓劇《善意的競爭》就反映了韓國教育的“內(nèi)卷化”：有人學(xué)習(xí)學(xué)到流鼻血，神志不清；有人為了提高效率，邊輸血邊學(xué)習(xí)；有人做手術(shù)讓子宮內(nèi)膜變薄，維持無月經(jīng)狀態(tài)節(jié)省備考時間。

　　圖片來自韓劇《善意的競爭》

　　韓國家長和學(xué)生為什么這么焦慮？

　　還是因為韓國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理，貧富差距太大，精英世界的大門逐漸閉合。為了搶奪十分有限的階層跨越機會，家長和孩子不得不參加這場異常殘酷的教育競賽。

　　從這個角度來看，韓國的悲劇值得所有國家引以為戒。

　　參考資料:

　　1、中央日報《韓國政府宣布國家進入“人口緊急狀態(tài)” 大幅調(diào)整低生育率應(yīng)對政策》

　　2、風(fēng)聲OPINION：《韓國燒掉2萬億刺激生育，為何還是失敗了？》

　　3、時代周報：《韓國“人口緊急”背后：連續(xù)三年負增長，重金催生不管用》

　　4、時代周報：《生育率倒數(shù)第一的韓國：幼兒園變養(yǎng)老院，結(jié)婚禮堂辦葬禮》

　　5、地球知識局：《韓國為什么要實行計劃生育？》