雖然龔翔普法這個欄目，不是每天都更新，也不是經常更新，但是只要更新，一定都是滿滿的干貨，很多粉絲都非常喜歡這樣的欄目，所以我2025年會多花點時間來做一些普法宣傳。也非常感謝不少律師，法官也關注我，也愿意一起學習法律。

今天我要做的普法，依然是發生在我自己身邊的故事，我的普法通常是來自于生活中的事情，不是網上看到個什么案子，就去分析啊什么的。是結合實際情況下，我來分享的一個法律知識。

最近我身邊有人騎行電瓶車在過馬路的時候，被直行而來的機動摩托車撞傷，按照事故認定，交警是以轉彎要讓直行進行了一個責任劃定，電瓶車主是一位70歲的老人，劃定為主責，機動摩托車主是一位98年的青年男性，劃定為次責。為了方便我普法日記書寫，所以非機動車我化名為張正義，機動車摩托車主化名為王傳凱。

事故發生之前，王傳凱駕駛摩托車直行，速度較快，行駛到人行橫道下，沒有按規定減速，也沒起到一個注意周邊路況情況的義務。張正義因為要過馬路進小區，當時車速根據張正義描述是不快的，而且有看左邊有沒有車輛，確定摩托車距離自己很遠，自己才準備過馬路，但由于機動摩托車的車速過快，所以造成了二車相撞。

事故發生后，張正義被撞傷，王傳凱擦破一點皮，交警來到后，詢問二人傷勢，張正義表示要去醫院，因為左邊臀部被撞傷，王傳凱表示皮外傷不需要去醫院，并且在交警在場的情況下，撥打了人保理賠電話，由于王傳凱只交了交強險，無其他車險，因此王傳凱需要自行維修車輛。

張正義的修車費，醫療費，誤工費都可以向保險公司主張，不過在事故發生后，王傳凱沒有主動陪同張正義去醫院就診，也沒在事故之后慰問下被自己撞傷的老人傷勢如何，當時交警協議書上只寫了二人誰是主責，誰是次責，然而王傳凱卻強勢單方面要求張正義承擔其車輛維修費用3000元的70%，即2100元。理由是交警認定了張正義是主責，所以要承擔70%的責任。

主責與次責的區分，在法律上需要有事故責任認定書，60%，70%還是80%是需要一個認定書的結果，才可以認定，二人只有協商書，協商雙方互相賠付對方。但王傳凱自己認定賠付比例，顯然沒有法律依據，而且事故責任認定書的劃分是針對事故責任的比例劃分，并不代表要按照事故責任的比例進行賠償的比例劃分。

因為根據《道路交通安全法》第76條規定，（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

這條法律的意思是是什么呢？就是說當機動車和非機動車相撞，非機動車無需向機動車一方承擔修車等賠付責任，但是機動車要對非機動車進行賠償責任，如果說按照張正義和王傳凱這起交通事故來認定的話，那么張正義是駕駛電瓶車，屬于非機動車。王傳凱駕駛的是輕便摩托車，交警認定為機動車，并且注明是普通摩托車。

那么在事故上，主責和次責的意思就是說，王傳凱對張正義行駛的賠償責任的劃分，我們假設按照王傳凱單方面認定的70%為主責和30%為次責這樣的比例來說，那么就是說，王傳凱對張正義事后的醫療費、誤工費、交通費、營養費、護理費、精神損害撫慰金等等，承擔總價的30%的賠償。

好了，今天先聊到這里，我們下一集繼續聊王傳凱宇張正義事故的后續

聲明：本普法日記姓名皆為化名，如有雷同，純屬巧合，請勿對號入座，本人亦不承擔任何私自對號入座的法律責任！

作者：龔翔

圖片：龔翔

漫畫：龔翔

視頻：龔翔

編輯：龔翔

審核：龔翔

字數：1400+