據(jù)界面新聞報(bào)道，特朗普政府近期針對(duì)華為昇騰AI芯片及中國(guó)AI大模型行業(yè)出臺(tái)新禁令，試圖借長(zhǎng)臂管轄遏制中國(guó)科技發(fā)展。這一舉措凸顯美國(guó)在科技競(jìng)爭(zhēng)中的焦慮，也與美國(guó)此前在中東訪問后面臨的多重困境相關(guān)聯(lián)。從貿(mào)易談判僵局到關(guān)鍵資源依賴，從芯片領(lǐng)域博弈到全球產(chǎn)業(yè)鏈重塑，特朗普政府正陷入“退無可退”的戰(zhàn)略困局，其主動(dòng)釋放訪華信號(hào)，正是試圖緩解諸多壓力的無奈之舉。

今年4月初，特朗普挑起關(guān)稅爭(zhēng)端，隨后給予多數(shù)貿(mào)易伙伴90天臨時(shí)關(guān)稅豁免期，意圖借此迫使各國(guó)在貿(mào)易談判中讓步。然而，除英國(guó)外，其他國(guó)家并未按其預(yù)期達(dá)成協(xié)議。頗具諷刺意味的是，不在豁免名單中的中國(guó)，卻在日內(nèi)瓦會(huì)談后與美方達(dá)成減稅協(xié)議，且該協(xié)議基于中方“平等互利”原則，美方最初的多項(xiàng)施壓條款均未實(shí)現(xiàn)。這一結(jié)果打破了特朗普“美國(guó)優(yōu)先”的幻想，使其在國(guó)際談判中陷入被動(dòng)。

數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)聯(lián)邦政府債務(wù)總額已超36萬億美元，2025財(cái)年上半年財(cái)政赤字達(dá)1.3萬億美元，創(chuàng)半年度歷史第二高。在此背景下，美國(guó)急需通過貿(mào)易協(xié)議緩解財(cái)政壓力，但其他國(guó)家抵制其單邊主義，這使美國(guó)不得不將目光投向中國(guó)。5月14日，中國(guó)商務(wù)部宣布，暫停對(duì)28家美國(guó)實(shí)體的出口管制及17家實(shí)體的不可靠實(shí)體清單措施，期限同為90天。這意味著，美國(guó)相關(guān)企業(yè)能否繼續(xù)獲得中國(guó)稀土等戰(zhàn)略礦產(chǎn)供應(yīng)，取決于特朗普政府接下來三個(gè)月的表現(xiàn)。專業(yè)人士指出，稀土提煉涉及800多道技術(shù)工序，美國(guó)在這方面短板明顯，只能受中國(guó)出口政策制約。

芯片（資料圖）

特朗普政府對(duì)華為昇騰芯片下達(dá)新禁令，本質(zhì)上是對(duì)中國(guó)科技崛起的恐慌反應(yīng)。拜登時(shí)期的《人工智能擴(kuò)散出口管制框架》已將中國(guó)列為第三等級(jí)國(guó)家，禁止中國(guó)采購(gòu)美國(guó)AI芯片，特朗普更進(jìn)一步，首次在官方文件中點(diǎn)名昇騰芯片，要求全球禁用。但所謂“懷疑芯片使用美國(guó)技術(shù)”的理由毫無實(shí)際證據(jù)，被法律專家批評(píng)為“莫須有”的霸凌行為。

不過，美國(guó)的技術(shù)封鎖反而加速了中國(guó)自主創(chuàng)新進(jìn)程。華為昇騰910D芯片F(xiàn)P16算力達(dá)376萬億次每秒，比美國(guó)限制出口的英偉達(dá)A800高出20%，功耗還低15%，且國(guó)產(chǎn)化率超90%，從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)完全自主可控。在應(yīng)用層面，昇騰芯片在中國(guó)已廣泛用于政務(wù)大數(shù)據(jù)處理、醫(yī)療癌癥診斷、智能工廠質(zhì)檢等領(lǐng)域，國(guó)際上也有馬來西亞政務(wù)云、德國(guó)自動(dòng)駕駛實(shí)驗(yàn)室等成功應(yīng)用案例。數(shù)據(jù)顯示，英偉達(dá)目前占全球AI芯片90%份額，但華為憑借技術(shù)突破正迅速縮小差距，其昇騰芯片已獲國(guó)內(nèi)多家大模型公司采購(gòu)，威脅到美國(guó)的壟斷地位。

美國(guó)試圖通過“二選一”策略，逼全球企業(yè)放棄昇騰芯片，可這一做法違背市場(chǎng)規(guī)律。昇騰芯片性價(jià)比高，且中國(guó)正通過“一帶一路”加強(qiáng)與發(fā)展中國(guó)家的科技合作。馬來西亞、德國(guó)等國(guó)的實(shí)踐表明，市場(chǎng)選擇更看重技術(shù)優(yōu)勢(shì)，而非政治干預(yù)。美國(guó)強(qiáng)行構(gòu)建“芯片計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”，不僅可能失去中低端市場(chǎng)，還會(huì)促使更多國(guó)家加快芯片自主研發(fā)，動(dòng)搖其長(zhǎng)期技術(shù)霸權(quán)。

在芯片領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)之外，中國(guó)對(duì)戰(zhàn)略資源的掌控成為制衡美國(guó)的關(guān)鍵因素。稀土作為高科技產(chǎn)業(yè)不可或缺的資源，提煉技術(shù)復(fù)雜，中國(guó)在全球稀土供應(yīng)鏈中占據(jù)主導(dǎo)地位。自2025年起，中方實(shí)施稀土出口管制，嚴(yán)厲打擊走私，還警告第三國(guó)企業(yè)別向美企提供含中國(guó)稀土成分的產(chǎn)品。這一系列舉措直擊美國(guó)要害，美國(guó)軍工巨頭、科技企業(yè)嚴(yán)重依賴中國(guó)稀土，一旦供應(yīng)鏈中斷，其半導(dǎo)體、新能源、國(guó)防等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)將陷入“無米下鍋”的困境。

特朗普（資料圖）

美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局報(bào)告顯示，全球90%的稀土分離和加工產(chǎn)能集中在中國(guó)，美國(guó)本土開采的稀土礦最終也需運(yùn)到中國(guó)加工。特朗普政府推動(dòng)“制造業(yè)回流”，但重建稀土產(chǎn)業(yè)鏈需幾十年時(shí)間和巨額投入，短期內(nèi)根本無法擺脫對(duì)中國(guó)的依賴。正如中方所說，美國(guó)想在AI芯片領(lǐng)域“卡脖子”，結(jié)果自己在關(guān)鍵資源上被中國(guó)“卡脖子”，這種不對(duì)等博弈，讓特朗普不得不考慮緩和與中國(guó)的關(guān)系。

特朗普在中東訪問后，大肆吹噓“阻止盟友靠攏中國(guó)”，但面對(duì)記者關(guān)于訪華的提問，卻出人意料地表示“當(dāng)然愿意”，還稱中美關(guān)系“至關(guān)重要”。這一態(tài)度轉(zhuǎn)變并非偶然，而是在多重壓力下的必然選擇。

經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹嚴(yán)重，農(nóng)場(chǎng)破產(chǎn)率上升，“制造業(yè)回流”因供應(yīng)鏈斷裂進(jìn)展不順。若能通過訪華緩和貿(mào)易摩擦，中國(guó)或許會(huì)加大對(duì)美債、能源和農(nóng)產(chǎn)品的采購(gòu)，這對(duì)特朗普的選情有利?？萍挤矫?，華為昇騰芯片的快速發(fā)展，加上稀土反制帶來的威脅，使美國(guó)科技企業(yè)面臨生存危機(jī)，英偉達(dá)等巨頭多次向政府施壓，要求避免與中國(guó)“脫鉤”。國(guó)際上，美國(guó)單邊制裁引發(fā)盟友不滿，歐盟、東盟等地區(qū)不愿在中美間選邊站，特朗普需通過外交接觸修復(fù)美國(guó)的國(guó)際形象。

事實(shí)上，中美企業(yè)間一直存在合作。蘋果與阿里巴巴的AI合作、小米與高通的芯片協(xié)議，都表明全球產(chǎn)業(yè)鏈相互交織，強(qiáng)行切斷合作對(duì)雙方都不利。特朗普政府雖宣稱要在“戰(zhàn)略必需品”領(lǐng)域與中國(guó)“脫鉤”，但實(shí)際情況是，美國(guó)在半導(dǎo)體、稀土等領(lǐng)域的短板，使其不得不尋求有限合作。

從關(guān)稅戰(zhàn)到芯片禁令，美國(guó)一系列舉動(dòng)都遵循“美國(guó)優(yōu)先”的單邊主義邏輯，企圖用行政手段維持霸權(quán)。但在全球化時(shí)代，任何國(guó)家發(fā)展都離不開全球產(chǎn)業(yè)鏈，強(qiáng)行構(gòu)建封閉體系只會(huì)加快自身衰落。

芯片（資料圖）

在貿(mào)易方面，美國(guó)對(duì)盟友施壓導(dǎo)致談判停滯，卻讓中國(guó)成為“平等互利”原則的受益者，其他國(guó)家紛紛以中美協(xié)議為“模板”與美國(guó)談判?？萍碱I(lǐng)域，禁令激發(fā)了中國(guó)自主創(chuàng)新，昇騰芯片在國(guó)產(chǎn)化率和性能上取得突破就是證明。資源方面，美國(guó)對(duì)中國(guó)稀土的依賴暴露了其產(chǎn)業(yè)鏈的脆弱性，所謂“脫鉤”更多是政治口號(hào)，難以成為現(xiàn)實(shí)。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，霸權(quán)主義最終會(huì)被多邊合作取代。特朗普政府若繼續(xù)沉迷“零和博弈”，不僅遏制不了中國(guó)發(fā)展，還會(huì)加速美國(guó)霸權(quán)的消耗。其主動(dòng)尋求訪華，或許是意識(shí)到了這一點(diǎn)。在90天倒計(jì)時(shí)里，美國(guó)需要的不是更多制裁，而是正視現(xiàn)實(shí)的勇氣和務(wù)實(shí)合作的智慧。

從中東的“軍購(gòu)盛宴”到芯片領(lǐng)域的“極限施壓”，特朗普政府看似強(qiáng)硬的動(dòng)作，實(shí)則暴露了戰(zhàn)略焦慮。90天豁免期，對(duì)中國(guó)來說是技術(shù)突破和國(guó)際合作的機(jī)遇；對(duì)美國(guó)而言，則是反思單邊主義、回歸理性博弈的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。當(dāng)“美國(guó)優(yōu)先”遇上“全球共贏”，當(dāng)技術(shù)霸權(quán)遭遇自主創(chuàng)新，歷史的天平正緩緩卻堅(jiān)定地發(fā)生傾斜，特朗普的訪華意愿，不過是這一趨勢(shì)的體現(xiàn)罷了 。