據界面新聞報道，特朗普政府近期針對華為昇騰AI芯片及中國AI大模型行業出臺新禁令，試圖借長臂管轄遏制中國科技發展。這一舉措凸顯美國在科技競爭中的焦慮，也與美國此前在中東訪問后面臨的多重困境相關聯。從貿易談判僵局到關鍵資源依賴，從芯片領域博弈到全球產業鏈重塑，特朗普政府正陷入“退無可退”的戰略困局，其主動釋放訪華信號，正是試圖緩解諸多壓力的無奈之舉。

今年4月初，特朗普挑起關稅爭端，隨后給予多數貿易伙伴90天臨時關稅豁免期，意圖借此迫使各國在貿易談判中讓步。然而，除英國外，其他國家并未按其預期達成協議。頗具諷刺意味的是，不在豁免名單中的中國，卻在日內瓦會談后與美方達成減稅協議，且該協議基于中方“平等互利”原則，美方最初的多項施壓條款均未實現。這一結果打破了特朗普“美國優先”的幻想，使其在國際談判中陷入被動。

數據顯示，美國聯邦政府債務總額已超36萬億美元，2025財年上半年財政赤字達1.3萬億美元，創半年度歷史第二高。在此背景下，美國急需通過貿易協議緩解財政壓力，但其他國家抵制其單邊主義，這使美國不得不將目光投向中國。5月14日，中國商務部宣布，暫停對28家美國實體的出口管制及17家實體的不可靠實體清單措施，期限同為90天。這意味著，美國相關企業能否繼續獲得中國稀土等戰略礦產供應，取決于特朗普政府接下來三個月的表現。專業人士指出，稀土提煉涉及800多道技術工序，美國在這方面短板明顯，只能受中國出口政策制約。

芯片（資料圖）

特朗普政府對華為昇騰芯片下達新禁令，本質上是對中國科技崛起的恐慌反應。拜登時期的《人工智能擴散出口管制框架》已將中國列為第三等級國家，禁止中國采購美國AI芯片，特朗普更進一步，首次在官方文件中點名昇騰芯片，要求全球禁用。但所謂“懷疑芯片使用美國技術”的理由毫無實際證據，被法律專家批評為“莫須有”的霸凌行為。

不過，美國的技術封鎖反而加速了中國自主創新進程。華為昇騰910D芯片FP16算力達376萬億次每秒，比美國限制出口的英偉達A800高出20%，功耗還低15%，且國產化率超90%，從設計到生產完全自主可控。在應用層面，昇騰芯片在中國已廣泛用于政務大數據處理、醫療癌癥診斷、智能工廠質檢等領域，國際上也有馬來西亞政務云、德國自動駕駛實驗室等成功應用案例。數據顯示，英偉達目前占全球AI芯片90%份額，但華為憑借技術突破正迅速縮小差距，其昇騰芯片已獲國內多家大模型公司采購，威脅到美國的壟斷地位。

美國試圖通過“二選一”策略，逼全球企業放棄昇騰芯片，可這一做法違背市場規律。昇騰芯片性價比高，且中國正通過“一帶一路”加強與發展中國家的科技合作。馬來西亞、德國等國的實踐表明，市場選擇更看重技術優勢，而非政治干預。美國強行構建“芯片計劃經濟”，不僅可能失去中低端市場，還會促使更多國家加快芯片自主研發，動搖其長期技術霸權。

在芯片領域競爭之外，中國對戰略資源的掌控成為制衡美國的關鍵因素。稀土作為高科技產業不可或缺的資源，提煉技術復雜，中國在全球稀土供應鏈中占據主導地位。自2025年起，中方實施稀土出口管制，嚴厲打擊走私，還警告第三國企業別向美企提供含中國稀土成分的產品。這一系列舉措直擊美國要害，美國軍工巨頭、科技企業嚴重依賴中國稀土，一旦供應鏈中斷，其半導體、新能源、國防等關鍵產業將陷入“無米下鍋”的困境。

特朗普（資料圖）

美國地質調查局報告顯示，全球90%的稀土分離和加工產能集中在中國，美國本土開采的稀土礦最終也需運到中國加工。特朗普政府推動“制造業回流”，但重建稀土產業鏈需幾十年時間和巨額投入，短期內根本無法擺脫對中國的依賴。正如中方所說，美國想在AI芯片領域“卡脖子”，結果自己在關鍵資源上被中國“卡脖子”，這種不對等博弈，讓特朗普不得不考慮緩和與中國的關系。

特朗普在中東訪問后，大肆吹噓“阻止盟友靠攏中國”，但面對記者關于訪華的提問，卻出人意料地表示“當然愿意”，還稱中美關系“至關重要”。這一態度轉變并非偶然，而是在多重壓力下的必然選擇。

經濟上，美國國內通脹嚴重，農場破產率上升，“制造業回流”因供應鏈斷裂進展不順。若能通過訪華緩和貿易摩擦，中國或許會加大對美債、能源和農產品的采購，這對特朗普的選情有利?？萍挤矫?，華為昇騰芯片的快速發展，加上稀土反制帶來的威脅，使美國科技企業面臨生存危機，英偉達等巨頭多次向政府施壓，要求避免與中國“脫鉤”。國際上，美國單邊制裁引發盟友不滿，歐盟、東盟等地區不愿在中美間選邊站，特朗普需通過外交接觸修復美國的國際形象。

事實上，中美企業間一直存在合作。蘋果與阿里巴巴的AI合作、小米與高通的芯片協議，都表明全球產業鏈相互交織，強行切斷合作對雙方都不利。特朗普政府雖宣稱要在“戰略必需品”領域與中國“脫鉤”，但實際情況是，美國在半導體、稀土等領域的短板，使其不得不尋求有限合作。

從關稅戰到芯片禁令，美國一系列舉動都遵循“美國優先”的單邊主義邏輯，企圖用行政手段維持霸權。但在全球化時代，任何國家發展都離不開全球產業鏈，強行構建封閉體系只會加快自身衰落。

芯片（資料圖）

在貿易方面，美國對盟友施壓導致談判停滯，卻讓中國成為“平等互利”原則的受益者，其他國家紛紛以中美協議為“模板”與美國談判?？萍碱I域，禁令激發了中國自主創新，昇騰芯片在國產化率和性能上取得突破就是證明。資源方面，美國對中國稀土的依賴暴露了其產業鏈的脆弱性，所謂“脫鉤”更多是政治口號，難以成為現實。

歷史經驗表明，霸權主義最終會被多邊合作取代。特朗普政府若繼續沉迷“零和博弈”，不僅遏制不了中國發展，還會加速美國霸權的消耗。其主動尋求訪華，或許是意識到了這一點。在90天倒計時里，美國需要的不是更多制裁，而是正視現實的勇氣和務實合作的智慧。

從中東的“軍購盛宴”到芯片領域的“極限施壓”，特朗普政府看似強硬的動作，實則暴露了戰略焦慮。90天豁免期，對中國來說是技術突破和國際合作的機遇；對美國而言，則是反思單邊主義、回歸理性博弈的關鍵節點。當“美國優先”遇上“全球共贏”，當技術霸權遭遇自主創新，歷史的天平正緩緩卻堅定地發生傾斜，特朗普的訪華意愿，不過是這一趨勢的體現罷了 。