27歲花季女孩在自家門前被殺。
身中十刀,刀刀致命。
母親見到孩子遺體時,甚至兇器還在死者頭上。
可就是釀下了這樣一樁慘案的兇手。
卻企圖用“精神病”逃脫罪罰。
兇手的家人甚至對著受害者家屬說出了:
“都是你們害得我有家不能回,還得住賓館”這種毫無同情心的話。
2025年5月。
成都發(fā)生的27歲女性被殺一案,觸動著全社會的神經(jīng)。
如今案件突然宣布延期審理,最新的進展又是如何呢?
痛心!成都27歲女子家門口慘遭殺害
2024年6月9日下午1點多。
家住成都某小區(qū)的小雅遭受了無妄之災。
她今年27歲,是一位全職自媒體博主。
那天她剛剛吃完午飯,正在家中休息,卻聽到走廊上傳來了響聲。
小雅出于好奇便通過門上的貓眼一探究竟。
透過貓眼,她瞥見樓道里徘徊著一名陌生女子。
對方長發(fā)凌亂,反復做出怪異舉動。
每走兩步就俯身朝地面吐痰,黏膩的聲響在寂靜樓道里格外刺耳。
小雅看著她不正常的舉動,又聯(lián)想到家里只有自己一個人,便有點害怕。
于是撥通了母親王女士的電話以尋求援助。
聽了女兒的描述后,王女士馬上意識到不對勁。
于是便提醒女兒聯(lián)系物業(yè)上門查看一番。
不到十分鐘,一名保安匆匆趕來。
聽到門外傳來熟悉的詢問聲,小雅放下心來。
她伸手拉開了自家防盜門,開口質(zhì)問對方為何屢次在門前吐痰。
沒想到女子突然暴起,從衣兜抽出鋒利刀具。
在保安驚愕的注視下,瘋了般撲向屋內(nèi)。
寒光閃爍間,十道傷口瞬間撕裂小雅的頭面與胸腔。
混亂中,她抓起玄關的陶瓷擺件奮力還擊,數(shù)次砸中施暴者頭部。
但很快因失血過多癱倒在地。
保安顫抖著按下120與110的緊急呼叫鍵。
剎那間,警車與救護車的鳴笛聲打破午后的靜謐。
當王女士心急如焚地奔回家中。
只看到敞開的大門,以及門口那觸目驚心的血泊。
等她再次見到女兒時,曾經(jīng)活潑可愛的女兒已經(jīng)變成了一具僵硬的尸體。
她的頭上竟然還插著致使她殞命的兇器。
人世間至為悲苦之事,莫若“白發(fā)人送黑發(fā)人”。
而王女士的女兒更是從小就是全家人的驕傲。
高中時就被保送進了名校,后來又曾經(jīng)出國留學。
不僅長相漂亮,還精通鋼琴等才藝。
可就是這樣一個前途無量的孩子,就這么被一個不相干的人給殺害了。
王女士當下便決然下定決心,哪怕付出任何代價,也要為女兒“討回公道”。
可兇手及其家屬的反應,卻讓這個中年失獨的女人再次涼了心。
兇手早有“前科”,疑似蓄謀已久?
案件發(fā)生后,當?shù)鼐嚼做鰮簟?/p>
僅用24小時便鎖定犯罪嫌疑人梁某并成功將其控制。
根據(jù)警方通報,這場令人痛心的悲劇,背后竟是長期積累的隱患。
梁某與受害者同住一個小區(qū),雖擁有大學學歷卻長期無業(yè)在家。
因患有精神分裂癥,她的行為愈發(fā)失控。
在家中頻繁與家人激烈爭吵,摔砸家具發(fā)出刺耳聲響。
走出家門后,更將無端滋擾的范圍擴大到整個小區(qū)。
監(jiān)控畫面中,梁某常神情恍惚地在樓宇間游蕩。
手持不明物品反復敲擊住戶房門,嘴里還念念有詞。
早在2023 年8月7日,小區(qū)就已報過一次警。
出警記錄顯示,當時她不僅對多位住戶進行言語辱罵。
民警到場后,仍情緒激動地推搡執(zhí)法人員,終被強制帶離現(xiàn)場。
令人遺憾的是,這次警示并未讓梁某停止危險行為,反而變本加厲。
她開始隨身攜帶折疊刀、甩棍等器械,繼續(xù)在小區(qū)游蕩。
而就在案發(fā)的半年前。
她就曾經(jīng)敲響過受害者的家門。
不過當時死者的小姨在家,兇手嘟囔了一句“原來還有別人啊”就離開了。
最令人痛心的是。
案發(fā)當日,王女士出門之際,便已然發(fā)覺兇手正在她家附近徘徊。
但因為兇手打扮整齊,表現(xiàn)正常,所以沒有放在心上。
沒想到卻讓女兒遭受了無妄之災。
綜合來看,王女士始終認為兇手是早有預謀,并堅決要求檢方嚴懲。
原本,該案將于5月27日上午公開審理,但卻因故推遲了。
而后受害者家屬王女士的一段訴苦,更是再次引發(fā)了全網(wǎng)震怒。
兇手父母抱怨不能回家,火上澆油
根據(jù)王女士介紹,兇手家屬的態(tài)度讓人寒心。
自悲劇發(fā)生后,王女士一家始終在痛苦中煎熬。
王女士一夜白頭,不僅要東奔西跑案件的事情,還要照顧80歲的母親。
然而兇手卻毫不悔改,不僅申請了精神鑒定想要用精神病逃脫制裁。
還辯解稱自己不是故意殺人而是正當防衛(wèi)。
臨開庭之際,雙方因申請證人出庭、重新進行精神鑒定等事宜,審理被迫延期。
這些插曲無疑給本就痛失愛女的王女士造成了二次傷害。
更令人心寒的是,自案發(fā)至開庭,兇手的父母竟從未主動與王女士聯(lián)系。
直至5月16日,律師在收到法院開庭通知之際。
王女士方才收到一封經(jīng)由法院轉(zhuǎn)交的道歉信。
這封姍姍來遲的信件,非但未能舒緩王女士的傷痛,反倒激起她更為強烈的憤怒。
王女士逐字讀完信件后,滿心皆是失望,只覺得字里行間毫無誠意可言。
信中對兇手犯罪行為的反思可謂輕描淡寫,絲毫不見反省之意。
最令人生氣的是,兇手父母竟然在道歉信中說出了:
“你的女兒失去了生命,我的女兒失去了自由”這樣顛倒黑白的話語。
這讓王女士難以接受,忍不住質(zhì)疑:
“分明是她女兒犯下罪行,為何要混淆是非?”
而后他們更是滿腹怨言。
向工作人員抱怨,因為此事不得不離開家,每晚在外住賓館都要花費一兩百元。
這樣的態(tài)度讓王女士心寒。
她認為兇手父母之所以選擇逃避,并非真的是生活受到影響。
而是因女兒的惡劣行徑引發(fā)眾怒,內(nèi)心恐懼才選擇逃離,試圖回避責任與輿論壓力。
全網(wǎng)震怒,呼吁依法嚴懲
事件一經(jīng)網(wǎng)絡曝光,旋即引發(fā)輿論熱議。
無數(shù)網(wǎng)友在惋惜聲中表達著對王女士母女的深切同情:
“年僅 27 歲就命喪家門口,孩子還那么小,一個完整的家庭就這樣破碎了”。
憤怒的聲浪也不斷涌起,不少人將矛頭直指兇手及其家屬:
“即便存在精神問題,家屬連最基本的歉意都沒有,冷漠態(tài)度令人寒心”。
更多理性的聲音則聚焦于司法公正。
呼吁法律務必作出公正裁決,以使逝者得以安息,生者能夠心安。
還有人借此想到了之前沸沸揚揚的“景德鎮(zhèn)車禍案”。
那起案件對受害者來說也是無妄之災。
一家三口只是走在馬路上,就被迎面沖過來的小汽車當場撞飛身亡。
兇手肇事后,非但不第一時間打電話報警。
反而在現(xiàn)場和好友聊天,談笑風生。
兇手被抓后,其父親的態(tài)度更是令人發(fā)指。
為了替兒子開脫,他提出80萬賠償。
還說等兇手出獄之后給兩家老人盡孝,妄圖以此換取諒解。
遭胡女士拒絕后,他竟對胡女士全家肆意指責,斥其毫無良心。
甚至放話要用80萬買受害者全家的命。
并且說出了“此事故本為天災,你們卻來刁難我兒子,這便是人禍”這般誅心之語。
這句話和“你只是死了女兒,我卻連家都不能回”簡直異曲同工。
也讓我們親眼見識到了一個人究竟能有多自私、多冷漠。
但好在,景德鎮(zhèn)肇事者已被批捕。
案件的罪名可能會從“交通肇事罪”升級為“以危害方法危害公共安全罪”。
一旦罪行坐實,最高可判死刑。
我們也希望王女士最終也能得到自家想要的結(jié)果。
如今,公眾的目光仍緊緊鎖定案件走向。
期待司法機關作出鐵面無私的判決,使正義于陽光下彰顯!
信息來源:
四川成都一27歲女子在家門口被捅10刀身亡!嫌犯曾多次持刀敲門滋擾小區(qū)住戶.東南早報.2025-05-25
正觀視評:27歲女孩家門口被刺身亡,精神病不是兇手的“免死金牌”.正觀新聞.2025-05-27
成都27歲女子在家門口被害,兇手父親抱怨因此事有家難回.大象新聞.2025-05-29
成都27歲女子家門口遇害案庭審取消,被害人一方申請對兇手重新作精神鑒定.上游新聞.2025-05-27
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.