2011 年 5 月 2 日，廣西賀州發生了一起令人毛骨悚然的滅門慘案。賀州市八步區地稅局賀街分局局長周子雄一家四口，在自家的床上慘遭殺害。案件性質之惡劣，震驚了整個廣西，甚至在全國范圍內都引起了廣泛關注。

更讓人難以置信的是，這起慘案的主謀，竟然是周子雄妻子凌小云的親妹妹凌小娟。究竟是什么樣的深仇大恨，能讓親妹妹對自己的姐姐一家痛下殺手呢？讓我們走進這起案件，探尋背后的真相。

平靜生活中的暗流涌動

周子雄，在賀州市八步區地稅局賀街分局擔任局長一職。他為人低調，在工作中并沒有傳出什么負面的消息，也沒有與同事或納稅人發生過明顯的沖突。

他的妻子凌小云，是個精明能干的女人，從建材、水泥生意起步，憑借著自己的努力和商業頭腦，生意越做越大，后來還涉足了房地產領域，成為了當地小有名氣的女老板。

兩人的生活富足，育有一兒一女，兒子周重霖 15 歲，女兒周雪 16 歲，正處在青春年少、朝氣蓬勃的年紀，原本擁有著讓人羨慕的幸福家庭。

凌家一共有三姐妹，大姐早年患上了心臟病和糖尿病，身體狀況極差，行動不便，只能依靠輪椅出行，家庭經濟來源主要靠她的兒子蘇某一人支撐，生活過得十分艱難。

而凌小云在大姐生病期間，雖然也出過一部分錢，但在凌小娟看來，姐姐如今這么有錢，卻對大姐的幫助不夠多，這讓她心中漸漸產生了不滿。凌小娟和丈夫原本在一家汽車運輸公司上班，過著普通但安穩的日子。

后來，凌小云生意擴大，叫凌小娟夫妻辭職來幫忙，雖說收入比在公司上班時高了一些，可距離凌小娟的期望仍有很大差距。再加上后來在經濟利益分配上，凌小娟覺得自己和丈夫受到了不公平對待。

比如，凌小云讓學建筑的侄子幫忙管理房地產工程，侄子可以拿提成，而凌小娟的丈夫李某幫她管事，卻只能拿固定工資，凌小娟提出參與分成，卻遭到了姐姐的拒絕。這些事情讓凌小娟對姐姐的怨恨越來越深，心里的不平衡也日益加劇。

凌小娟的外甥蘇可章，因為腿腳微跛，找工作處處碰壁，只能在附近的石材廠靠撿石頭掙點微薄的收入。他的妹妹蘇潔則沉迷于網絡，兄妹倆手頭拮據，經常向兩個阿姨借錢。有一次向凌小云借錢時，兄妹倆被狠狠罵了一頓，這也讓他們對凌小云心生怨恨。

2010 年底，一次偶然的機會，凌小娟和蘇可章等人聚在一起聊天，聊到凌小云時，凌小娟流露出了想要謀害姐姐一家，然后繼承遺產的可怕想法。她還許下承諾，只要事情辦成，就幫蘇可章建一座新房子。

此時的凌小娟，已經被嫉妒和貪婪蒙蔽了雙眼，心中的惡念如同種子一般，開始生根發芽。

血腥的凌晨

2011 年 5 月 2 日凌晨，整個城市還在沉睡之中，凌小娟卻帶領著蘇可章和劉勝明，悄悄來到了凌小云家的后門。這把鑰匙，是凌小娟早在幾個月前，通過母親黃某從凌小云家拿到后，偷偷配制的。為了實施這場罪惡的計劃，她可謂是處心積慮。

進入屋內后，三人輕手輕腳地來到四五樓的樓梯間。蘇可章從隨身攜帶的包里拿出兩把錘子，自己拿了一把八角形鐵錘，把一把小鐵錘遞給了劉勝明。他們在黑暗中靜靜地等待著，大約一個小時后，凌小娟覺得凌小云一家人應該都睡熟了，便用鑰匙打開了四樓房門，進入客廳。

她先是輕輕地將周雪、周重霖的房門關上，然后用手示意蘇可章和劉勝明進入凌小云、周子雄的臥室。凌小娟打開手電筒，為蘇可章和劉勝明照明，一場血腥的殺戮就此開始。

蘇可章和劉勝明舉起手中的鐵錘，朝著熟睡中的凌小云和周子雄頭部狠狠地砸去。劉勝明在擊打周子雄頭部時，由于用力過猛，鐵錘的錘頭與錘柄突然分離脫落。

凌小娟見狀，迅速從自己的包里拿出一把鐵錘遞給劉勝明，同時指使蘇可章到周子雄的另一側，繼續用鐵錘擊打周子雄的頭部。

他們擔心凌小云和周子雄沒有死透，凌小娟又示意兩人用事先準備好的尖刀，朝著凌小云和周子雄的頸部刺了數刀，直到確認兩人死亡后，才暫時停手。

隨后，這三個惡魔又將罪惡的雙手伸向了周重霖。他們進入周重霖的臥室，凌小娟依舊用手電筒照明，蘇可章和劉勝明再次舉起鐵錘，朝著周重霖的頭部砸去，之后還用尖刀刺其頸部，可憐的周重霖，在睡夢中就失去了寶貴的生命。

緊接著，他們又來到了周雪的臥室。周雪同樣在睡夢中毫無防備，蘇可章和劉勝明用鐵錘分別擊打她的頭部，周雪連反抗的機會都沒有，就倒在了血泊之中。

殺害了這一家四口后，凌小娟和劉勝明開始在四樓翻箱倒柜，尋找財物。他們搜得人民幣 24000 余元、手機兩臺等物。之后，他們還不滿足，又來到五樓門口，企圖殺害住在五樓的周子雄母親和保姆，只因未能打開房門，才沒有得逞。隨后，三人迅速逃離了現場。

迷霧重重的案件偵破

當天 14 時許，周子雄的母親因為聯系不上兒子兒媳，心中隱隱感到不安，便帶著保姆匆匆趕回家里查看情況。

當打開四樓房門的那一刻，眼前血腥的場景讓她們驚恐萬分，周子雄和妻子凌小云倒在床上，鮮血染紅了整個床鋪，女兒周雪和兒子周重霖也分別遇害于各自的臥室。周子雄的母親頓時癱倒在地，保姆趕緊撥打了報警電話。

案件發生后，引起了當地政府和警方的高度重視。廣西公安廳迅速派出專家組緊急趕赴賀州指導破案工作，當地公安機關立即成立專案組，出動 250 多名干警對案件展開全面調查。

警方在勘查現場時發現，屋內并沒有明顯的翻動跡象，財物看似也沒有大量丟失，兇手似乎并不是沖著錢財而來。而且，周子雄家的門窗都完好無損，沒有被撬過的痕跡，再結合現場情況，警方初步判斷兇手很可能是用鑰匙開門進入的，熟人作案的可能性極大。

警方確定了三個主要的偵查方向：一是調查周子雄在工作中是否因為職務原因得罪過人；二是排查凌小云在生意場上有沒有仇家；三是了解夫妻二人是否因為感情糾紛與人結怨。

警方對周子雄所在的賀街地稅分局進行了深入調查，發現他調任時間不長，為人處世都比較低調，在工作中并沒有以權謀私或者得罪他人的行為。

凌小云雖然生意做得大，經歷也相對復雜，但警方經過仔細排查，也沒有發現她在生意場或者感情上與人結下深仇大恨。從這三個方向入手調查，警方并沒有獲得有價值的線索。

為了盡快破案，警方公開向社會懸賞征集破案線索，懸賞金額從最初的 5 萬元提高到了 20 萬元。然而，一段時間過去了，警方雖然收到了不少線索，但經過一一核實，都與案件無關，案件的調查陷入了僵局。

但警方并沒有放棄，他們再次將調查重點轉回案發現場。經過反復勘查和分析，警方在六樓發現了男性腳印，在四樓臥室發現了女性拖鞋的腳印，而這雙拖鞋是保姆的，但保姆有明確的不在場證明。

這一發現讓警方推斷，兇手可能是一男一女。既然排除了周家人作案的嫌疑，那么凌小云家人中的女性就進入了警方的視線。凌小云的妹妹凌小娟平常與二姐來往密切，案發后她表現得過于 “熱心”，這反而引起了警方的懷疑。

警方進一步調查發現，凌小云的母親案發前曾在周家住過一段時間，凌小娟極有可能在此期間偷偷配了鑰匙。而且，案發當晚，凌小娟的手機頻繁與他人通話，其中一個通話對象劉勝明的身高體重與現場腳印情況相符。

當警方準備找劉勝明核查情況時，卻發現他與女友蘇某突然失蹤了。種種跡象表明，凌小娟和劉勝明等人有著重大的作案嫌疑。

警方順著線索，對凌小娟、蘇可章以及劉勝明的行蹤展開追蹤。通過走訪出租車司機、群眾，以及查看監控等方式，警方發現劉勝明、蘇某及劉勝明的男性朋友劉某曾出現在富川，之后又打車前往湖南永州。

警方一路追到永州，卻得知他們已經前往浙江。后來，劉勝明供述，當逃到浙江時，他從電視上看到了 “5?02” 特大殺人案的新聞，心中十分害怕，便將自己參與作案的事情告訴了蘇某。之后，他們又輾轉逃到了廣東東莞。

2011 年 5 月 18 日中午，警方來到凌小娟家，成功抓獲了凌小娟和蘇可章。當天下午，趕赴東莞的民警在當地警方的大力協助下，在一家賓館里將劉勝明等人抓獲歸案。

凌小娟落網后，一開始還試圖偽裝鎮定，否認自己的罪行。但隨著其他犯罪嫌疑人的一一供述，證據面前，她再也無法自圓其說，最終不得不交代了整個作案過程。

正義的審判

2011 年 10 月 25 日，賀州市中級人民法院開庭審理此案。公訴機關認為，被告人凌小娟、蘇可章、劉勝明伙同他人以非法剝奪他人生命為目的，采用錘擊和刀戳的殘忍手段，致使四人死亡，殺人后又非法占有他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》相關規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以故意殺人罪和盜竊罪追究其刑事責任。

2011 年 11 月 9 日，賀州市中級人民法院作出一審判決，以故意殺人罪、盜竊罪分別判處被告人凌小娟、蘇可章、劉勝明死刑，剝奪政治權利終身。一審宣判后，凌小娟等三人不服判決，提出上訴。

2012 年 4 月 1 日，廣西壯族自治區高級人民法院對此案作出二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判，并依法報請最高人民法院核準。經最高人民法院復核，裁定核準三名罪犯死刑，并下達了執行死刑命令。2013 年 1 月 24 日，廣西賀州市中級法院對凌小娟、蘇可章、劉勝明執行死刑。

這起滅門慘案，讓原本幸福美滿的家庭瞬間支離破碎，也給整個社會帶來了極大的震動。凌小娟因為嫉妒和貪婪，策劃實施了如此殘忍的犯罪行為，不僅親手毀掉了姐姐一家的幸福，也讓自己走上了不歸路。

這起案件也給我們敲響了警鐘，在面對生活中的矛盾和不滿時，一定要保持理性和克制，通過合法合理的途徑去解決問題，千萬不能被負面情緒沖昏頭腦，做出讓自己悔恨終身的事情。

參考資料：2011 年廣西賀州地稅局長滅門案