美國正在“積極”撤銷中國學生的簽證，未來中國大陸和香港的所有簽證申請，也要加強審查。國內專家紛紛發表看法，認為據此就可以認定，中美關系已經不可能再回到從前了。27.7萬對有14億人口的大國來說人數不算多，但分析有出國實力的家族所占的社會權重，確實可以作出如此判斷。

魯比奧在聲明中表示：美國國務院將與國土安全部合作，積極撤銷中國學生的簽證，包括與中國政府有聯系，或在關鍵領域學習的學生。

魯比奧還就外國官員的簽證劃了紅線，如果外國官員有干預美國的“網絡言論”，也可能會被拒絕發放簽證。

目前中國僅次于印度，是世界第二大國際留學生來源國，超過27.7萬名中國公民在美國留學，占所有國際留學生的四分之一。

如果這27萬中國在美留學生都將被遣返回國，國內輿論將徹底炸鍋，中美對立情緒將史無前例的高漲。

很簡單，27萬人數不算多，但他們的牽涉面幾乎占據了社會上有話事權階層人群的至少80%以上。也就是說，跟中下層人群沒有多大關系，但將引起金字塔尖的巨大震動。

果然，官方對此發出嚴重警告，中方一貫反對將教育合作政治化，美方有關做法有兩大嚴重后果，第一會損害美國的形象，第二也會損害美國的國際信譽。

兩大后果極為嚴重，可以這么說，美國得罪的是國之牛耳。中美關系能好嗎？

國際學生每年為美國經濟貢獻超500億美元，其中中國學生占比長期居首。這樣的貢獻顯然也跟80%的人群無關，問題是這80%的聲音雖然置身事外，但影響力權重不會超過10%。

美國高校聯盟已就簽證撤銷行動提起訴訟，批評此舉破壞學術自由。其實都是幌子，還是不愿意丟掉1/4塊大蛋糕的份額而已。

若政策持續，可能迫使更多國際學生轉向香港、新加坡等地，削弱美國在全球教育競爭中的優勢。

對于中國來說，要怎么辦？會怎么辦？

首先，會高度重視美國的這個政策，很大概率接下來會有一批批學生被美國取消簽證并遣返。外交機構將嘗試介入保證學生的安全，為受影響的留學生，提供法律咨詢和緊急援助，協助應對簽證撤銷后的身份問題，必要時刻甚至會采取戰爭撤僑的方式，把學生接回來，找不找美國索賠另說，每一個人的安全才是最重要的。

其次，會鼓勵高校與歐洲、亞洲國家深化合作，推廣中外聯合培養項目，持續發布留學風險預警，動態評估各國政策動向，推動國內高校國際化課程改革，為原計劃赴美學生提供境內優質教育資源替代方案。

第三，魯比奧提到的“關鍵領域”，是美國《關鍵與新興技術清單》中提到的18個領域。涉及半導體工程、航空航天、人工智能、量子計算、機器人技術等。這些領域被認為對美國國家安全和大國科技競爭至關重要，對應的領域在中國，正好也是未來最好的社會資源和就業方向。當然，也是80%的人群觸碰不到的領域。

第四，特朗普政府此舉主要為了給關稅戰增加籌碼，但美國許多大學，尤其是二三線的院校，非常需要招收國際學生來支撐本校的財政，而中國留學生往往都是最重要的生源。“斷人財路如殺人父母”，特朗普的中國留學生不再簽證的政策，自然也有可能被美國院校所起訴。因為這一塊留學生的學歷需求是最為強烈的，如果赴美留學的深造之路被徹底堵死，這類學生將直接面對大部分寒門學生的正面競爭，他們有幾成勝算？各人心中都有數。

對這些赴美留學生而言，特朗普政府此舉帶來的“寒蟬效應”是毋庸置疑的。

就算以后中美之間的簽證政策恢復正常，兩國之間的人文學術交流恐怕也難以恢復到以前的狀態了。

透過現象看本質。美國以“國家安全”為名實施的簽證限制，實則是其維系其科技霸權的一環。

但對于中國留美學生不留余地，肉眼可見的是，中美關系再也回不到從前了。