印度宣稱(chēng)，他們已經(jīng)超過(guò)了日本，成為了全世界的第四大經(jīng)濟(jì)體。印度國(guó)家轉(zhuǎn)型機(jī)構(gòu)最近宣布印度已超越日本，并聲稱(chēng)印度有望在未來(lái)3年內(nèi)再次取代德國(guó)，成為全球第三大經(jīng)濟(jì)體。

這其實(shí)并不意外。雖然印度自身發(fā)展進(jìn)度并非極快，但架不住原來(lái)的老三老四退步明顯，尤其是德國(guó)。印度超越日本成為全球第四大經(jīng)濟(jì)體，本就是遲早的事，其經(jīng)濟(jì)增速長(zhǎng)時(shí)間保持在6%以上，確實(shí)比日本快很多。不過(guò)，此次印度能算出超越日本，得益于匯率的劇烈波動(dòng)，更多是貨幣貶值帶來(lái)的數(shù)字概念，而非實(shí)打?qū)嵉漠a(chǎn)業(yè)升級(jí)。

再說(shuō)說(shuō)被超越的日本，日本已停滯發(fā)展多年，一直維持零利率甚至負(fù)利率。有些人因它過(guò)去高大上的印象而高估它，還有些國(guó)家喜歡拿它來(lái)顯擺自己。以印度的人口規(guī)模，沖到世界第三是必然趨勢(shì)。這世界除中美外，其他國(guó)家都各有問(wèn)題。

為什么說(shuō)印度一定能成為第三呢？

主要原因在于其人口。一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口相關(guān)性極大。IMF預(yù)測(cè)2025年印度GDP會(huì)達(dá)到4.34萬(wàn)億美元，日本為4.31萬(wàn)億美元，印度險(xiǎn)勝。但關(guān)鍵是，這種超越很大程度上源于日元貶值，并非印度經(jīng)濟(jì)爆發(fā)式增長(zhǎng)。

日元這兩年跌得厲害，與美國(guó)有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。此前德國(guó)也曾超越日本，當(dāng)時(shí)德國(guó)GDP還在負(fù)增長(zhǎng)，原因也是匯率變動(dòng)。而印度盧比，央行拼命護(hù)盤(pán)，匯率基本沒(méi)怎么動(dòng)，所以這次超越有點(diǎn)水分，屬于撿漏型。

說(shuō)到印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其常年保持在6% - 7%，比日本不到1%的增速快得多。但GDP總量超越是一回事，老百姓生活質(zhì)量又是另一回事。而且，人口雖是國(guó)家發(fā)展?jié)摿Φ闹匾蛩刂唬珖?guó)家發(fā)展的天花板也取決于人口整體的教育和素質(zhì)。印度現(xiàn)在人均GDP才2000美元出頭，連我國(guó)的五分之一都不到，和孟加拉國(guó)差不多，總量大但人均少。

印度說(shuō)要超越德國(guó)，這一點(diǎn)倒不太讓人懷疑。但他們稱(chēng)2047年要成為發(fā)達(dá)國(guó)家，就只能聽(tīng)聽(tīng)了。人們老是看衰印度，并非從國(guó)民性、衛(wèi)生程度等方面出發(fā)，單從人員素質(zhì)和國(guó)家教育來(lái)看，印度雖能做一些制造業(yè)，但其蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈達(dá)標(biāo)率較低，教育水平和人員素質(zhì)跟不上產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。所以，若印度教育沒(méi)有大幅提升，產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)會(huì)很慢，天花板也低。相比之下，我國(guó)在這方面優(yōu)勢(shì)明顯，國(guó)家發(fā)展尤其是產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)教育要求極高。

另外，印度的分配體系也存在極大問(wèn)題，門(mén)閥和種姓制度嚴(yán)重制約其發(fā)展。社會(huì)分配若不能妥善解決，在發(fā)展初期就呈現(xiàn)兩極分化趨勢(shì)，會(huì)限制其進(jìn)一步發(fā)展。印度制造業(yè)占GDP比重僅13%，遠(yuǎn)低于莫迪當(dāng)初定下的25%目標(biāo)，服務(wù)業(yè)雖占六成，但I(xiàn)T外包和金融難以撐起超級(jí)大國(guó)的工業(yè)底子，工業(yè)依舊至關(guān)重要。

外資對(duì)印度的態(tài)度也很分裂，高盛、摩根斯丹利等吹捧印度是下一個(gè)中國(guó)，股市蹭蹭漲，但這只是玩虛的。有中國(guó)在前，印度并非不知該如何發(fā)展，只是其社會(huì)配套、教育發(fā)展以及社會(huì)分配公平體系都遠(yuǎn)不如中國(guó)，天花板很低。目前支撐印度6% - 7%發(fā)展的，完全是社會(huì)發(fā)展初級(jí)階段和一些相對(duì)簡(jiǎn)單的制造業(yè)。當(dāng)這些基建和低端產(chǎn)業(yè)發(fā)展殆盡，再往上就會(huì)非常困難。

個(gè)人看法是，印度超越日本更像一個(gè)象征性的里程碑。也大致相信印度最終會(huì)成為GDP總量上的世界第三，但也就如此了。