現在的壞人真的是越來越狡猾了！前兩天江蘇檢察院開了個發布會，說了個讓人后背發涼的案子——一個53歲的大叔裝成15歲初中生，在網上騙小女孩，最后竟然牽扯出一串犯罪事實。這事兒越挖越嚇人，從最初1個被告追到3個人，從1個罪名翻出5個，受害的孩子也從1個增加到12個。咱好好聊聊這事兒到底咋回事，順便看看網友們都怎么說。

事情發生在2024年8月，這個叫馮某某的53歲男人，給自己弄了個網名叫“張某”，假裝成15歲初中生跟13歲的小慧網戀。剛開始用發紅包的法子套近乎，后來哄騙小慧跟“張某的大伯”發生關系，結果這“大伯”就是他自己。當地檢察院一開始以強奸罪批捕了他，但辦案的時候發現這人手法太老練，肯定不止這一樁事兒，說不定還有“隔空猥褻”的情況。

檢察院讓公安接著查，要求還原他刪掉的聊天記錄。這一查可不得了，從他手機里翻出跟近百個中小學女生發淫穢視頻的記錄。到偵查結束的時候，又多查出猥褻4個兒童、傳播200多部淫穢物品的事兒。12月公安把案子移交給檢察院，審查的時候，檢察官們對著馮某某20多萬條聊天記錄一條條篩，用“拍”“幼”這些關鍵詞一搜，發現他明知道很多孩子可能不滿14歲，甚至故意不問年齡來逃避責任。

更氣人的是，他冒充初中生專門找中小學女生網戀，雖說嘴上說不知道具體年齡，但明擺著就是沖著幼女去的。就這么著，猥褻兒童的人數從4個追加到11個。聊天記錄里還顯示，他拿公開視頻要挾16歲的小敏發隱私照片，檢察院又追加了強制猥褻罪。這時候問題來了：他發的那些淫穢視頻哪來的？有沒有其他同伙？

檢察院順藤摸瓜，發現視頻買賣記錄指向了在浙江服刑的萬某某。他們建議公安去法院調萬某某的手機，重新提取聊天記錄。折騰了一個多月，查出萬某某跟90多個人互換視頻，還向400多個賬號賣視頻。今年3、4月，萬某某和另一個同伙李某某也被追訴到案。5月17號法院判了：馮某某因為強奸罪、猥褻兒童罪等5個罪名，判了12年6個月；萬某某因為傳播淫穢物品牟利罪等，加上之前的強奸罪，總共判了8年；李某某判了6個月。

這判決結果一出來，評論區直接炸開了鍋。有個叫“簡單辰星Mn”的網友問：“這種人進了監獄，是不是犯人里面地位最低的？”馬上有人回：“之前認識個獄警，說里面有鄙視鏈，最底層的就是這種強奸少女的，往死里打呢！”看來大家都覺得這種罪犯在里面也不會有好果子吃。

可更多人是覺得判得太輕了。“SUNSHINE”直接留言：“為啥判這么輕？！”“前美國匯盛交易員老楊”更激動：“判的太輕了！該判死刑！”“值得重慶土產品”跟著說：“這樣的罪犯不殺不足以震懾壞人不足以平民憤！”還有人提到“李某違法所得五元，被判了六個月”，覺得對比之下處罰力度不夠。“大海”直接問：“不是死刑？”“用戶8228845237769”甚至說：“這人閹了吧。”

也有網友從保護未成年人的角度發聲，“博學多才的奶酪wN”點贊說：“要維護未成年人的尊嚴！”“智者清風v9”喊著“重判！”，“博學荷葉Hk”跟著說“不殺不足以平民憤！”還有人吐槽：“真是一個縱惡的社會”，“和雅有禮”更直接：“浪費糧食養個罪犯！”

說實話，看完這案子心里挺不是滋味的。一個53歲的人裝成初中生，對著十幾歲的孩子下這種毒手，想想都讓人發毛。更可氣的是他明知道可能是幼女，還故意不問年齡來鉆法律空子，這種主觀惡意太可怕了。好在檢察院沒有就案辦案，而是順著線索深挖，把隱藏的犯罪事實和同伙都揪了出來，這才沒讓更多孩子受害。

但網友們說的也有道理，判12年半對于這種傷害了12個孩子的罪犯來說，真的夠嗎？尤其是那些“隔空猥褻”的行為，很多人可能覺得沒直接身體接觸就不算嚴重，但對孩子的心理傷害可能是一輩子的。現在網絡這么發達，壞人很容易躲在屏幕后面偽裝自己，未成年人辨別能力弱，太容易上當了。

保護孩子不是一個人、一個部門的事，得全社會都繃緊這根弦。家長得多關注孩子上網的情況，學校得加強性教育和網絡安全教育，監管部門得對這類犯罪零容忍，判得重一點，才能讓那些動歪心思的人害怕。希望以后這種案子能越來越少，別讓孩子在本該單純的年紀，被這些黑暗的東西傷害。