加小編，發便民信息

在廣西藤縣藤州鎮某村，一堵坍塌的石墻不僅阻斷了鄰里通道，更在鄰里心頭筑起了一道"隔心墻"。近日，隨著藤縣人民法院潭東人民法庭承辦法官第三次踏進農家院門，這起持續一年多的排除妨害糾紛終于畫上圓滿句號。法官用腳步丈量民情、以真情化解堅冰的司法實踐，生動詮釋了新時代"楓橋經驗"的深刻內涵。

吳某訴稱，其與李某是鄰居，兩家挨得很近，雙方一年前因土地問題產生糾紛，李某就把吳某門前路的石墻給砸壞，把砸壞的石墻堆放在吳某的門前，影響吳某出行。吳某找到村委和司法所調處，雙方因意見分歧較大一直沒有達成一致意見，吳某無奈之下訴至法院。

"絕不能就案辦案！"案件受理后，承辦法官經閱卷及電話溝通進一步深入了解案情后認為，雙方都是鄰居，互諒互讓、方便通行才是長久之計，如果只是簡單的判決，可能當事人的“心墻”還在，案結事不了。

隨后，承辦法官到現場組織勘驗，并組織雙方調解。調解現場雙方情緒激動，爭吵不休，李某態度強硬，分毫不讓，導致第一次調解失敗。

為盡快化解雙方矛盾糾紛，承辦法官再次上門組織雙方調解。承辦法官綜合考慮，以雙方都能接受的范圍引導雙方提出調解方案，李某表示可以考慮法官提出的建議。雖然雙方未能達成一致意見，但細致的溝通為后續成功調解奠定了基礎。

面對僵局，承辦法官沒有氣餒，第三次前往案涉現場。在調解現場，承辦法官與村干部共同努力，向當事人講法理、講情理，反復溝通協調，最終促成雙方和解。李某表示同意讓出部分土地作道路，吳某也表示各退讓一步，其負責出資修復被損壞的石墻及被損壞的排污管。在承辦法官的主持下，雙方當事人現場簽署調解筆錄。

“基層糾紛往往‘小事不小’，只有把法理、道理、情理揉碎了講，才能真正解開當事人的心結。”承辦法官說道。

該案的成功實踐是藤縣法院踐行“如我在訴”理念以及新時代"楓橋經驗"的生動注腳。下一步，藤縣法院將繼續以矛盾糾紛實質性化解作為司法辦案的落腳點，將調解貫徹到案件辦理的各階段、全過程，靈活運用調解手段“對癥下藥”，力促“案結事了”，努力實現“三個效果”的有機統一。

來源：藤縣人民法院

編輯：太平微資訊；

最后

一起發現太平、藤縣、梧州身邊事~