5月29日晚間，中簡科技（300777）發(fā)布公告，近期公司收到江蘇省常州市新北區(qū)人民法院的《應訴通知書》，涉及一起由溫月芳提起的訴訟案件。公司在此次訴訟中被作為被告，案件的案由為公司決議撤銷糾紛。目前案件已被法院受理，但尚未開庭審理。

訴訟請求包括撤銷公司于2024年11月29日第三屆董事會第十八次會議及2024年12月16日第四次臨時股東大會的決議，并要求被告承擔訴訟費用。

原告溫月芳認為，公司2024年第四次臨時股東大會決議、第三屆董事會第十八次會議決議，內(nèi)容違反規(guī)定，且對董事的提名程序、會議召集程序、表決程序等違反《公司法》及《公司章程》，依法應當予以撤銷。此外，決議公告未完整披露董事的異議意見，影響公司治理結構及生產(chǎn)經(jīng)營，律師出具的法律意見與事實不符，不具備法律效力。

公司根據(jù)上述涉訴事項積極展開自查，經(jīng)自查，認為公司2024年第四次臨時股東大會、第三屆董事會第十八次會議的召集、召開程序符合法律、行政法規(guī)、《公司章程》《股東大會議事規(guī)則》和《董事會議事規(guī)則》的規(guī)定，表決程序和表決結果合法有效。

截至本公告披露日，公司生產(chǎn)經(jīng)營管理一切正常，本次訴訟不影響公司日常經(jīng)營的正常開展。根據(jù)原告的訴訟請求，本次訴訟對公司本期利潤或期后利潤沒有影響。本次涉訴案件尚未開庭，尚未產(chǎn)生具有法律效力的判決或裁定。

值得注意的是，在上述提到的第三屆董事會第十八次會議決議中，溫月芳對會上多項議案都投出了反對票。

據(jù)2024年年報，溫月芳先后任公司董事、常務副總經(jīng)理、總經(jīng)理、總工程師職務，現(xiàn)任公司董事。去年以來，中簡科技兩位創(chuàng)始人之間的紛爭浮出水面，備受市場關注。據(jù)悉，楊永崗和溫月芳共同創(chuàng)立了中簡科技，并分別負責市場和技術，但去年兩人在關鍵領域產(chǎn)生嚴重分歧。

2024年11月29日，中簡科技披露《第三屆董事會第十八次會議決議公告》等公告，董事會以5票同意、2票反對的表決結果審議通過了《關于修訂<公司章程>的議案》《關于補選公司第三屆董事會獨立董事的議案》等議案。

公告顯示，董事溫月芳反對理由為，質(zhì)疑公司修改法定代表人的必要性、常州華泰投資管理有限公司作為股東提名獨立董事和董事候選人的合規(guī)性、免去彭紀生董事職務的理由、董事會專門委員會調(diào)整的合理性。董事彭紀生同意溫月芳的上述意見，并再次對前次董事會解聘溫月芳總經(jīng)理職務提出質(zhì)疑。

此外，中簡科技于2024年11月1日召開了第三屆董事會提名委員會第五次（臨時緊急）會議、第三屆董事會第十七次（臨時緊急）會議，審議通過了《關于解聘公司總經(jīng)理溫月芳的議案》。

根據(jù)第三屆董事會第十七次（臨時緊急）會議決議，溫月芳因個人原因不再適合擔任公司總經(jīng)理一職，公司董事會解聘溫月芳的公司總經(jīng)理職務。

解聘后，溫月芳將繼續(xù)擔任公司副董事長、總工程師的職務以及仍擔任公司第三屆董事會戰(zhàn)略與發(fā)展委員會委員。中簡科技稱 ，此次解聘事項不會對公司日常生產(chǎn)經(jīng)營活動的正常運作產(chǎn)生重大不利影響。

今年1月17日，中簡科技發(fā)布公告，董事會于1月15日召開了第三屆董事會第二十次會議。會議上審議了多項議案，其中《關于聘任李劍鋒先生為公司副總經(jīng)理的議案》獲得了6票同意、1票反對，投反對票的還是董事溫月芳。

公開資料顯示，中簡科技于2019年在深交所上市，從事高性能碳纖維及相關產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和技術服務的企業(yè)，公司的碳纖維主要用于航空航天領域。

業(yè)績方面，2024年，中簡科技營業(yè)收入達到8.12億元，同比增長45.39%；歸母凈利潤為3.56億元，同比增幅達23.16%。

2025年第一季度，中簡科技實現(xiàn)營業(yè)總收入2.39億元，同比增長62.89%；歸母凈利潤1.13億元，同比增長91.29%；扣非凈利潤1.08億元，同比增長101.35%。

二級市場上，截至最新收盤，中簡科技上漲1.30%報34.34元/股，最新市值151.00億元。

來源：讀創(chuàng)財經(jīng)