俄烏兩國(guó)干了好幾年的仗，說(shuō)是要和談，結(jié)果談著談著，又開始大打出手了。

烏軍出動(dòng)大批無(wú)人機(jī)，對(duì)普京的專機(jī)搞突襲，打算來(lái)個(gè)“斬首行動(dòng)”。

見對(duì)面這樣，俄軍干脆也不客氣了，在23號(hào)、24號(hào)展開瘋狂轟炸，直搗首府，十來(lái)枚導(dǎo)彈“颼颼”發(fā)射，二百多架無(wú)人機(jī)四處投炮彈。

俄烏開戰(zhàn)3年以來(lái)，俄軍還是頭一回?cái)[這么大陣仗，基輔這下子遭老罪了，一夜過去滿目瘡痍，損失慘重。

俄烏兩國(guó)此番空軍對(duì)轟，俄軍干掉了烏軍配備的美制導(dǎo)彈，倒是給了我國(guó)軍事靈感：解放軍如何對(duì)付美“愛國(guó)者”導(dǎo)彈系統(tǒng)，這下子有眉目了。

?——【·烏軍突襲，俄軍大規(guī)模反擊·】——?

特朗普前腳剛向媒體宣布俄烏將很快“停火談判”，結(jié)果烏克蘭一點(diǎn)面子都不給，轉(zhuǎn)頭就發(fā)動(dòng)了震驚全球的無(wú)人機(jī)“斬首行動(dòng)”。

5月20日，普京乘坐的伊爾-96專機(jī)剛進(jìn)入庫(kù)爾斯克空域，46架烏克蘭無(wú)人機(jī)便如幽靈般從低空高速逼近。

其中28架攜帶高爆彈頭直撲專機(jī)，18架則在空中釋放電磁干擾波，試圖癱瘓俄軍防空系統(tǒng)。

緊急時(shí)刻，俄軍啟動(dòng)4層防空網(wǎng)，S-400導(dǎo)彈、鎧甲-S1近防系統(tǒng)和電子戰(zhàn)部隊(duì)聯(lián)手，將所有無(wú)人機(jī)全部打了下來(lái)。

整場(chǎng)空中較量雖然僅僅持續(xù)了7分鐘，但卻暴露了一個(gè)重大問題：

普京的行程屬最高機(jī)密，為何烏軍能精準(zhǔn)掌握航線，提前布局、直奔普京而來(lái)？

對(duì)此俄方雖未明說(shuō)，但俄聯(lián)邦安全局在事后逮捕了2名國(guó)防文職人員，所以可以確定是有內(nèi)鬼通風(fēng)報(bào)信。

最終，這場(chǎng)精心策劃的突襲以失敗告終，而這也讓俄烏沖突徹底從領(lǐng)土爭(zhēng)奪升級(jí)為政權(quán)安全博弈。

面對(duì)烏克蘭的挑釁，俄羅斯直接開啟“雷霆模式”，俄軍的海陸空三軍齊上陣，用高精度導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)對(duì)烏克蘭展開連環(huán)暴擊。

俄軍先是猛轟日托米爾州、哈爾科夫州等地的導(dǎo)彈庫(kù)、軍用機(jī)場(chǎng)和雇傭兵據(jù)點(diǎn)，接著又把基輔的“愛國(guó)者”防空系統(tǒng)、敖德薩的烏軍部署點(diǎn)炸了個(gè)底朝天。

最后直接端了烏克蘭的無(wú)人機(jī)生產(chǎn)老巢，連安東諾夫航空企業(yè)這種蘇聯(lián)時(shí)期的老牌軍工巨頭都被夷為平地。

最絕的是25日那天，俄軍一次性發(fā)射了355架自殺式無(wú)人機(jī)，創(chuàng)下單次空襲無(wú)人機(jī)數(shù)量的歷史紀(jì)錄，把烏克蘭的防空系統(tǒng)徹底打懵了。

俄羅斯的這一套連招是經(jīng)過了周密的戰(zhàn)略部署和考量之后的結(jié)果。

一方面，烏克蘭無(wú)人機(jī)高度依賴海外零部件進(jìn)口組裝，俄軍摧毀這些集中生產(chǎn)平臺(tái)，就能掐斷其“無(wú)人機(jī)海戰(zhàn)術(shù)”的源頭。

另一方面，烏克蘭的后援主要來(lái)自北約，俄軍專門挑北約武器的運(yùn)輸樞紐下手，讓北約的援助物資根本運(yùn)不進(jìn)來(lái)。

俄烏這邊打的火熱，倒是讓千里之外的中國(guó)意外得到了一個(gè)重大收獲。

?——【·中國(guó)的意外收獲·】——?

在此次基輔防空戰(zhàn)中，俄軍用14枚彈道導(dǎo)彈配合250架無(wú)人機(jī)的“飽和攻擊”，讓烏軍雷達(dá)屏幕瞬間陷入“目標(biāo)過載”的混亂。

就是這巧妙的一招，徹底撕開了美國(guó)“愛國(guó)者”反導(dǎo)系統(tǒng)的防御神話，也為我國(guó)優(yōu)化防空系統(tǒng)提供了關(guān)鍵思路。

當(dāng)不同速度、高度、軌跡的目標(biāo)同時(shí)襲來(lái)，傳統(tǒng)防空系統(tǒng)的“火力通道”會(huì)像堵車的高速公路般陷入癱瘓。

這種“以量破質(zhì)”的戰(zhàn)術(shù)讓中國(guó)得到了啟發(fā)：在高超音速武器和無(wú)人機(jī)技術(shù)普及的今天，單一防空系統(tǒng)的攔截極限已成為必須突破的瓶頸。

順著這個(gè)思路，我國(guó)軍工專家提出，若是將紅旗-9B的遠(yuǎn)程攔截能力與紅旗-22的中程補(bǔ)盲結(jié)合，配合低空近程的紅旗-17A，構(gòu)建多層次、多維度的防御網(wǎng)絡(luò)，或許能破解“愛國(guó)者”的攔截邏輯。

除此之外，在這場(chǎng)俄烏大戰(zhàn)中“愛國(guó)者”還暴露了另一大短板——該系統(tǒng)依賴半拖掛車轉(zhuǎn)移，收撤需30分鐘以上。

對(duì)此，俄軍采用了“持續(xù)壓制”的戰(zhàn)術(shù)：先用廉價(jià)無(wú)人機(jī)消耗彈藥，再以精確制導(dǎo)武器摧毀設(shè)備，最后用高超音速導(dǎo)彈“補(bǔ)刀”。

這種“三階段打擊”理論也被我國(guó)軍事專家用在了火箭軍的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)化中：

利用東風(fēng)-17的高超音速突防能力，配合長(zhǎng)劍-100巡航導(dǎo)彈的持續(xù)壓制，或許能讓敵方防空系統(tǒng)在“彈藥空窗期”徹底癱瘓。

但值得關(guān)注的是，整個(gè)基輔空戰(zhàn)期間，烏軍雷達(dá)始終穩(wěn)定工作，防空系統(tǒng)持續(xù)作戰(zhàn)，而俄軍在電子戰(zhàn)領(lǐng)域的滯后就與之形成了鮮明對(duì)比，也成為了中國(guó)的“反向教材”。

在此情況下，我國(guó)加速推進(jìn)“電子戰(zhàn)前置”戰(zhàn)略：殲-16D電子戰(zhàn)機(jī)與反輻射導(dǎo)彈的聯(lián)動(dòng)，可在突襲初始階段干擾敵方雷達(dá)，配合紅旗-26反衛(wèi)星導(dǎo)彈對(duì)預(yù)警衛(wèi)星的壓制，從源頭切斷“愛國(guó)者”的“眼睛”和“神經(jīng)”。

這種“軟硬殺傷結(jié)合”的打法，已在我國(guó)東南沿海的實(shí)戰(zhàn)化演練中得到驗(yàn)證。

俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的“愛國(guó)者”攻防戰(zhàn)，仿佛是我國(guó)國(guó)防現(xiàn)代化進(jìn)程中的“催化劑”，中國(guó)軍工正以“不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)”破解強(qiáng)敵的技術(shù)壟斷。

讓那些試圖以“愛國(guó)者”威懾中國(guó)的勢(shì)力看看，中國(guó)的防御體系早已超越了簡(jiǎn)單的攔截與對(duì)抗，正在向智能化、全域化的新高度躍遷。

參考資料