1）美國當地時間2025年5月29日，美國國務卿魯比奧發帖稱，美國政府將開始撤銷中國留學生的簽證，包括那些所謂與中國政府有聯系或在關鍵領域學習的中國留學生的簽證。

2）魯比奧的貼文一經發出，立即遭到了各種抨擊。除了美國國內一些極端分子“拍手叫好”，叫囂要把“中國間諜”趕出去、嚷嚷“不要為美國敵人培養人才”之外，美國國內一些理性的網民和其他國家的網民都對此持批評態度。全球輿論普遍認為，美國政府此舉顯示了它的“不自信”，它不僅將傷害到無辜的中國留學生，也將導致美國人才來源減少，并沖擊美國依賴中國留學生的一些高校，美國政府此舉肯定會再一次重挫美國的國際形象和國家公信力。

3）過去一年，我多次警告，在中美博弈的大背景下，美國政府眼看著中國發展越來越好，它非常擔心自身霸權不保，在面對美國時，會越來越不理性。美國政府“牢騷滿腹”、“怨氣沖天”，總覺得自己在美中關系中吃虧了，總覺得是美國自己培養了中國這樣一個“敵人”。正因如此，美國政府一定會把所有它認為“中國占美國便宜”、對美國有所依賴的地方“武器化”，用于遏制和打壓中國，哪怕不能對中國造成實質性傷害，僅僅從惡心中國、撒氣的角度，它也非常愿意嘗試。美國政府這次拿中國留學生出氣，完全符合我對美國政府在面對中國時心理和行為的研判。

4）由于魯比奧的貼文比較簡單，目前尚不知道美國政府到底會怎么執行這項政策。但是，毫無疑問，所有在美國的留學生，以及所有計劃將孩子送到美國留學的家長，都要丟掉幻想，要以最嚴肅、最悲觀的姿態來看待赴美留學這件事情，而不要認為魯比奧此舉只是“心血來潮”，更不要覺得換一個人當美國總統，這項政策就會取消。中美關系已經不可能回到過去了，而且未來只會更差，而不會變得更好。

5）據統計，目前中國在美留學生總數大約在28萬左右，約占美國國際學生總數的四分之一。美國政府此舉毫無疑問會損害到這一大批中國留學生的切身利益。不管美國政府如何執行上述政策，這都會給所有中國在美國留學生帶來巨大的不確定性，會給這些留學生和他們的家庭帶來很大的壓力。毫無疑問，我們應該譴責美國政府這種不理性、不負責任的做法。

6）預計中方肯定將會就此事與美方進行交涉，努力捍衛中國在美留學生的合法權益。與此同時，中國教育主管部門和高校等，也需要盡早研判局勢，萬一大批中國在美留學生被強制“遣返”回國，如何幫助這些學生繼續完成學業，是一個非常現實的問題。

7）從中美博弈的視角來看，美國政府采取這一不理性、不負責任的政策，最終結果一定是“損人不利己”。至于美國國內一些極端反華分子叫囂“中國留學生都是間諜”、“中國留學生偷竊美國技術”，這些荒謬的言論不值一駁。今天，中美高等教育之間的差距正在快速縮小，僅從教育質量來說，美國少數頂尖高校可能在部分基礎研究、前沿研究領域相對于中國國內的高校還有一定的優勢，但是，絕大多數中國留學生在美國能接受的教育在中國國內同樣能夠接受，特別是在高鐵、核能、無人機、機器人、可再生能源、電動汽車、智能駕駛等應用領域，中國由于產業領先于美國，教育質量大概率也領先于美國。

8）從中長期看，美國政府人為阻斷中美之間正常的教育合作與交流，固然會影響中國在美留學生，但是，這更會影響美國的人才質量，甚至反過來會讓更多優秀的中國學生選擇在國內上學和就業。在數學、統計等一些比較難學的專業，中國留學生由于基礎較好、素質較高，成為美國一些高校這些專業的主要學生來源，他們中的很多人都很優秀，畢業后留在美國，客觀上也為美國社會提供了大批優秀人才。現在，美國政府倒行逆施，只會讓這部分中國學生加速對美國放棄幻想，更加堅定地選擇在中國國內或美國以外的地方就讀、就業。

9）美國政府要把中國在美留學生往回趕，這也不完全是壞事。中國家長和學生可以借此更加理性地看待赴美留學的風險，早日破除對赴美留學的“幻想”和“崇拜”。

10）我自己也是家長，我早就對赴美留學乃至留學本身沒有任何“幻想”，我對中國高校的教育質量也很有信心。DeepSeek團隊的核心成員都沒有海外留學背景，這更堅定了我對中國國內高等教育的認同。當然，部分家長希望通過留學讓孩子去國外開開眼界、長長見識，這也無可厚非。整體來說，中國家長和孩子在看待留學問題上應該越來越理性。部分優秀的孩子，要繼承“為中華崛起而讀書”的理想，未來把論文和事業都寫在中華民族偉大復興的現實畫卷上。

一家之言，僅供參考。