1945年8月，隨著兩顆原子彈的爆炸，日本人最后的心防也被擊潰。

其實早在1944年，美國人就已經確定，日本的投降只是遲早的問題了，不過日本的投降并不算是戰(zhàn)爭的真正結束，徹底善后才是戰(zhàn)爭真正結束的標志。

那么如何善后呢？

答案很簡單，那就是美國要因地制宜的，對日本進行改造。

那么又如何因地制宜呢？

自然是要對日本的具體情況，有一個很詳細的了解和評估，但是當時美國和日本還處于戰(zhàn)爭時期，實地調研是行不通的。

為了解決這一問題，美國只能把這項工作，安排給了一名叫魯思·本尼迪克特的女性學者。

那么為什么是魯思·本尼迪克特，而不是別人呢？

原因是多方面的，但其中最關鍵的一點，是魯思·本尼迪克特曾提出過一個觀點，那就是不同的文化，對不同地區(qū)的人，有著非常大的影響。

換句話說，就是只要能徹底了解一個地區(qū)的文化，那么基本就能確定這地區(qū)的人的心理以及行為特征。

實地了解當時無法實現(xiàn)，但是要想了解日本文化，美國政府卻有大量的資源，比如相關的文字書籍，音頻視頻資料，而當年魯思·本尼迪克特對日本的“素描”，正是來源于這些“二手資料”。

在魯思·本尼迪克特接受任務以后，她就全身心的投入到“二手資料”當中，隨后日本前腳投降，她后腳就出版了由日本調查報告形成的書籍——《菊與刀》。

這本書出版以后，引起了不小的轟動，當時不光美國人對這本書很感興趣，想了解日本的其他國家，也對這本書很感興趣，就連日本自己，后來也對這本書非常推崇。

不過因為魯思·本尼迪克特的資料，都屬于“二手資料”，因此也有人質疑這本書的實際意義，甚至很多人讀了以后，根本看不出這本書有什么實際價值，那么這本書到底怎么樣呢？

在回答這個問題之前，我們先來看下這本書提到的幾點內容：

當時的日本，天皇的地位可不動搖，日本的大部分政策，甚至思想體系，都和天皇有關；

當時的日本，階級相對固化，各階層等級森嚴，這種情況已經深入民心；

當時的日本，一面嚴格遵循各種禮儀，另一面卻又崇尚武力；

然后我們再來看美國在日本投降之后，是如何對日本進行改造的。

網上有一張很容易查到的照片，這張照片中有兩個人，一個是美國駐日盟軍最高司令麥克阿瑟，一個是日本裕仁天皇，照片上的裕仁天皇神態(tài)拘謹，個子矮小，而旁邊的麥克阿瑟卻輕松霸氣，高大威武，很多人都說這是一張父子倆的照片。

這張照片傳出之后，對日本的影響很大：

第一，美國政府表面支持天皇，這讓日本民眾比較安心；

第二，美國對天皇的隱形羞辱，實際動搖了日本的統(tǒng)治根基；

當時美國還對日本的上層階級，進行了瓦解，然后又大量推行平民教育，這種有看似有利于民眾的事，實際上進一步加重了日本內部的矛盾。

除此之外，美國也沒有對投降的日本放松警惕，而是對日本的軍事進行了嚴格控制......

有心人都能看出，美國的這些手段，其實和《菊與刀》的研究，其實是非常密切的，那么美國依照《菊與刀》等研究對日本的管理，效果怎么樣呢？

當年麥克阿瑟走的時候，日本人竟然是含淚挽留，時至今日，日本的很多人，還是怕美國怕到骨子里等等，這些內容都說明了《菊與刀》的作用。

時至今日，《菊與刀》也是深度了解日本的一扇窗戶，要想了解其它國家，《菊與刀》的寫作思路，也是一把可以仿制的鑰匙。