離譜到家的仲裁與執(zhí)行案！擔(dān)保公司把債權(quán)轉(zhuǎn)手賣了三次，最后接盤的山東公司竟然跑到甘肅申請(qǐng)仲裁，再到河北執(zhí)行！這波操作你敢信？
老鐵們，天上真的掉餡餅了！有個(gè)公司搶著幫陌生人還債！這操作把我看的直迷糊，今天必須帶大家盤盤這個(gè)年度教科書級(jí)債務(wù)漂移術(shù)！整個(gè)脈路從借款后逾期債權(quán)裝讓，到申請(qǐng)仲裁，再到法院強(qiáng)制執(zhí)行，都透著神奇，我調(diào)侃點(diǎn)說(shuō)比離譜他媽媽給離譜開門，離譜到家了還離譜。魔幻程度堪比西游記九九八十一難，保準(zhǔn)你看了直拍大腿！

事情是這樣的，根據(jù)粉絲投稿，小王（化名）通過小象優(yōu)品（原名：新浪分期）網(wǎng)貸平臺(tái)借了長(zhǎng)銀消費(fèi)金融的錢，后來(lái)逾期被擔(dān)保公司代償。這筆債權(quán)像擊鼓傳花一樣，A公司轉(zhuǎn)給B公司（深圳），B公司轉(zhuǎn)給C公司（常州），最后青島的C公司突然通過甘肅慶陽(yáng)的仲裁委仲裁，后又到河北唐山法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

圖片來(lái)源：投稿人提供

無(wú)論是網(wǎng)貸平臺(tái)，還是放款金融機(jī)構(gòu)，以及后來(lái)經(jīng)手的債權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓方，包括當(dāng)事人的所在地，均未在甘肅慶陽(yáng)仲裁委所在地及執(zhí)行法院所在地。那青島這家公司是怎么做到的呢？

債權(quán)方青島公司的神操作！

甘肅慶陽(yáng)仲裁委和唐山法院跟小王或者債權(quán)方原本沒半毛錢關(guān)系，八竿子打不著，按道理執(zhí)法機(jī)構(gòu)也不會(huì)輕易的給立案。
注意，神操作來(lái)了！關(guān)于仲裁管轄問題，青島公司先是掏出一份電子補(bǔ)充協(xié)議，約定仲裁管轄地約定在甘肅慶陽(yáng)，可小王（化名）表示自己壓根沒簽過！

執(zhí)行法院管轄的方式更絕，天上真的掉餡餅，一個(gè)對(duì)于債務(wù)人陌生唐山某公司，給青島債權(quán)人公司發(fā)函，"這債我自愿背了！所以法理上唐山法院就有了管轄權(quán)！就問你唐山這家公司這波閃現(xiàn)支援6不6？

八竿子打不著的地沒有管轄權(quán)？被冒簽的電子協(xié)議到底有沒有法律效力？這種連環(huán)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)能不能隨便仲裁？這種跨省連環(huán)轉(zhuǎn)讓的仲裁到底合不合法？當(dāng)事人該怎么維權(quán)？

針對(duì)這一連串的問題小編檢索相關(guān)法律法規(guī)

根據(jù)《仲裁法》第16/18條，仲裁條款必須同時(shí)滿足書面形式+明確仲裁意思表示+選定仲裁機(jī)構(gòu)三大要件。上述所謂的"2024年5月28日電子協(xié)議"可能存在的瑕疵：1、電子簽名存疑：可要求仲裁委提供簽約時(shí)的數(shù)字證書、時(shí)間戳、生物特征驗(yàn)證記錄；3、突擊簽約：在債務(wù)逾期多年后突然出現(xiàn)補(bǔ)充協(xié)議，并且仲裁管轄地距離債務(wù)人所在地如此之遠(yuǎn)，明顯不符合邏輯。

那當(dāng)事人如何維權(quán)？

根據(jù)《仲裁法司法解釋》第7條以及最高法(2019)民轄終77號(hào)判決已明確否定"無(wú)實(shí)質(zhì)聯(lián)系仲裁地"：1、可向甘肅慶陽(yáng)仲裁委書面提出管轄權(quán)異議；2、可向債權(quán)人或借款人所在地法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效；

根據(jù)《民法典》，可查清三重轉(zhuǎn)讓中的通知程序：1、每手轉(zhuǎn)讓是否按《民法典》546條進(jìn)行書面通知；2、受讓方是否具備金融債權(quán)收購(gòu)資質(zhì)；3、原始借款合同是否包含"仲裁條款自動(dòng)繼承"約定。

根據(jù)刑法280條的規(guī)定，對(duì)冒簽行為可以提起刑事自訴。