美國國務院發布聲明，決定開始吊銷部分中國學生的簽證。標準很模糊，說是那些“與中國政府有聯系”或“在關鍵領域學習”的人，都會受到影響。與此同時，簽證審查的尺度也將收緊，對未來所有來自中國大陸和香港的申請者提高審查級別。

眼下無法斷定這項政策最終會如何落地，但可以確定的是，所有還在美國的中國留學生，以及所有還在計劃送孩子去美國讀書的家庭，都該收起幻想了。不要再以為這只是魯比奧一時興起，更不要寄希望于換屆之后政策會突然回暖。中美關系已經過了可以修復的階段，往后的走向，不是更好，而是只會更緊張更封閉。赴美留學這條路，正變得越來越窄。

這個政策跟幾天前哈佛大學被取消SEVP認證一樣，都不是偶發事件，而是系統性政策轉向的一部分。

中美之間必有一戰，這是不以人的意志為轉移的。當然，這種“戰”不一定指的是熱戰。一個地球怎么可能容得下兩個都想做老大的大國呢？

美國國內一直有人說，美國最大的戰略失誤，是沒能早點打壓中國。那么，如果要打壓，應該是什么時候動手？

八十年代？中國GDP還不到美國的十分之一，美國心里只有兩個對手，一個是蘇聯，一個是日本。一個軍事政治對抗，一個經濟技術較勁。1985年廣場協議簽完，日本的GDP依然是中國的十幾倍，還有人說要買下整個美國。那時候，如果說中國未來會是美國頭號威脅，美國人會覺得你神經病。

九十年代？蘇聯剛垮臺，美國忙著打掃戰場、整頓秩序。1993年歐盟成立、1999年歐元誕生，歐洲在整合，美國還在算計誰會接棒挑戰它的金融霸權。這時候，中國GDP在全球排十名開外，連巴西都不如。那時顯然也不可能讓美國打壓中國。

到了新世紀，美國的注意力仍然不在中國。2001年發生了911恐襲，3000人喪生，美國國家安全體系陷入崩潰。布什政府決定全力反恐，投入伊拉克和阿富汗兩場戰爭，這時也談不上要打壓中國，反而要借助中國的幫助，在全球范圍內反恐。也是在2001年，中國加入WTO，開啟與世界的深度嵌合。

2008年金融危機，美國靠中國幫助，才走出泥沼。在本世紀前12年，中美處于蜜月期，誰也離不開誰。這時候，談何打壓？

美國有沒有錯過打壓中國的黃金窗口？從戰術角度，也許有。但從戰略角度，美國并沒有做錯什么，它每次都在做當時的最優解。只是中國那時太弱，棋盤上又總有其他更強的對手，使得中國迎來了一個又一個戰略機遇期，得以發展到今天。

但是，當中國經濟總量已經沖到了世界第二，美國自身的衰落又肉眼可見，美國人終于回過神來，決定對中國下手。再不動手真的要晚了。只要中國自身不出問題，中國超越美國是遲早的事。

特朗普在第一個任期之內，已經開始動手，但因為只有四年任期，他的很多政策爛尾了。換上了拜登之后，中美之間打打停停，但中國不怎么怕美國的建制派。但特朗普迎來第二個任期，他這回有足夠時間認真打壓中國了。

不過這次，美國面對的不是封閉體制的蘇聯，而是一個全鏈條開放、深度嵌入全球市場的中國。

吊銷中國學生簽證，就是這個背景下的一顆棋子。

沒有了中國學生，美國還可以繼續吸納其他國家的學生，第一強國還是有其巨大吸引力的。來自印度、韓國、歐洲、東南亞的申請者，足以填滿中國學生流失后的空位。即使喪失部分科研人才，美國依然有全球最頂尖的大學系統、科研經費和技術平臺，它有足夠強大的吸附力。

但殺敵一千，自傷八百。中國學生一直是很多美國高校的理工科中堅力量。他們基礎扎實，能力出眾，很多人在畢業后留美工作，為美國科技和經濟注入了源源不斷的活力。如今，美國政府把這些人才往外推，非但留不住人，還會讓更多優秀的中國學生徹底斷了對美國的幻想，轉而把目光投向國內，或其他更開放的地方。

對中國而言，赴美留學，是百年來求強之路的重要部分。從晚清詹天佑到新中國的錢學森、鄧稼先，再到改開后的張朝陽、李彥宏、王興、黃崢……無數技術、理念、經驗和人才，都是通過這條路徑流入中國。

中國互聯網一代幾乎都是在美國讀書、受訓后回來推動行業發展的人。

而這條路，是鄧小平拍板打開的。

1978年，鄧小平在會見美國科技代表團時，主動提出希望派遣5000名留學生到美國，卡特被驚了一跳，凌晨被科技顧問叫醒，聽說這個請求之后毫不猶豫地說：“哪怕十萬人，我們也歡迎。”

那是中美關系的黃金時代，是互相需要的時代。

時移境遷，如今，這道門正在慢慢關上。

美國駐華留學生，從巔峰的十五萬下降到不足一千。而對中國學生，美國也正在一點點篩選和驅逐，雖然目前中國在美留學生總數有28萬之多。

這就是今天的現狀，世界上最強大的國家，正在對世界上最大的發展中國家進行全方位的制裁。

很多人感到分水嶺的來臨，這個感覺是對的。

不能再去美國留學，對中國來說，不只是個體教育路徑被堵住了那么簡單，而是一條國家長期依賴的科技輸入、人才孵化通道正在被切斷。這條通道支撐過中國的工業化、信息化、數字化進程，也幫助無數中國年輕人用最快的方式接觸世界前沿。今天我們能做出芯片、做出高鐵、造出C919，說到底，這背后有一整代人的知識積累。而其中不少關鍵環節，正是留美回國的學者在扛。

別的不說，中國很多重大科技項目的帶頭人、實驗室的領軍人物，要么就是曾在美國一流大學深造過，要么就是在美企做過工程師或研究員。他們帶著系統的科研訓練、國際前沿的視野回來，把中國一個個短板補上，才有了今天相對完整的產業鏈。

我們自己當然也有在追趕，但必須承認，美國在很多關鍵技術上依然領先，我們還在靠出國學習來補技術、補經驗、補理念。如果把這條路徹底斷掉，不只是當下幾萬名學生受影響，而是未來十幾年，中國可能會在一些重要領域失去追趕的窗口期。

對中國來說，我們可能要開始構建更多不依賴美國的人才培養體系了。這條路很難，也很漫長，但是必須要走的。

我們可能正在親歷歷史上第二次冷戰的啟動時刻，而且這一次的戰線更長，戰場也更深。

不同于第一次冷戰，第二次冷戰不是炮火和軍艦先上場，而是芯片和課堂、算法和簽證、市場準入和制度對抗。從科技標準到供應鏈控制，從輿論空間到學術交流，從留學生到社交軟件，幾乎每一項看起來不流血的領域，如今都成為博弈的前沿。

這也像一對走到盡頭的夫妻，心里早已有了殺意，卻還必須生活在一個屋檐下。誰也走不了，誰也不甘心先走。你看著對方喝水、發呆、開門、關窗，心里都覺得別有用意。而這，才是真正的冷戰狀態。

但這一次冷戰與上一次不同的，是中國的體量、經濟能力、全球聯系遠遠強于當年的蘇聯。中國是所有主要經濟體里唯一擁有完整工業體系的國家，是全球供應鏈最關鍵的樞紐，是很多國家繞不開的合作對象，世界不能輕易“去中國化”。

不管怎么說，新的知識墻、技術墻和信任墻，正在悄悄豎起，這是新的“柏林墻”。

美國對中國留學生的這扇門是否還會再開，現在沒人敢打包票。就算特朗普的政策最終不了了之，這一波沖擊已經足夠深遠。一代中國人，尤其是那些曾把赴美深造視為人生坐標的年輕人，需要一場心理結構的重建。

這些年輕人是努力的孩子，代表著中國家庭對未來的一種投注，也曾被當作國家對外開放、走向世界的橋梁。但現實卻是兩頭不討好。

一邊是美國，另一邊，是本國一些聲音，也在發出類似的斷言。比如那位七十多歲的董小姐，前段時間就說過“留學生都是間諜，一個不能用”這種話。

一個努力出國讀書的年輕人，在異國他鄉被當作間諜，在祖國也可能被懷疑不忠，簡直兩頭不是人。

這些孩子沒做錯什么。他們只是生在這個時代，剛好夾在了兩個巨人國家之間。可不管哪個國家變臉，最終承受后果的，永遠是最普通的那一群人。

這兩天，接到好幾個國內朋友的信息。他們的孩子原本準備去美國留學，或者已經人在美國，但現在政策驟變，人人自危。因為我在加拿大，他們紛紛來問，加拿大行不行。過去，加拿大總被當成通往美國的跳板，可現在起碼可以確定，在特朗普接下來的四年里，這里可能會成為更多中國留學生的備選目的地。

在知識星球里，我會持續更新有關中美關系、留學趨勢、加拿大移民教育政策的動態，歡迎你來分享交流，溝通有無。

的是什么