國際調解院5月30日在香港正式“開院”，中國這一不尋常的“小舉動”，吸引來了全球的目，引起了世界尤其是海牙國際法院的不小震動。國際調解院有10個創始成員國，都是世界上說一不二的、具有豐富國際調解經驗的大國。

這10個創始國分別是中國、巴基斯坦、塞爾維亞、柬埔塞、印尼、老撾、阿爾巴尼亞、蘇丹、吉布提、白俄羅斯。

來自亞非拉歐60個國家和聯合國等20個國際組織高級代表出席，其隆重熱烈與重大意義自然不必多說。

看到這些名單，不少人在想：國際調解院本屬國際組織，美法德英等西方國家沒有參加，情在理中，因為中西方價值觀差別大、咱們有些“不對付”；周邊的印度、越南、緬甸等國不參加，也可以理解，或許牽頭組織者尚未必邀請參加，也或許是其目前暫不考慮參加；但俄羅斯、朝鮮等這些傳統友好國家沒有加入，就有些讓人“費解”。

國際調解院是個10國一同商量著辦起來的“大家庭”，入院自愿，退出自由，不強迫，不勉強，按國際條約正規運行，用和平、友好、包容的方式，致力于專門調解各國之間難以化解的矛盾與糾紛。

對此，能調解的，更好；不能調解的，可以在香港坐在一起相互交流切磋，也不是壞事。

至于我們一些友好鄰邦尚未參加，這也不奇怪，有的有國情因素考慮，比如朝鮮，它是一個相當封閉的國度，一般不愿參與類似國際組織活動；有的有特殊情況。比如俄羅斯，目前深陷戰爭泥潭，又面臨美歐西方無限度的制裁，有些自顧不暇，哪有心思和力量來加入和應付國際糾紛調解，努力把自家事情做好就不錯了。

即使他們有加入想法，考慮其現實情況，中國也未會讓其摻和進來。

總體來說，暫時沒有加入該組織的友邦國家，從道義上是支持中國這一正義之舉的，相信隨著該組織卓有成效的運行，下一步會有更多國家主動申請加入。

為什么說這次建立國際調解院，將俄羅斯排除在外，是最聰明的做法？ 說白了，俄羅斯一旦進入國際調解院，可能會想盡辦法“搞小團體”，并不會切實為團員們做貢獻。 俄羅斯在聯合國老用否決權，只顧自己利益不讓決議通過。這習慣帶到調解院，肯定會破壞大家有商有量。

調解院要平等對話，俄羅斯進來可能拉幫結派搞對抗，排除出去反而讓調解更公平有效。