這個話題是因為最近老趙和老許的文章引起的：

我先說結論：有用 ！先不要驚詫，且聽我狡辯

一個方法、一種工具有沒有用，跟是否好用、是否有好處，是不能完全畫等號的。舉個例子：

古代為了鼓舞士氣、減輕傷痛折磨，從西方到東方都會給即將上場廝殺的士兵服用含有東莨菪堿的莨菪、曼陀羅、天仙子、顛茄等植物的藥酒；以及鴉片、大麻等含有興奮劑的藥物。

你說它有沒有用？輕傷沒有感覺，重傷減輕痛苦，增強了戰斗力，減少了傷痛的恐懼感，毫無疑問當然有用！

可是，疼痛感是所有動物的一個自我保護機制，知道痛，才能避開更嚴重的致命傷害。一個沒有疼痛感的動物是不可能延續物種的。

同理，如果一個人輕傷不感覺疼痛、重傷沒有畏懼感，最終結果是什么？當然是：亖

說到這里，回過頭來再說火場上的濕毛巾。它能過濾煙塵顆粒物、減少嗆咳、在一定程度上減輕煙熱灼傷呼吸道，當然有用、肯定有用、毫無疑問有用！

但是，這種有用，是有幾個方面的成本為代價的。

首先第一個代價就是時間成本：你不可能在發現火災的時候手邊剛好有濕毛巾。你需要跑到衛生間、拿到毛巾、扭開水龍頭、打濕毛巾、擰干、折疊（一些培訓還強調折疊三次成8層）。

你計算過這些過程需要多長時間嗎？有些人說10秒鐘足以。我且不說你是不是在吹牛，就算你當時剛好在衛生間，手腳特別利索，真的能在10秒鐘內做好這一切。

可是，你知道火場上10秒鐘意味著什么嗎？下面這個視頻是俄羅斯一個商場火場上的10秒鐘變化：

下面另一個視頻是今年2月4日發生在石家莊的一起火災，30秒鐘，火、煙就從1樓上躥到了30層樓，平均1秒鐘一層樓：

所以，就算10秒鐘拿到了濕毛巾，這種情況還能沖進樓梯間往下跑嗎？火災一旦蔓延，樓梯間內垂直蔓延的速度因煙囪效應而高達3-5米/秒。

不少人應對火災，頭腦始終停留在靜態思維層面：只想著自己拿好濕毛巾、披上打濕的棉被、戴好逃生面罩，火還是剛才那么大的火、還在某個樓層沒有擴散蔓延…

事實上火災一定是動態發展的，你要想一想做好上述防護后，火勢發展到了什么階段？還能不能跑得掉？會不會燒死、烤死、毒死在充滿了濃煙烈火的樓道里？

其次，我們很多人因為放煙霧用濕毛巾演練多了，總以為煙就是煙，捂住口鼻不嗆咳就行了。其實，我們很多人不知道的是濃煙中的溫度有多高？

且不說上面那種明顯紅光閃爍的明火樓梯間，就是沒有明火的濃煙樓梯間，你真的敢捂著毛巾沖進去嗎？比如這種樓梯間：

上海消防研究所曾在因濃煙導致死傷慘重的鄭州6.25火災后的第四天，做了一個實驗，他們在實驗樓的一樓點燃電瓶車，在二樓測試煙氣溫度：

區區79秒鐘之后，二樓的煙氣溫度已經高達126度，幾分鐘之后，二樓的煙氣溫度竟然上升到了1105度！79秒鐘不要以為很長，如果沒有感煙報警器、沒有人及時大聲示警，很可能濃煙到了自己門口都不一定發現。

如果樓梯間已經灌了濃煙，此時濕毛巾不僅不能救命，反而因為它的“有用”，讓你短時間感覺不到嗆咳、感覺不到呼吸道的炙熱，沒有顧及地沖入高溫樓梯間…，結果就跟受了傷不知道疼痛的士兵一樣，最終會因流血過多長眠戰場。

最后，再來說說毒氣問題。很多人總以為煙就是煙，捂住口鼻不嗆咳了，就是防住了毒氣。其實，煙是煙、毒是毒，二者根本就不是一回事。

建筑物內火災，由于缺乏空氣流通，多數情況都是缺氧狀態的不完全燃燒。因此，燃燒產物中含有大量一氧化碳，也可能因為燃燒產物有各種裝飾材料而產生其他有毒氣體。

但總的來說，火場上最常見的毒氣就是一氧化碳。它是一種無色、無味、不溶于水的劇毒氣體，吸一口就可能致命。

而遼寧省消防總隊的實驗表明，折疊成8層的濕毛巾，過濾的只是濃煙中60%的煙塵顆粒物。折疊再多，就無法呼吸了。

由于一氧化碳分子直徑跟氧氣分子直接近似、二者分子量大小也近似、也都是不溶于水的，所以，如果濕毛巾真的能過濾一氧化碳，同時也會把氧氣過濾了，那不是把人捂死了嗎？

天津消防研究所的實驗表明，折疊成8層的濕毛巾，對一氧化碳的過濾效率不足3.7%，完全可以忽略不計：

換句話說，我們癡迷的濕毛巾，過濾的只不過是不致命的、具有預警作用的煙塵顆粒物，并不能過濾一口就能致命的一氧化碳毒氣，更不能阻擋全身暴露在濃煙高溫環境下的灼燒。

沒有濕毛巾，在濃煙中咳嗽了、難受了、扛不住了，就不會再一意孤行沖入煙中繼續中毒、爆烤，也許知難而退就活下來了。下面這個就是一個非常典型的對比例子：

而有了濕毛巾，短時間內感覺不到嗆咳、感覺不到呼吸道受熱，就可能盲目沖入濃煙的樓梯間，最終倒在毒氣和高溫之中。6.25鄭州火災是、2.25中山火災是、最新公布的今年4.27上海火災也是！

有關這些火災的詳細情況，請移步這篇文章：《》。

還可以看一下北京消防總隊宣傳處金處長，在接受北京電視臺記者采訪時的一段視頻：

再來聽聽應急管理部、中國消防總局、社會消防指導處司戈處長的一段話：

最后再來看看2024年3.15，中國消防協會的一場全國電視公開課上是如何評價濕毛巾的：

也許會有人讀完文章吐槽：說了半天你也沒說出一個具體方法來！

沒錯，我真的沒有一個具體的方法！因為每一次火災不同、每一棟樓的情況不同、每一個人所處的位置不同、發現火災的時機早晚不同，根本不可能有一個具體的逃生方法。

但我們有一個可遵循的求生原則：躲火、避煙。所以，是跑還是躲、怎么跑、怎么躲，你需要用自己的大腦去分析你當時的具體情況，區別應對。

下面一個視頻是江蘇衛視教育頻道約我做的一個專題：躲火、避煙

作者簡介：高級工程師，中國消防協會.科普教育工作委員會.委員，南京市教育局安全培訓基地首席講師，中國消防協會2023全國消防科學傳播先進個人