特朗普在第一個(gè)任期時(shí)，其一舉一動(dòng)就都牽動(dòng)著世界媒體的視線(xiàn)。而今四年過(guò)去，特朗普“王者歸來(lái)”，那個(gè)男人還是那個(gè)男人，論整活沒(méi)人能比得過(guò)他。

驅(qū)逐哈佛國(guó)際學(xué)生、恢復(fù)爭(zhēng)議性關(guān)稅、豪擲4500萬(wàn)辦閱兵，這些決策不管掏哪個(gè)出來(lái)都是個(gè)大熱點(diǎn)，但這些只是特朗普政府短短兩個(gè)月內(nèi)的政策。

甚至就這兩天特朗普就又搞了個(gè)大的。就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間28號(hào)，美國(guó)的國(guó)際貿(mào)易法院剛判特朗普是越權(quán)調(diào)整關(guān)稅，判決結(jié)果出來(lái)還不到24小時(shí)，美國(guó)的上訴法院就又裁定特朗普無(wú)罪，恢復(fù)了特朗普的關(guān)稅政策。

網(wǎng)友們見(jiàn)到此情此景紛紛感嘆美國(guó)政府殺瘋了，更是有人提出民主燈塔將要熄滅的觀點(diǎn)，為什么會(huì)這么說(shuō)？

反智的政策，特朗普生日的代價(jià)

就5月22日，就5月22日，美國(guó)突然發(fā)布通告，不允許哈佛大學(xué)招收留學(xué)生，并要求在讀的6800名留學(xué)生在60天內(nèi)離境。

官方理由是哈佛“違反聯(lián)邦法律”，但實(shí)際背景是哈佛曾拒絕按政府要求關(guān)閉多元化項(xiàng)目和解雇特定教授，并起訴過(guò)聯(lián)邦政府。

這項(xiàng)政策直接影響哈佛27%的學(xué)生群體，他們每年貢獻(xiàn)3.84億美元學(xué)費(fèi)，支撐著波士頓3900個(gè)本地工作崗位。

量子計(jì)算項(xiàng)目負(fù)責(zé)人艾米麗·張教授透露，團(tuán)隊(duì)五名中國(guó)博士生面臨驅(qū)逐，“整個(gè)研究可能遷往瑞士”。

哥倫比亞大學(xué)已因資金緊張裁員100多人，西北大學(xué)等頂尖學(xué)府同樣遭遇聯(lián)邦撥款凍結(jié)。

白宮發(fā)言人萊維特在27日的聲明強(qiáng)化了政策導(dǎo)向：“美國(guó)需要電工水管工這些基礎(chǔ)工人，不需要哈佛的研究生”。更嚴(yán)厲的措施緊隨其后——特朗普政府計(jì)劃取消所有提供給哈佛大學(xué)的聯(lián)邦資金，總額達(dá)26.5億美元。

萊維特的“電工水管工比哈佛研究生更重要”論調(diào)，與政府打壓科研機(jī)構(gòu)的行動(dòng)形成閉環(huán)。這種系統(tǒng)性反智主義在削弱美國(guó)的創(chuàng)新基礎(chǔ)，無(wú)黨派稅務(wù)基金會(huì)報(bào)告顯示，特朗普和拜登實(shí)施的關(guān)稅政策已使美國(guó)家庭年度開(kāi)支平均增加625美元，并導(dǎo)致14.2萬(wàn)個(gè)全職工作崗位流失。

澳大利亞前總理陸克文公開(kāi)表示：“這對(duì)哈佛眾多的澳大利亞學(xué)生來(lái)說(shuō)是一個(gè)令人不安的消息”。

更廣泛的影響在科技領(lǐng)域顯現(xiàn)：加拿大、英國(guó)和澳大利亞多所頂尖大學(xué)宣布為受影響的哈佛學(xué)生提供特別招生通道和獎(jiǎng)學(xué)金，加速全球科研人才從美國(guó)外流。

而當(dāng)教育界陷入混亂時(shí)，特朗普宣布了一項(xiàng)高調(diào)計(jì)劃。

5月26日，他確認(rèn)將耗資4500萬(wàn)美元舉行大閱兵，并宣稱(chēng)規(guī)模將“超越奧運(yùn)會(huì)或世界杯”。

耐人尋味的是，閱兵日恰好是特朗普79歲生日。這筆資金足夠?yàn)?.8萬(wàn)名低收入學(xué)生提供一年助學(xué)金，或購(gòu)買(mǎi)50萬(wàn)劑兒童疫苗。并且就在2018年，特朗普曾以“成本過(guò)高”為由取消過(guò)閱兵計(jì)劃，如今卻稱(chēng)這筆開(kāi)銷(xiāo)“微不足道”。

此次大閱兵帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題隨之浮現(xiàn)：聯(lián)邦工作人員因政府裁員而超負(fù)荷工作，導(dǎo)致活動(dòng)組織成本進(jìn)一步增加。

普通的民眾還在為特朗普的關(guān)稅政策而帶來(lái)的生活成本買(mǎi)單，而特朗普已經(jīng)在這里用4500萬(wàn)美元的閱兵來(lái)慶祝他的79歲大壽了

關(guān)稅反轉(zhuǎn)的鬧劇，失去信任的美國(guó)政府

5月28日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院裁定特朗普依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》實(shí)施的關(guān)稅政策越權(quán)非法，要求10天內(nèi)停止執(zhí)行。判決書(shū)明確指出：美國(guó)憲法規(guī)定關(guān)稅權(quán)屬于國(guó)會(huì)，總統(tǒng)僅在“國(guó)家緊急狀態(tài)”下有權(quán)臨時(shí)行動(dòng)。

世界各國(guó)剛松口氣，24小時(shí)內(nèi)局勢(shì)再次發(fā)生變化。

在5月29日，聯(lián)邦巡回上訴法院批準(zhǔn)特朗普政府請(qǐng)求，恢復(fù)實(shí)施關(guān)稅政策。這種急速轉(zhuǎn)向迫使加拿大木材出口商暫停對(duì)美發(fā)貨，墨西哥汽車(chē)零件生產(chǎn)線(xiàn)半夜調(diào)整排班。

法律專(zhuān)家指出，特朗普政府今年2月起對(duì)加拿大、墨西哥等國(guó)加征關(guān)稅，已引發(fā)至少7起訴訟。13個(gè)州聯(lián)合提起訴訟，稱(chēng)該政策乃是“一時(shí)興起之舉，而非合法權(quán)力的正當(dāng)行使”。

這種司法與行政的直接對(duì)抗，讓美國(guó)貿(mào)易政策陷入前所未有的混亂。

關(guān)稅政策的反復(fù)不僅影響貿(mào)易伙伴，更重創(chuàng)美國(guó)國(guó)際信譽(yù)。

多國(guó)代表對(duì)美國(guó)政策的不可預(yù)測(cè)性表示強(qiáng)烈擔(dān)憂(yōu)。一位歐盟貿(mào)易官員指出：“我們無(wú)法與一個(gè)每天改變規(guī)則的國(guó)家談判”。

前美國(guó)貿(mào)易官員溫迪·卡特勒分析認(rèn)為，法院裁決令美國(guó)政府的貿(mào)易政策“陷入混亂”，那些原本在90天關(guān)稅暫緩期內(nèi)艱難談判的貿(mào)易伙伴，“或許會(huì)停止對(duì)美國(guó)作出更多妥協(xié)，直到美國(guó)司法體系給出更明確說(shuō)法”。

不管是關(guān)稅鬧劇還是驅(qū)逐留學(xué)生的鬧劇，美國(guó)政府的瘋狂表現(xiàn)都在透支美國(guó)的霸權(quán)。

白宮或許認(rèn)為驅(qū)逐留學(xué)生能“保護(hù)美國(guó)利益”，舉辦奢華閱兵能“展示國(guó)力”，反復(fù)調(diào)整關(guān)稅能“施壓他國(guó)”，但世界看到的是一個(gè)失去方向感的超級(jí)大國(guó)。

真正的領(lǐng)導(dǎo)力不在于制造混亂，而在于建設(shè)共識(shí)，美國(guó)霸權(quán)的衰落是一件好事，證明世界在向多極化的方向發(fā)展。

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：美上訴法院恢復(fù)實(shí)施特朗普關(guān)稅政策 新華社 2025年5月30日