湖北一小區(qū)的“鼓聲風(fēng)波”終于迎來了轉(zhuǎn)機。

警方介入調(diào)查后，事情卻出現(xiàn)了意想不到的發(fā)展，大媽們的家屬的一番言論更是讓人大跌眼鏡。

難怪這些大媽如此囂張，原來背后還有這樣的“靠山”？

究竟是什么樣的言論，能讓這場糾紛變得更加復(fù)雜，這場風(fēng)波又是如何解決的，知情人又透露出哪些匪夷所思的事情？

大媽長期打鼓，高考學(xué)子苦不堪言

湖北某風(fēng)和日麗小區(qū)，最近可謂是“風(fēng)波不日麗”。

原本安靜祥和的小區(qū)被一陣陣鼓聲攪得雞飛狗跳，幾位大媽不知從哪兒淘來了一套大鼓，每天傍晚就在小區(qū)的涼亭里敲得熱火朝天，震得附近居民耳朵嗡嗡響。

這鼓聲要是在白天也就罷了，偏偏挑在晚上六七點開始，一直持續(xù)到八點左右。

雖然小區(qū)中的業(yè)主雖然是深受其擾，但在平時也就“忍忍”就過去了。

但現(xiàn)在可不一樣，小區(qū)業(yè)主表示這個小區(qū)是學(xué)區(qū)房，有不少的高考學(xué)生，這可苦了正在備戰(zhàn)高考的學(xué)生們。

眼看著高考只剩半個月，正是學(xué)習(xí)的關(guān)鍵時期，卻被這擾民的鼓聲搞得心煩意亂。

物業(yè)也不是沒有采取行動，在接到居民投訴后，他們多次上門勸說，希望大媽們能體諒鄰里，適可而止。

可這些大媽似乎壓根沒把物業(yè)的話當(dāng)回事，該怎么敲還怎么敲，反倒是對前來勸阻的工作人員破口大罵，久而久之，連物業(yè)也拿她們沒轍了。

可以說這事鬧得沸沸揚揚，說實在的這些大媽的行為著實讓人氣憤。

公共場所不是自家后花園，憑什么你想怎么鬧騰就怎么鬧騰？高考在即，不說給學(xué)生們創(chuàng)造一個良好的學(xué)習(xí)環(huán)境，起碼不要故意添亂吧？

如此的打鼓這哪里還有一點鄰里之間應(yīng)有的互相體諒？

更讓人無語的是，這種情況居然持續(xù)了好幾個月，從去年年底開始，這群大媽就霸占了小區(qū)的涼亭，把它當(dāng)成了私人練功房。

也不知道她們哪來那么多精力，每天雷打不動地敲鼓兩個小時，這種行為不僅影響了學(xué)生們的學(xué)習(xí)，也嚴(yán)重干擾了其他居民的正常生活。

面對居民的不滿，這些大媽卻絲毫不以為意，她們理直氣壯地表示，自己也是業(yè)主，交了物業(yè)費就有權(quán)利使用公共設(shè)施。

其實適度的文娛活動無可厚非，但前提是不能影響他人的正常生活。

眼看著高考越來越近，學(xué)生和家長的焦慮情緒也越來越強烈。

隨著時間的推移，小區(qū)內(nèi)的矛盾不斷升級，終于在一個平常的傍晚爆發(fā)了。

一群受不了噪音折磨的業(yè)主們決定以其人之道還治其人之身，紛紛搬出鑼、鐃鈸等打擊樂器，與大媽們展開了一場“音樂battle”。

現(xiàn)場堪稱一出鬧劇，大媽們的鼓聲剛響起，業(yè)主們就立馬敲起了鑼。

“咚咚鏘”的鼓點剛落，“鐺鐺鐺”的鑼聲就跟上，兩幫人你來我往，誰也不肯退讓，場面一度十分混亂。

一場激烈的爭執(zhí)中，一位大媽竟將一名抗議的業(yè)主推倒在地，這一幕徹底點燃了積壓已久的怒火眼見局勢失控。

隨后業(yè)主立即撥打了報警電話，很快警察趕到現(xiàn)場，面對劍拔弩張的兩派人馬，他們費盡心思，終于將局面暫時穩(wěn)定下來。

但在看了大鼓家屬對這件事情看法和發(fā)表的言論，難怪這些大媽會如此的囂張。

家屬回應(yīng)令人錯愕

在這場紛爭中，物業(yè)道出了一個令人深思的現(xiàn)實。

一些打鼓大媽家屬為他們的行為辯護，他們的理由頗具同情心，這些年邁的母親們，日復(fù)一日地照看孫輩，生活單調(diào)乏味。

而打鼓不僅是她們難得的消遣，更是預(yù)防老年癡呆的一種方式。

這一觀點揭示了當(dāng)代社會中老年人生活質(zhì)量的問題，以及代際照料帶來的挑戰(zhàn)。

然而這種善意是否應(yīng)該以犧牲他人的安寧為代價？這個問題引發(fā)了更深層次的社區(qū)和諧與個人權(quán)益的討論。

說實在的，打鼓預(yù)防老年癡呆，這種說法簡直是荒謬至極。

且不說打鼓和預(yù)防癡呆之間有沒有科學(xué)依據(jù)，就算真的有關(guān)系，也不能以此為借口，肆意侵犯他人的權(quán)益。

這不是典型的“公德”和“私德”的沖突嗎？為了自己的利益，就可以不顧及他人的感受，這種思維方式著實讓人寒心。

事實上老年人的娛樂需求確實值得重視，但是滿足自身需求的同時也要考慮到他人的感受。

像打太極、跳廣場舞這些活動，選在合適的時間和地點就不會引起太大爭議。

隨著事態(tài)的持續(xù)發(fā)酵，這場小區(qū)紛爭已經(jīng)引起了執(zhí)法部門的關(guān)注。

當(dāng)?shù)嘏沙鏊杆俳槿?，展開了調(diào)查工作，警方表示正積極聯(lián)系爭議雙方，試圖尋找一個能夠平衡各方利益的解決方案。

而在輿論的壓力下，這場鬧劇終于迎來了暫時的平息，大媽們做出了讓步，承諾不再在小區(qū)內(nèi)打鼓。

表面上看事情似乎得到了解決，但實際上，這只是冰山一角。

知情人透露，大媽們雖然不在本小區(qū)打鼓了，但卻轉(zhuǎn)戰(zhàn)到了附近的其他小區(qū)。

這種“轉(zhuǎn)移陣地”的做法，無異于把問題推給了別人。

回顧整個事件，不難發(fā)現(xiàn)，雙方其實都有可以改進的地方，大媽們固然不應(yīng)該為了自己的娛樂而影響他人。

但其他居民在表達訴求時，也可以采取更溫和的方式。

如果雙方能夠心平氣和地坐下來溝通，或許就不會鬧到要警察介入的地步。

這起事件給我們敲響了警鐘，在城市化進程中，如何處理好鄰里關(guān)系，如何平衡不同群體的需求，是我們每個人都需要思考的問題。

畢竟一個和諧的社區(qū)，不僅需要完善的制度，更需要每個人的努力。

對此大家如何看待？

法治進行時2025-05-29——湖北大媽常年在小區(qū)打鼓擾民，業(yè)主：是學(xué)區(qū)房 臨近高考依然不停止，業(yè)主控訴無果 敲鑼對抗 被大媽撞倒在地，家屬：老人防癡呆需要娛樂，警方：在聯(lián)系雙方處理此事