2019年，勞榮枝被逮捕歸案，這起跨越了四個省份的四起惡性殺人案件終于告破。

在法庭前，她崩潰大哭，她說，她的父親在2005年去世，到死她都沒有見過父親最后一面，她說她對不起母親，八十高壽卻沒有一天盡孝。

但是她說這些都沒有意識到，受害者家屬朱大紅一個農(nóng)村婦女獨(dú)自要撫養(yǎng)三個孩子和一個失明的婆婆，還欠著幾十萬的外債，死去的人是永遠(yuǎn)回不來的。

一、

勞榮枝的人生開局可以說是比較好的，1974年出生于江西九江，在1989年的時候考入了九江師范學(xué)校的幼師專業(yè)，畢業(yè)后就到了九江石油分公司子弟學(xué)校做小學(xué)教師。

這個職位哪怕放到現(xiàn)在都是挺好的職位。

九江石油分公司子弟學(xué)校的老師在九十年代的時候?qū)儆谄髽I(yè)編制，既不是公辦也不是民辦編制，屬于國企自聘教師。

當(dāng)時這個學(xué)校的待遇甚至高于公辦的教師，享受國企醫(yī)保、分房、子女頂崗的待遇，在2004年國企改革的時候，學(xué)校也移交了地方政府，那個時候的老師考核后就能直接轉(zhuǎn)入公職，考不如的也內(nèi)部退休或者買斷工齡。

1998年，勞榮枝進(jìn)入學(xué)校那會，九江石化職工月均收入350元，教師同步享受。

可以說，勞榮枝那個時候不管是現(xiàn)在還是未來都是光明的，并且也是全家第一個進(jìn)國企的人。

但是這樣“胡”的開局，沒幾年后就被自己打崩了。

1994年，勞榮枝在朋友的婚禮上認(rèn)識了法子英，兩個人從相識到相戀，也許從這個時候開始就可以判定勞榮枝有著“犯罪”潛質(zhì)。

法子英也是九江人，他比勞榮枝大10歲，64年出生，初中文化的他年輕的時候在九江上班，但是在17歲的時候，就因?yàn)閾尳僖约皞λ吮环ㄔ号刑幱衅谕叫淌辍?/p>

后來獲得了減刑，在90年的時候釋放，在出獄后還和一個繆姓女子結(jié)婚，兩人生育了一個女兒，兩人后面是否已經(jīng)離婚沒有查到相關(guān)資料。

那場婚禮讓他認(rèn)識了勞榮枝。

在他們相戀的第二年1996年，法子英在打群架的時候用魚叉捅傷他人，想到上一次的判決，法子英帶著勞榮枝開始了逃亡之路。

勞榮枝就這樣因?yàn)橐粋€認(rèn)識不到兩年的“戀人”放棄了家庭和穩(wěn)定的工作。

二、

在公開審理的時候，勞榮枝一再聲稱自己也是受害者，不是合謀者，自己是受到了法子英的脅迫，那么真是如此嗎？

不妨從第一案件，也是第一起滅門案件說起。

96年7月的時候兩人逃到從九江逃到了南昌，這個時候勞榮枝利用偷來的“陳佳”的身份證活動，并且靠著自己出眾的樣貌成功的進(jìn)入當(dāng)?shù)氐奈鑿d成為一個陪酒女。

陪酒女或者說坐臺屬于灰色產(chǎn)業(yè)鏈之一，在后面牽扯的通常是賣淫，小部分甚至販毒。

而為什么是這個身份，勞榮枝和二十多年前被處以死刑的法子英的口供是對得上的，“兩人共同商定由勞榮枝去娛樂場所坐臺物色綁架對象。”

在舞廳工作的時候勞榮枝就在物色綁架對象，她把目光放到了熊某義身上。

7月28日，勞榮枝成功地把熊某誘騙到了他們兩人的租住處。

法子英已經(jīng)在家中的暗處做好了準(zhǔn)備。

在法子英成功的控制住熊某義后，勞榮枝就把熊某義的雙手雙腳捆綁住，然后開始搜身。

兩人把熊某義身上帶的所有財物都搶走后仍然不知道滿足，還逼問出熊某義的家庭住址，隨后，法子英酒把熊某勒死并分尸。

很難想象如果勞榮枝是被脅迫的后面還分工明確，一個人控制熊某義的妻子，一個人在家中搜集財物。

法子英還把熊某義年僅幾歲的女兒殺害了。

隨后，兩人逃離了南昌市。

在庭審中她翻供了，她表示：“是我?guī)苣尺M(jìn)入出租屋，綁了手腳。去過熊家兩次，第一次是認(rèn)門，第二次是找熊某妻子要錢。法子英拿刀指使我去翻財物，他自己拿手表、戒指、項(xiàng)鏈這類東西。”

將熊某的家燒毀也是勞榮枝的主意。

此前勞榮枝的訊問筆錄中，曾四次提到“不如一把火燒了這個家”“我沒有考慮到后果，只是想消滅掉指紋”等話語。

她辯解道，這種做法是在接受訊問時借鑒杭州保姆案信口編的。

但是，在二人逃至法子英九江的姐姐家借宿一晚時，法子英還曾向勞榮枝表示后悔，勞榮枝稱自己還罵了他，覺得他敢做卻又害怕的行為，沒有一點(diǎn)男子氣概。

并且，在出事后，警方當(dāng)然也也到過勞榮枝的家中，把勞榮枝的照片全部拿走，而這一情況勞榮枝的母親曾在電話里向女兒親口說起。

所以，勞榮枝對該起搶劫犯罪的后果，即致使熊某義一家三口死亡是明知的，但她卻選擇放任。

三、

兩人的犯罪模式是固定的，法子英負(fù)責(zé)善后，勞榮枝攜巨款先走，“萬一被人發(fā)現(xiàn)，可以跑一個。”

在南昌、溫州、常州、合肥四起案件中，二人均使用了相似的手法，配合默契，形成了基本固定的作案方式和基本明確的分工。

此后，勞榮枝從南昌案中明確的知道受害者的結(jié)局，但是還是引誘。

溫州的案件也是同樣的模式，不過這次的目標(biāo)是同時。

用租房的名義來到來到了受害者的住處，進(jìn)行入室搶劫，在梁某這里只得到了手機(jī)和一些財物，兩人還是不知足，把梁某的領(lǐng)班劉某騙過來，逼迫劉某說出自己的存折和密碼。

取錢是勞榮枝取得，在監(jiān)控中，她表現(xiàn)得十分冷靜，一點(diǎn)都沒有被脅迫的情況。

然后，法子英將梁某殺害，劉某僥幸活下來，兩人事后到約定地點(diǎn)一起逃離。

劉某的證言也是勞榮枝主犯的重要證據(jù)之一，勞榮枝在單獨(dú)看管他期間，數(shù)次以割喉奪命相威脅。

到了常州案兩人個更是配合默契，勞榮枝到案后曾供述，從常州離開后，沒有和法子英談?wù)撨^常州發(fā)生的事，“我們都心照不宣。”

合肥案件就不過多贅述，勞榮枝在其中明明有無數(shù)的機(jī)會可以逃離，甚至基于在她聲稱的自己沒有殺人罪行的情況下，向警方自首根本不會達(dá)到死刑的地步。

但是她逃亡了二十年。

在法子英被執(zhí)行死刑后依然在逃亡。

在之前，她聲稱自己被脅迫是基于害怕法子英報復(fù)家人，“他知道自己老家的地址。”

四、

在1999年7月，法子英在合肥被逮捕后，勞榮枝逃到了兩人在重慶長久租住的“安全屋”中，并且留下了字條。

“親愛的我先走了，我在家等你，愛你。”

根本不符合她聲稱的法子英長期脅迫她，并且精神控制她的情況。

不然她是得了什么斯德哥爾摩癥嗎？

但是不是，她認(rèn)為，這一行為是為了感化法子英，不要再傷害他人。

“我也恨他，他也恨我，如果不是因?yàn)槲遥粫怂钠夼乙膊粫凰麣У舸蠛玫娜松！?/p>

勞榮枝這一說法被認(rèn)為是“消費(fèi)”死者，并且法子英已經(jīng)死亡，死無對證了。

但是她和法子英在一起也不是被迫的，在法子英犯案后兩人還一起逃離，可以稱之為情深義重了。

勞榮枝認(rèn)為，她在共同犯罪中作用較小，且歸案后主動交代常州案，具有坦白情節(jié)，過去20年零犯罪，有改過自新的表現(xiàn)，且愿意賠償受害人家屬，有真誠悔罪的表現(xiàn)，因此建議依法從寬處罰。

但是勞榮枝這二十年的逃亡一直都是用的假身份。

勞榮枝在辯解時反復(fù)強(qiáng)調(diào)，自己犯案時才21歲，還沒有實(shí)現(xiàn)人生價值，因此不敢自首，請求法庭原諒她的自私。這一說法遭到公訴人反問：“因你們搶劫綁架致死的被害人哪個又不年輕呢？”

熊某的女兒才幾歲，陸某的妻子要獨(dú)自撫養(yǎng)三個子女和使命的婆婆，張某也是正值青春年華。

而在這二十年里面，勞榮枝在做什么。

五、

她又有了男友，她過著“有價值”的生活。

在法庭上，她經(jīng)常提起自己在這二十年“有意義和價值”的生活，或是幫炸鮮奶的店主創(chuàng)造每月6至8萬的業(yè)績，或是拿著1800元的底薪在酒店翻被單，。

她還說她想有女性朋友，不想依賴在男性身上，但同時又以因外貌收獲的好處自信，“開發(fā)商沒有要求她做任何事就給了她兩萬塊”“我走到哪里別人都說我是知性美”

可以說讓人作嘔。

勞榮枝最后說道，如果還有機(jī)會回歸社會，她希望能向受害者家屬補(bǔ)償，期待法庭給她一個改過自新的機(jī)會，做出公平公正的判決。

說到家人的時候，她說她在36歲那年曾患上宮頸癌，與死神擦肩而過，“我覺得是上帝給了我第二次生命。”

這里也要慶幸她還活著，不然這個陰影會一直籠罩在受害者家屬中。

在康復(fù)后，她曾想去做義工，但是因沒有身份證，找不下正經(jīng)工作，內(nèi)心異常煎熬，經(jīng)常兩三點(diǎn)鐘都睡不著覺，總覺得每天都是最后一天，

“所以我盡量善待我身邊的每一個人，你可以說我不優(yōu)秀，但是不能說我不善良。”

善良和勞榮枝組在一起都算是言語矛盾的病句，不過是想用這種辯解來逃脫死刑的制裁。