如何認(rèn)定搶劫致人死亡？第一種意見(jiàn)認(rèn)為，被害人的死亡結(jié)果必須是搶劫行為直接造成的，才能認(rèn)定搶劫致人死亡。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，只要被害人的死亡與搶劫行為具有緊密、不中斷的因果聯(lián)系即可認(rèn)定為搶劫致人死亡。

資深刑事辯護(hù)律師、從事刑辯業(yè)務(wù)十多年的要永輝律師【15824811815】解答：

筆者同意第二種意見(jiàn)。理由如下：

一、正確界定搶劫行為與搶劫對(duì)象死亡結(jié)果之間的關(guān)系是認(rèn)定搶劫致人死亡的關(guān)鍵。

通說(shuō)認(rèn)為，搶劫行為必須與被害人死亡結(jié)果之間具備因果關(guān)系不中斷的條件下，即肯定搶劫對(duì)象的死亡與搶劫犯罪行為人的行為有刑法上的因果關(guān)系情況下，才能認(rèn)定搶劫致人死亡情節(jié)成立。刑法意義上的因果關(guān)系，既要考慮行為與結(jié)果之間本身具有引起與被引起的原因關(guān)系（條件關(guān)系），又要考慮設(shè)立此項(xiàng)犯罪的立法初衷。在搶劫致人死亡中，搶劫行為與被害人死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系具有特殊性。這種因果關(guān)系不限于直接、必然因果關(guān)系，也包括間接、偶然因果關(guān)系。

搶劫致人死亡中的"致"，是招致、引起（后果）的含義，沒(méi)有局限于直接造成，因此搶劫致人死亡，既可以解釋為搶劫行為造成被害人死亡，也可以解釋為因搶劫而招致被害人死亡。在搶劫中殺害被害人或過(guò)失致人死亡，搶劫行為與死亡結(jié)果之間具有直接、必然因果關(guān)系，毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定搶劫致人死亡;在搶劫過(guò)程中，雖然并非搶劫行為直接導(dǎo)致被害人死亡，被害人死亡由多種因素造成，但搶劫行為是引起被害人死亡的主要原因，或者搶劫行為與死亡結(jié)果僅僅存在偶然因果關(guān)系，只要因果關(guān)系沒(méi)有中斷，仍然可以認(rèn)定為搶劫致人死亡。反之，如果搶劫行為發(fā)生之后，由于其他因素的介入，嚴(yán)重導(dǎo)致被害人死亡，即搶劫行為與死亡結(jié)果的因果關(guān)系中斷，則不應(yīng)認(rèn)定搶劫致人死亡。

二、正確界定搶劫行為人對(duì)被害人死亡結(jié)果的罪過(guò)范圍，是認(rèn)定搶劫致人死亡的重要因素。

搶劫致人死亡的主觀心態(tài)不但包括故意而且包括過(guò)失。因此，只要有被害人死亡的后果出現(xiàn)，不論行為人主觀是故意還是過(guò)失，均可以認(rèn)定。根據(jù)2001年5月23日最高人民法院發(fā)布的《搶劫中故意殺人定罪批復(fù)》，在搶劫之前和搶劫過(guò)程中故意殺人的，以搶劫一罪認(rèn)定，適用"搶劫致人死亡"的法定條款。

對(duì)于搶劫行為過(guò)失致使被害人死亡的，由于搶劫的手段行為不能排除被害人死亡的后果，客觀上又實(shí)現(xiàn)了獲取財(cái)物的目的，根據(jù)罪刑法定原則，此種行為當(dāng)然符合"搶劫致人死亡"的評(píng)價(jià)范圍，應(yīng)當(dāng)依法予以適用。