夕陽熔金，江水如練。最近的暴雨讓武漢楊泗港長江大橋下的水簾瀑布出名了，成為新晉“網紅打卡點”。水簾瀑布火了，有人眼紅了，盯上了這塊肥肉。

本應是一幅全民共享的壯美畫卷，如今卻被一道冰冷的鐵柵欄鎖住。據多家媒體報道，湖北省武漢市楊泗港長江大橋下一處網紅打卡點，開始“變相收費”了。這座曾被稱為“武漢天空之鏡”的網紅地標，如今被劃分成涇渭分明的兩個世界。白天9:30到16:00還能免費打卡，可一到傍晚觀景黃金時段，鐵柵欄就上了鎖。想要在落日余暉中拍照？得先通過客服微信預約晚餐席位，并交上100元“押金”。

這場喧囂的爭議，以最尖銳的方式揭開了城市公共空間管理中的沉疴——當公共資源遭遇資本邏輯，當“共享”承諾撞上商業變現，城市的親水權與公平性正在被悄然侵蝕。

有意思的是，此事被曝光后，原本掛在預約頁面的江影尊享套餐突然下架，客服解釋是“系統升級”。但某平臺上仍有探店博主在推廣“399元觀景套餐”。

更有意思的是，該項目是有官方背景的。武漢城投城運集團的宣傳報道顯示，這處文旅融合項目是“市民共享空間”，如今卻被網友戲稱為“399元觀景門票”。

所有投訴都指向同一個焦點：公共景觀該不該被“圈地收費”？

公共景觀的獨特價值，源于其自然饋贈與全民共享的雙重屬性。楊泗港水幕瀑布的壯美，是長江與暴雨慷慨賦予的公共財富；其作為“網紅打卡點”的吸引力，更建立在市民自發傳播與公共參與之上。然而，當“399元”成為夕陽余暉下的入場券，當公共通行權被餐廳桌椅擠壓，城市公共資源的“公共性”血脈已被割裂。公共空間一旦被資本標價，市民共享的權利便異化為少數人的專享特權，城市最珍貴的公共性正在流失。

城市對閑置空間進行開發利用，激活城市資源本無可厚非，但不能以犧牲公共利益、破壞城市形象為代價。城市公共空間管理，應該公益優先，應該有一套科學的人性化的管理模式，這道理誰都明白。但到了執行層面，情形就很復雜了，揣著明白裝糊涂的，也不少。

城市需要網紅地標拉動經濟，但絕不能以犧牲市民權利為代價。首先，“公共性”必須成為不可交易的靈魂。任何商業開發都須以確保市民自由通行、休憩、觀景等基本權利為前提，對黃金觀景地段與時段的占用必須設定嚴格上限。其次，商業介入必須經“陽光”程序消毒。運營主體選擇、收益分配方案、對公共財政的反哺機制等關鍵信息，應通過聽證會、公示平臺等渠道接受公眾審視。最后，監管必須長出“牙齒”。對違規侵占行為需建立“熔斷機制”，探索市民監督、第三方評估等多元監管模式，讓每一寸公共空間都在陽光下運行。

其實，類似楊泗港的爭議在很多城市都發生過或正在發生，就像一面鏡子，照見了城市發展中的不同價值抉擇。當夕陽成為待價而沽的商品，城市文明便會在暮色中褪色。唯有在發展中堅守公共底線，讓濱水空間真正回歸“市民共享”的本義，城市才不會在商業的喧囂中，黯淡了它本應溫暖的人間煙火。

全媒體評論員 張軍 曉風 視頻 王玨

微信改版了

現在刷 到我們的推文全憑緣分

拜托大家把三湘都市報“設為星標”

讓我們的緣分更深一點