歷史上“字如其人”的典范，除了文征明，還有唐代的“忠臣”顏真卿、柳公權，顏真卿自然不必說，他為人正直清廉，在攻打安祿山叛軍時，家中侄子、哥哥先后被殘害，在悲痛欲絕中寫下《祭侄文稿》，成為“天下第二大行書”。

而柳公權榮獲“字如其人”這一稱號的原因，則來自于他“心正則筆直”的故事，據說當年唐穆宗貪圖享樂、揮霍無度，不關心民生社稷，柳公權對此頗為憂慮，一直想要勸諫君主，沒有找到合適的時機。

所以有一日唐穆宗詢問柳公權，如何才能寫好書法時，柳公權為了讓帝王端正思想、勵精圖治，行光明磊落、利國利民之事，于是回答唐穆宗曰：“用筆在心，心正則筆正。”

這句話的意思是說，人品端莊，行為正直的人，自然就能寫出好書法，據說聽到此言后，唐穆宗“默然改容”，被柳公權剛直不屈、堅貞如一的品德深深觸動，意識到自身問題，之后也有所改觀。

看到這里想必大家都認為此事定是一段“佳話”，值得被歌頌至今，但近代“心正則筆直”一論，發生翻天覆地的變化，在啟功《論書絕句》中有這樣一句：“勁媚虛從筆正論，更將心正哄愚人。書碑試問心何在，諛閹諛僧頌禁軍。”

簡單翻譯過來就是，大家別被柳公權“心正筆直”的表象蒙騙了，其實他的字十分“虛偽”，啟功為何發表如此“驚駭世俗”的言論呢？原來這跟啟功揭破了，柳公權兩件書法《神策軍碑》、《玄秘塔碑》，背后隱藏的“秘密”有關。

《神策軍碑》寫于唐會昌三年（843年），為宣揚“神策軍”而作，《玄秘塔碑》創作于唐會昌元年（841年），內容是紀念大達法師，大多數人在不看碑文內容時，都以為歌頌的正派人物，實際上這都是導致唐朝衰弱的“罪魁禍首”。

首先“神策軍”歸宦官統領，為控制君主實力而存在，處事肆無忌憚，歷史記載中，有過不少“神策軍”為非作歹之事，同樣“大達法師”曾蠱惑唐憲宗，在國力本就衰弱的情況下，行鋪張浪費之事，他自己也利用權力，四處搜刮錢財，都是無惡不作的奸佞之徒。

而柳公權卻阿諛奉承帝王，為他們撰寫碑文，所以在啟功眼里算不上剛正不阿之人，于是在詩文后的注解里，詳細敘述自我觀點，原文是：“且神策軍操之宦官，腥聞彰于史冊；玄秘塔主僧端甫，辟佞比于權奸，柳氏一一為之書石……是筆下之美惡，與心中之邪正，初無干涉，昭昭然矣。”

光這樣平述還不能消滅啟功心中的憤怒，在最后又加上一句“非謂心正者其書必不善，更非謂書善者其心必不正。心正而書善者世固多有，而心不正書更不善者，又豈勝僂指也哉”。

確實正如啟功所言，柳公權此話本身就存在一定的問題，心術、品行不端之人，不一定書法水平就差，例如他之前贊揚的蔡京，行筆流逸生動，并不遜于“宋四家”，由此可見，書法鑒賞還是要從技法、氣韻等藝術角度分析。

您對柳公權和啟功有何看法，歡迎在評論區留言討論！