5月29日，新聞坊平臺接到上海一位張女士的求助電話。

據張女士描述，自家的老房子本來是老房新裝，馬上就能收尾裝修結束了。

但是當她去查看收尾進度的時候卻發現被三個陌生人一頓折騰全拆空了。

其中包括廚房、衛生間的一些設施家具。

張女士描述，這當中還有一些是定制款，這讓她十分心疼。

據計算，這些遭到拆除的板材其價值為19657.64元，也不是一筆小的數目。

當天新聞坊的記者到達現場的時候，張女士都還紅著眼眶。

而張女士描述，自己本來也是以為是不是裝修公司讓他們過來拆的。

結果問了才知道，自己家原定合作的裝修公司說根本就沒有這回事。

最后也只能向著三位涉事人詢問清楚真相了。

他們三個過了好長時間之后才反應，是“認錯門了”。

據他們描述，他們原定要上門進行拆除工作的是徐匯區芳草苑14號樓302室，但是他導航錯了。

張女士居住的房子是浦東芳草苑，也是14號樓，并且一個樓層一個門牌號。

但是讓人疑惑的是，他們怎么能進入家門的？鑰匙是哪里來的。

后來才知道，是裝修的時候門外有一個裝修專用的密碼鎖。

張女士聯系自己這邊的裝修公司問了才知道，密碼鎖的默認密碼就是4個0。

也許就是因為這個原因，他們三個才能進入的。

而問道他們是屬于哪一家裝修公司的，他們卻不愿意透露，張女士的裝修管家只能選擇報警。

這三人當中，一個是設計師徐某，一個是工頭余某，而另外一個則是跟著余某干活的小工。

本來在報警之后調解下，這三人愿意承擔其中產生的損失進行賠償。

并留下3000元保證金，可第二天卻變了卦。

第二天張女士再次聯系設計師余某的時候，對方卻表示，拆除工作執行的是余某兩人。

讓張女士找他們去，但余某這邊卻又表示下達拆除指令的是余某，就這樣雙方不斷推卸責任。

后來記者為確認這三人此前“認錯門”的說法，甚至還專門跑到了徐匯區芳草苑。

但是小區的保安說他們這里壓根就沒有14號樓，看來這起烏龍的背后，還有不為人知的貓膩。

后來記者再次聯系設計師徐某，才終于搞清楚這起烏龍的來龍去脈。

給工頭余某提供拆除工作地址的是徐某，但是聊天記錄當中顯示，這次事件根本就和徐匯還是浦東沒有關系。

徐某給余某提供的地址是浦東芳草苑14號樓的301，而張女士家是302。

也就是說他們原定應該要拆的是張女士的對門，結果搞錯把張女士家的拆了。

徐某表示，他地址給的是對的，拆錯的是余某二人，但是作為中間人他愿意從中協助調解。

后來記者也拜訪了對門的301住戶，他們表示確有其事。

原本他們家也是準備老房新裝的，想把原來的櫥柜給拆了。

徐先生說，余某達到現場的時候，是自己走錯了門，拆之前也沒有和他這邊二次確認。

同一個樓層，還是對門，巧就巧在還都是要老房新裝，一樣的密碼鎖。

這才導致發生了這場烏龍事件，說到底還是負責拆除工作的余某太過粗心。

而如今張女士手上只剩下所謂的3000塊保證金。

同時此事也在進一步協商當中，徐某也表示愿意從中調和。

后續還是需要和余某那邊協商一下，畢竟這筆損失總該由過錯方來承擔的。