法院認(rèn)為，B某注冊(cè)涉案商標(biāo)是“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)”，有違誠(chéng)實(shí)信用原則，屬于權(quán)利濫用。

來(lái)源 | 廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院

B某

我已經(jīng)拿到“梯面肥婆”注冊(cè)商標(biāo)了。

A某

什么？“梯面肥婆”是我父母創(chuàng)立的品牌，就算你是我前姐夫，也不能這么做！

B某

這是我的商標(biāo)，你們飯店再用這個(gè)店名就算侵權(quán)。

A某

你不要太過(guò)分。老顧客都知道，這個(gè)招牌是我媽從1993年一直用到現(xiàn)在。你惡意搶注商標(biāo)，還敢過(guò)來(lái)找茬。

B某

別狡辯了，再用我的商標(biāo)，我就把你告到法院！

故事梗概

“梯面肥婆”誕生于1993年。當(dāng)年，A某的母親在市場(chǎng)開設(shè)檔口經(jīng)營(yíng)燒臘，其出品的“梯面肥婆燒肉”深受食客歡迎，逐漸成為當(dāng)?shù)氐貥?biāo)美食，獲評(píng)當(dāng)?shù)厥筇厣r(nóng)家菜等榮譽(yù)，被多個(gè)新聞媒體報(bào)道。

2002年，B某與A某的姐姐結(jié)婚后，與A某一家共同經(jīng)營(yíng)“肥婆燒臘快餐店”。2015年，B某成功注冊(cè)“梯面肥婆”餐飲服務(wù)類商標(biāo)，并開設(shè)多家分店。

然而三年后，B某與妻子感情破裂離婚。2021年，B某注冊(cè)成立個(gè)人餐飲公司，A某一家“肥婆燒臘快餐店”搬離原址經(jīng)營(yíng)。B某以商標(biāo)侵權(quán)為由，要求A某停止使用“梯面肥婆”標(biāo)識(shí)。雙方矛盾未能調(diào)和，B某于2023年將A某訴至一審法院。

一審法院駁回B某的全部訴訟請(qǐng)求，B某不服，向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。

廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，A某母親及其家人長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)“梯面肥婆燒肉”，雖未注冊(cè)商標(biāo)，但該標(biāo)識(shí)在餐飲行業(yè)及消費(fèi)群體中積累了一定的美譽(yù)度并具有明顯的指向性，客觀上起到識(shí)別商品來(lái)源的作用，屬于“有一定影響”的未注冊(cè)商標(biāo)。而B某曾參與A某及其家人的餐飲經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，顯然知悉其在先使用“梯面肥婆燒肉”。因此，B某注冊(cè)涉案商標(biāo)是“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)”，有違誠(chéng)實(shí)信用原則，屬于權(quán)利濫用。據(jù)此，法院判決駁回上訴，維持原判。

法官說(shuō)法

江閩松

廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院著作權(quán)審判庭三級(jí)高級(jí)法官

《中華人民共和國(guó)民法典》第七條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。誠(chéng)實(shí)信用原則是民法的基本原則，具有指導(dǎo)法律適用、補(bǔ)充法律漏洞的功能。本案中，B某的行為有違誠(chéng)實(shí)信用原則，其相關(guān)權(quán)利主張不應(yīng)得到法律的保護(hù)和支持。

本案援引《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉總則編若干問(wèn)題的解釋》等司法解釋，涉及對(duì)商標(biāo)惡意搶注后行使權(quán)利的法律認(rèn)定。法院通過(guò)司法裁判方式向不正當(dāng)手段惡意搶注商標(biāo)、損害公平競(jìng)爭(zhēng)和有悖公序良俗的行為堅(jiān)決說(shuō)“不”，確保具有開創(chuàng)性貢獻(xiàn)和創(chuàng)新思維的人得到應(yīng)有的認(rèn)可和保護(hù)，防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，維護(hù)市場(chǎng)秩序，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

（本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表知產(chǎn)力立場(chǎng)）

原題 | 惡意搶注商標(biāo)有違誠(chéng)實(shí)信用，法院駁回上訴！

封面來(lái)源 | Pixabay 編輯 | 布魯斯